发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:[原创]中国航母论 本文共 448 个独立IP阅读者 [回帖统计]
uohzuy
军衔:海军少尉

军号: 1435718


金币: 40 枚

工分: 4242
原创数量排名: 3341
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情[原创]中国航母论

文章提交者:uohzuy 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html

中国何时建造航母?这个问题已经被提出很久了,而且一直被军内军外的人议论,记得在上世纪80年代末,我所在部队还进行过讨论,大家还豪情万丈的发起过活动,要自发的援建第一艘航母。那么多年过去了,现在中国的航母还是如“雾里看花,朦朦胧胧”的,究竟中国有没有必要造航母?有没有能力造航母?何时能造?等等问题一直争论不休。

我想从我一个退役海军军官的角度来谈谈这个问题,如有什么提的不恰当的地方,欢迎大家指证。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第一.中国有没有必要造航母

航母从它问世至今,特别是经过了二次大战,它越发体现出了威力,也越发代表了一个国家的海军、军队乃至于一个国家的国力是否强大,正是如此国人才会争论不休。换句话说,航母代表了国家。但是,热情终归是热情,从国家出发,建造航母不是一时的冲动,而是有没有必要的问题。从近阶段的国内外局势来看,大规模的武装冲突甚至世界大战可能不会爆发,但地区性的小规模武力摩擦还是不断,世界还是不太平。那么说航母还是有用武之地的。但是地区性的小规模武力摩擦有必要让航母到场吗?那就要看具体情况了。所以衡量轻重,我认为国家在近阶段还没有必要建造航母,或者说建造航母不是到了“火烧眉毛、必不可少”的地步。

第二.有没有能力造航母

现代航母设计复杂,建造水平要求高,世界上只有少数国家有能力造,但就中国目前的造船水平来看,建造一艘航母的主体还问题不大,难度在于其装备的武器、雷达、通讯等设备的配套,所以我认为我国有能力造航母,但造的好不好就很难说了。

这么看来,大家就要说我是个“反航母”论的支持者了,而我恰恰是个“航母制胜”论者(或者说当年我是个铁杆航母支持者)。随着时间的推移,经验的积累,我现在仍旧支持建造航母,但不会急于“看到”航母。这话咋说呢?

首先,建造航母是一个系统工程,是要花大量人力、物力和时间的,我国能造航母(姑且不论造出来的水平如何),但要大量的金钱,好像划不来,加上一艘航母要很多配套的辅助船只的建造,那更划不来。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

其次,我国海岸线长,守卫的海疆大,而且我们现在刚走向“深蓝”,即使造了1-2艘航母,也不可能解决根本问题。

第三,航母不是万能的!

所以现阶段我们没有必要为“航母问题”纠缠,应适合本国国情,大力发展中型舰艇,并在现有的装备下提升武器的性能。

这么看来,大家还是要说我是个“反航母”论的支持者了。其实不然,我想说的观点是:“造航母,中国可以、但不可行!”现在要做的是提高整体水平,打基础,为顺利的造出、造好航母提供理论到实践的准备。

首先,大力发展中型舰艇,学习国外先进的“软装备”,提高雷达、通讯等设备的高性能化、小体积化和国产化。形成中型舰艇的成熟化,这样也为将来的航母提供一个战斗群。

其次,大力开发新型的舰载战斗机、预警机等舰载机,为航母提供有力的武器。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第三,可适当的开发直升机母舰、大型两栖登陆舰、指挥舰等大型水面舰只,不但可以为建造航母提供技术经验,而且可以让建成的直升机母舰、大型两栖登陆舰、指挥舰等大型水面舰只充当舰队的旗舰,从而培养、锻炼我军的指战员,形成相互协作的指挥管理能力,让将来的航母能发挥最大的威力。

所以我还是个航母论者,只是希望我国的航母从一步步的台阶上走来,逐步的形成强大的战斗力,我希望我们的海军强大,我们的祖国强大!




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2674935_1.html

0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 511
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
  2008-3-28 22:41:47
本版热门本版图片本版精华大区热门
fya007
军衔:陆军下士

军号: 1403727



工分: 980
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

关于有没有必要造,只要看一看南海的现状就知道了,我认为既然我国认为拥有南海诸岛的主权,那么放任现状,听之任之,是有损国家形象和威严的,而要行使国家主权光靠水面舰艇和潜艇不谈是否有效起码是不安全的。


对于有没有技术和是否能造得好的问题,我想我们首先要解决的是有没有的问题,而且相关的技术研究和技术储备已经进行了多年,训练也早就开始了。应该讲技术上是不成问题的,而且楼主不要一谈航母就首先想到美国的超级航母,理智的讲我们造的航母肯定是不如美国的,但我们的用途和美国的不同,我们没必要也不需要造美国式的航母。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


至于造中型水面舰这个根本和航母不矛盾,事实上可以认为是在为航母编队作准备。如果有心可以看出我们国家就是一步一步来准备造航母的。以下就不说了,再说有泄密嫌疑了。呵呵




奖励工分: tiantianzaici 03-31 03:37
----------------------------------------------
我是菜鸟,不要笑我。
  2008-3-29 0:03:49
atogoa
军衔:陆军列兵

军号: 1427047

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
3  
发帖心情

真心希望,他早日下海。不懂进攻,如何防守。


 
  2008-3-29 0:42:36
1329
军衔:海军中士

军号: 477400



工分: 1989
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
4  
发帖心情

如果国家有资金有技术的话可以造,如果没有那个能力的话,我赞同楼主的意见,大力发展大型两栖攻击舰驱逐舰和护卫舰队,还我们现有海军的优势潜艇。我想国家也不想造出来的航母一下子就过时了。


 
  2008-3-29 1:01:32
龙骑兵1
军衔:陆军少尉

军号: 794486


金币: 304 枚

工分: 6870
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
5  
发帖心情

现在要做的是提高整体水平,打基础,为顺利的造出、造好航母提供理论到实践的准备。



等你水平有提高了,人家不也提高了吗?还是没人家的好,还是等整体水平再提高再造是吧?做的没人家好就不做,那拿什么打基础?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
我就是我,没啥好说的.
  2008-3-29 1:48:01
zzcsoviet
军衔:陆军下士

军号: 1394545



工分: 522
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
6  
发帖心情

在现在的这个情况下,确实没有必要。中国海军的势力范围还在近海还不断有人来蚕食,防御纵深不过几百公里,造一艘或几艘航母养着,确实浪费。


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-29 14:18:19
 总页数 11 页 [共有 6 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。