楼主

台湾人如何看待"大陆民主精英羡慕的台湾民主"! 文章提交者：网络狙击手 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html 廿日返台投票。机位一座难求。拜托了澳门长荣航空的朋友，才好不容易拿到一张票。这次台湾旅外人士积极返台参与选举，可谓空前。大的因素，当然是李登辉十二年执政、民进党八年恶搞所累积的怨怒，准备好好发泄一下；小的直接刺激，则是谢长廷阵营一再放话。一会儿说返台投票的台商都是大陆策动的「走路工」，一会儿说回国投票的不是台湾人，乃至不是人。弄得「不是人」非回来投票不可。 　　选后大乐。民进党嚣张了那么久，终于大败两百万票，比上次立委选举还要惨。许多人放怀庆贺，彷佛自己娶老婆或过生日般，可见人心向背。大家不是替马英九庆贺，而是为自己高兴。高兴自己终于吐了一口鸟气；高兴终于可以不用看到李远哲、杜正胜、陈阿扁、谢志伟、辜宽敏……等一干人胡说八道、作威作福的嘴脸；高兴社会生活终于可以正常地过，不必陪那群疯子殉葬；高兴台湾原来还是个有正义与公理的地方，正常人还是比较多的，哈哈哈！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　为什么如此说呢？民主政治什么都好，就是本质上有个绝大的缺陷：是个愚笨的政治。因为民主选举，每个人都有而且只有一票，票票等值，结果大学者大思想家一票，智障的人也一票（除非到了无行为能力、遭禁治产的程度才没有）。一个社会必然平凡人比聪明人多，所以选举的结果，只能代表多数普通人的眼光、见解、需求、审美能力、政治判断。从前李登辉及民进党搞「民粹」，操作的正是民主政治这个罩门。利用大多数民众是福佬人，大多数民众无两岸关系之知识、无世界观、无太多历史认知，甚至利用乡下人朴憨的乡土意识、排外心理，予以激化，来打败居少数的外省人、军公教人员、文化人等等。结果则是整个台湾向下沉沦，变得粗鄙无文。政治人物不再需要教养，因为他要取悦的只是社会底层的人及其品味，口语和行为越来越土直、越重咸、越伧俗，政策越来越封闭、越反智、越排外。一切本来应有的价值标准，乃因而颠倒了。好好一个清明理性的台湾，乃因而成了一个令人无法忍受的疯狂愚昧之岛。 　　执政者当然不笨，他们太聪明了，他们只是利用这个窍门以谋私利，欺负无知者之无知罢了。因此这些人除了贪腐自肥之外，其行为更处处透着邪恶。 　　例如他们不知道台独不可能吗？陈水扁早就知道而且承认这一点了，可是明明知道而又不断操作本土化、台湾主体性、台湾进入联合国、台湾是主权独立国家、去中国化、去蒋化等议题，弄得一堆笨蛋真以为台湾可以独立、应该独立，甚或马上就要独立了，因而鼓噪不已，兴奋不已。这次选举也是如此，上头的人不知道会输吗？当然早就晓得了，但不断批绿卡、骂一中市场、大喊逆转胜，搞得支持者真以为会胜，结果揭晓了还不敢相信，痛哭流涕。人间事，本来贤愚各有其类，但如此愚弄、裹胁无知者，以求侥幸，苟图自己的利益，则是可耻、不道德的。 　　对于这么个境况，本来许多人都绝望了。因为只要诉诸民粹，再怎么选，好人聪明人也不会赢。政治理论上，大家都晓得：民主政治之先决条件，即是选民之素质。选民平均素质都高了，居下层的比较大数的那一群比较笨的人，也不那么笨了，民主而愚笨的政治才可能提升为平庸的政治。若选民素质不断提高，则平庸的政治也就有可能再提升为良善的政治。但台湾在民进党愚民政策下，怎么可能改变呢？这些年来，往外移居者越来越多，正以此故。 　　但稍早前「红衫军」倒扁，已展现了台湾民心求变的契机，表示民间反省的力量已经崛起。老百姓不是呆子，任人玩弄、哄骗。这次选举更是如此。大家高兴的未必是马英九当选，而是不用再看到「唬烂扁」，不必再听那一堆歪七扭八的说辞，可以过正常人的生活，社会也终于可以回归正常轨道运行。马英九有教养、做人正派，这就够了，社会要的就是这种基本价值的重新确定。由马主政，也许只能是个平庸的政治，但逐渐由平庸走向良善，却可以让人有期待。 　　大胜之所以可乐，原因在此，非党派之私也！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 台湾人如何看待"大陆民主精英羡慕的台湾民主"! [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 106 本帖已赚金币: 0 转出: 网络卫士 04-02 16:25 ---------------------------------------------- 【血狼兵团】陆军狼牙特种旅 【血狼军籍】HXL-L-0208 他没有家，只有浆果一样的梦和很大很大的眼睛……

第2楼

无语．．．．．．．．．．．．．．．．．

第3楼

明白人。。。。。

第4楼

还不如发动下 统一投票 看看比例 要是支持的大 就直接统一了 如果反对的大 那就不抱有和平统一的想法了！  ---------------------------------------------- 0

第5楼

不错！

第6楼

为什么如此说呢？民主政治什么都好，就是本质上有个绝大的缺陷：是个愚笨的政治。因为民主选举，每个人都有而且只有一票，票票等值，结果大学者大思想家一票，智障的人也一票（除非到了无行为能力、遭禁治产的程度才没有）。一个社会必然平凡人比聪明人多，所以选举的结果，只能代表多数普通人的眼光、见解、需求、审美能力、政治判断。从前李登辉及民进党搞「民粹」，操作的正是民主政治这个罩门。利用大多数民众是福佬人，大多数民众无两岸关系之知识、无世界观、无太多历史认知，甚至利用乡下人朴憨的乡土意识、排外心理，予以激化，来打败居少数的外省人、军公教人员、文化人等等。结果则是整个台湾向下沉沦，变得粗鄙无文。政治人物不再需要教养，因为他要取悦的只是社会底层的人及其品味，口语和行为越来越土直、越重咸、越伧俗，政策越来越封闭、越反智、越排外。一切本来应有的价值标准，乃因而颠倒了。好好一个清明理性的台湾，乃因而成了一个令人无法忍受的疯狂愚昧之岛。  ---------------------------------------------- 【血狼兵团】陆军狼牙特种旅 【血狼军籍】HXL-L-0208 他没有家，只有浆果一样的梦和很大很大的眼睛……

第7楼

谬论！

第8楼

以下是引用evil-eye 在第7楼的发言： 谬论！ 那你有何高见? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第9楼

有点意思

第10楼

有道理啊

第11楼

台湾自治共和国万岁1 举报: gadsfa 04-09 15:00

第12楼

首先，台湾民众将自己的选票投给阿扁后，阿扁没有履行好自己的行政职责，辜负了广大选民的善意，那么，由于台湾民主政治制度的存在，台湾的选民又用选票将民进党打会在野党，而且是全线在野，这就是民主选举制度的优越。一个政治制度要想在一个地方推行开来，特别是这个地方之前又没有施行这种政治制度的经验，那在施行的过程中自然会有很多的阻碍，经过这将近二十年的磨合，我们看到台湾的选举制度正在逐渐走向理性、正规，它的正面的效果显现出来，就像吴伯雄所说，此次选举，证明了台湾没有一党独大，而是人民最大，试想，如果我们大陆的老百姓有了民主选举权，大陆的这些贪官污吏还敢胡作非为、称霸一方么？大陆建国后GCD把经济搞的这么遭，文革其间社会生灵涂炭，如果人民真正是在当家做主，能够把不称职的当权者赶下台，还会有这些悲剧发生么？反观台湾，国民党贪腐，民众用选票实现了第一次政党轮替，民进党继续贪腐，民众又用选票实现了第二次政党轮替。 其次，马英九上台后如果能够将注意力放在发展经济民生和巩固民主政治成果上来，真正发挥出民主政治在台湾更多的生命力，资讯现在这么发达，我相信我们大陆的很多人应该能对中国到底能不能实行西方民主政治制度，有一个更加清醒和理性的判断。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用leikai1889420 在第11楼的发言： 台湾自治共和国万岁1 民主万岁 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 让那帮狗P的独裁政府早日完蛋!

第14楼

以下是引用皇家龙骑兵少校 在第12楼的发言： 首先，台湾民众将自己的选票投给阿扁后，阿扁没有履行好自己的行政职责，辜负了广大选民的善意，那么，由于台湾民主政治制度的存在，台湾的选民又用选票将民进党打会在野党，而且是全线在野，这就是民主选举制度的优越。一个政治制度要想在一个地方推行开来，特别是这个地方之前又没有施行这种政治制度的经验，那在施行的过程中自然会有很多的阻碍，经过这将近二十年的磨合，我们看到台湾的选举制度正在逐渐走向理性、正规，它的正面的效果显现出来，就像吴伯雄所说，此次选举，证明了台湾没有一党独大，而是人民最大，试想，如果我们大陆...... 西方的“民主”是建立在金钱之上的，去看看发家前的西方国家吧，要多黑暗有多黑暗！美国现在的制度也是在取得世界霸主地位以后才实行的！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第15楼

在施行民主政治后，在没有到选举期的时候，台湾民众通过天下围攻等活动，通过合法的途径大规模表达了对执政当局的不满，很多我们大陆人认为这是台湾的乱象，我认为，这恰恰是台湾民众对法律赋予自己的政治权力的一次很好的展示，那就是，在当下台湾社会，没有任何政治人物或集团能够凌驾于人民的民主权力之上；同样，在一个缺乏民主政治的环境里，民众的这种反弹往往遭遇的是子弹和棍棒，我们中国的林昭、遇罗克、张志新等人不都是由此而惨遭杀害的么？所以，我不觉得施行民主政治制度会真的那么差，关键问题在于时机和制度安排能否到位。  ---------------------------------------------- 0

第16楼

以下是引用网络狙击手 在第6楼的发言： 为什么如此说呢？民主政治什么都好，就是本质上有个绝大的缺陷：是个愚笨的政治。因为民主选举，每个人都有而且只有一票，票票等值，结果大学者大思想家一票，智障的人也一票（除非到了无行为能力、遭禁治产的程度才没有）。一个社会必然平凡人比聪明人多，所以选举的结果，只能代表多数普通人的眼光、见解、需求、审美能力、政治判断。从前李登辉及民进党搞「民粹」，操作的正是民主政治这个罩门。利用大多数民众是福佬人，大多数民众无两岸关系之知识、无世界观、无太多历史认知，甚至利用乡下人朴憨的乡土意识、排外心理，予以激化，来...... 还是皇帝好呀. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有个开明和铁血的皇帝也许是最好的选择

第18楼

“西方的“民主”是建立在金钱之上的，去看看发家前的西方国家吧，要多黑暗有多黑暗！美国现在的制度也是在取得世界霸主地位以后才实行的！” 美国从建国开始就施行的是民主政治制度，美国历任总统都是民选上台的（总统身亡副总统继任除外），只是一开始这种制度很不成熟，比如，妇女、黑奴都没有选举权，好像爱尔兰天主教移民一开始也没有，那么我们说通过不断的调整，现在我们看到，美国已经有了相对很完善的民主政治制度，这种自我调整、完善的功能就是民主政治制度生命力所在，我们现在看到美国国会开会发生过亚洲国家那种斗殴场面么？美国两党之间竞选时会跳动种族或地区冲突么？要知道美国是一个真正的移民社会，种族情绪对立是很容易挑动的呀。即使到现在，美国的民主政治体制依然不是很完美，还存在着对黑人、西班牙裔移民的歧视，但是，我相信，这些问题进过调整进过进一步发展，同样能够得到妥善解决。奥巴马不就是一个很好的例子么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第19楼

只能摇头叹息，不尊重民心，你就可以不用谈政治了

第20楼

以下是引用皇家龙骑兵少校 在第12楼的发言： 首先，台湾民众将自己的选票投给阿扁后，阿扁没有履行好自己的行政职责，辜负了广大选民的善意，那么，由于台湾民主政治制度的存在，台湾的选民又用选票将民进党打会在野党，而且是全线在野，这就是民主选举制度的优越。一个政治制度要想在一个地方推行开来，特别是这个地方之前又没有施行这种政治制度的经验，那在施行的过程中自然会有很多的阻碍，经过这将近二十年的磨合，我们看到台湾的选举制度正在逐渐走向理性、正规，它的正面的效果显现出来，就像吴伯雄所说，此次选举，证明了台湾没有一党独大，而是人民最大，试想，如果我们大陆...... 那么为什么不在四年前就把陈水扁和他的“民进党”选下去呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么台湾的民主选出了一个贪污腐败的最高领导人呢？ 你不会告诉我陈水扁是当了“总统”后才变坏的吧？还是连任之后才变坏的呢？ 世界上有那么多的所谓“民主”国家，每个国家都比中国发达吗？每个国家的人民都比中国人民过得好吗？ 动不动就把美国搬出来，你怎么不把非洲那些所谓“民主”国家拿来跟中国比较一下呢？

第21楼

<