 最后时刻眨眼了！美国在台海摆出挨打样
文章提交者：longtengdongfang
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
据美国海军时报2008年3月20日报道 据美国军方发言人20日告诉共同社记者，在台湾大选之前，美国2艘航母及其护卫编队已经部署在了西太平洋。
据美国夏威夷太平洋司令部发言人谢恩·塔克表示，“小鹰”号和“尼米兹”号航母都“将在西太平洋地区进行既定的例行活动。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
塔克20日在电话中表示，“‘尼米兹’号航母部署时整个打击群都伴随在周围，而‘小鹰’号航母只有‘柯蒂斯?韦伯’号驱逐舰(阿利·伯克级)护航。”
一个航母打击群一般包括一艘航母、数艘巡洋舰、驱逐舰、护卫舰和潜艇，可进行为期数月的部署。
据台湾“国防部”19日表示，“小鹰”号航母于18日离开在日本港口横须贺；据美国军方发言人塔克表示，“尼米兹”号航母打击群是从2008年1月24日开始部署在西太平洋。塔克还表示，“这两个航母打击群可以随时应对任何地区性突发事件。”
台湾当局媒体报道，认为美国以这两艘航母为首的舰艇的部署与台湾的“大选”紧密相连，台湾“大选”历来是台海紧张时期。但美国军方发言人塔克否认这种说法。而台湾“国防部”发言人池玉兰则拒绝对此做出解释，池玉兰今天表示，“这是美国人的事情，我们不需要做出解释。”
当问及这两个航母打击群将会部署在离台湾多远的地方时，塔克拒绝做出解释。
据台湾当局媒体报道，“小鹰”号航母预定于下个月访问香港，两艘航母在台湾选举和入联公投期间都会逗留在台湾附近。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
对于港口访问的报道，美国太平洋司令部和台湾“国防部”官员都拒绝作出解释。美国太平洋司令部另一位发言人说，“基于安全方面的考虑，我们通常都不会提前报道港口访问事宜，就如同我们不会提前谈及部队调动一样。”
据美国海军作战参谋部前任亚洲顾问朱恩?爵尔表示，在这个时间段的部署未免让人遐想，“虽然作为例行机动来说这样的部署是没什么疑问，但这个时间太敏感了。”
爵尔说，在以往台海紧张时期，“小鹰”号航母曾部署在台湾海峡或台湾附近，如1996年的台海危机。
美国显然在搞怪，怪就怪在不象要挨打的样子。
我们知道，航空母舰本身的反导弹（反舰导弹）的能力是比较差的，美国的航空母舰一般就是四座密集阵，四座海拉姆。战机虽然有90多架，但是空空导弹是打不了现在的巡航导弹。
那么，航空母舰是怎么对付饱和反舰导弹的攻击呢？就是因为有众多的巡洋舰和驱逐舰利用宙斯盾系统发射区域防空导弹和近中距舰空导弹的抗击，所以说，没有四艘以上的宙斯盾舰保护，航空母舰就是活生生的海上铁棺材。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 问题是，美国为什么要在322前在台海摆出一付肯定一打就挨打的架势？
我可以肯定的说，小鹰号航母编队只有一艘驱逐舰护航绝对扛不住一个团24架轰六K共96枚YJ62超音速导弹的攻击。
这就很蹊跷了。
是示强？还是示弱？
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 11
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
以下是引用打白旗 在第2楼的发言：
有道理
