记得几年前，我在一个女子学校求学，每当学校里来了一个看望女生的男孩或男人，整栋教学楼或宿舍楼的女孩子们都会奔出来齐刷刷伸长脖子像看大当猩猩般围观，吓得那“大猩猩”落荒而逃。女子学校封闭式的管理使得女孩子们都比较单纯，虽然是尼姑庵的生活，但是却使女孩子们更专注于专业的学习，女子学校四年，让我收益终身。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 毕业后的一天，和父亲在看电视，某电视台正在讨论一件事情：两个大学生在校偷尝禁果，致使女孩子宫外孕，大量出血险些丧命，该学校将男女生开除学籍，此事当时在社会上引起很大的反响，有些人士支持开除偷尝禁果的男女生，有些人士则认为男女生非圣贤，犯错难免，开除学籍未免过重。当时，我还为这两名男女生鸣不平，我认为他们犯了糊涂，给予警告处分，但不必开除学籍。那些暗里谈恋爱怀孕堕胎的大学生知多少？！那些偷偷摸摸的大学生们他们受到了处分了没？显然，这是一对比较倒霉的大学生，他们爱了做了堕了，最后还被开除了。
几年后，在网上看到大学生同宿遭处分的新闻，社会的态度已经有所变化，从讨论是否开除学籍到只是讨论是否应该受到处分。没错，社会是在不断进步、不断民主，人们的思想观也在不断开化，大学生可以谈恋爱，大学生们也在身体力行轰轰烈烈地演绎着浪漫纯情的校园爱情，这一则新闻也告诉了我们，大学生们已经“与时俱进”，与社会“接轨”，希望开始一边学习一边同居的神仙般的学生生涯。但我认为，大学生恋爱仍然需要一条底线，诚如，大学生恋爱不能同宿的问题。
中国人的传统观念让未婚男女应该谨守贞节，不仅是女孩子该谨守，男孩子也当谨守，现在愈来愈多的男女有了婚前性行为，不管是情动所至还是情不得已，婚前性行为已经成为一个常见的事物，新婚男女也少有洞房花烛夜的甜蜜和欣喜。一对男女毕竟是社会人，男女平等，爱爱不再是令人羞耻的事情，婚前性行为已经被人们宽容，都是人，是人就有所谓的情欲干柴烈火睡在一张床上，这些在现代都无可厚非（就像艳照门“陈冠希”，他滥交滥爱，居然那么多疯狂的粉丝支持他，敢问这些疯狂的粉丝是不是教育的失败？），最不该出现的是大学生男女同宿现象。大学生男女同宿，在我们中国古代私塾里没有出现（当然不可能出现，女子在古代基本不读书不上学堂，梁山伯祝英台除外），在中国近代、现代不该出现，在中国的将来也更不会出现，大学生男女生不同居，不仅是一个习惯，更应该让它成为原则，让大学学子们在校园中坚守原则，保持大学校园的干净整洁，也保持大学生心灵的纯净美好。
有人说，现在有很多大学生都没有寄宿在学校，在外面搞男女生合租、同租，像一对热恋中的男女和一对现实夫妻一般地生活在一起。既然大学生在校外都宿在一起了，在校外又不安全还浪费钱，不如学校同意男女生同宿，满足情侣们的需求，安全节约又人性化……这么个说法，真是让笔者啼笑皆非！
大学学府是知识的殿堂，传授各种立足社会的知识，同时教授男女大学生正确的人生观、思想观、价值观，当然还包括爱情观，培养人才，报效社会。谈情说爱决不是上大学的目的，最多只能算是大学生活中的一个调剂。不应该让情与爱成为大学的唯一，大学的宿舍更不是纵情纵欲的场所。学校没有理由为喜欢纵情纵欲的大学生们提供这么个同宿的场所，学校更有责任去监督学生是否同宿，男女大学生不同宿应该成为每一个大学学府的校规，那些冥顽不灵的男女学生如半夜再爬到一个宿舍一张床上，别说处分了，像几年前的那个学校，开除学籍通报亦是不为过，谁让他们是明知不可为而偏偏为之呢，一个没有纪律性的学校注定是不会发展的。
大学生们在校期间应保持交往的纯洁性，谨记男女有别，男女生不同宿不同床，不予越雷池。这世上会有多少人是梁山伯与祝英台？就算是梁山伯和祝英台，也是在他们认为是“同性”的前提条件下。在同宿同床时，你用大脑想了没，你愿意负责她的一生或者将自己的爱情交付给眼前的这个人？爱情不是游戏，爱情应该是一种责任。而大学生自律自爱的品格十分重要，一个在校大学生还是一个社会人的雏形，他并不成熟，没有资格谈论爱情，更没有资本男女同宿，同宿只能是害人害已？没有责任感不自尊自爱没有廉耻心的学生注定不会有理想事业和幸福人生。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果，大学生男女同宿，大学生们以“学”为本的己任将受到巨大的冲击！
如果，大学生男女同宿，大学生拥有一双判断世界真善美的双眼将成一句空话！
如果，大学生男女同宿，大学生不成大学生，学校不成学校；男女生成嫖客妓女，宿舍成淫窝！
大学生们，你们可以谈谈情，说说爱，但你们绝对不能同宿！爱护自己的身体就是尊重自己的人格！同宿只能得到一时的快乐，而不是一生的快乐！
|
无聊。。。。
以下是引用在地狱仰望天堂 在第6楼的发言：
