发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [上一页] [1] [2] [3] [下一页] [末页]
 帖子主题:[原创]客观分析一下“客观分析中国王牌狙击手张桃芳的战绩(转)” 本文共 33100 个独立IP阅读者 [回帖统计]
kobn
军衔:陆军中士

军号: 1364976

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
41  
发帖心情

向英雄致敬!


 
  2008-3-28 7:37:24
本版热门本版图片本版精华大区热门
czj_xd
军衔:陆军列兵

军号: 1438878



工分: 13
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
42  
发帖心情

毛主席说:大家不要激动!

毛主席又说:没有调查就没有发言权!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

毛主席还说:一切反动派都是纸老虎!

最后我对着毛主席像说:干他娘的美国佬,日他娘的日本鬼子......


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 8:14:07
德康家川
军衔:陆军中士

军号: 773409



工分: 2356
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
43  
发帖心情

不论咋样,从朝鲜战场上和敌人真刀真枪干过的都值得我们尊敬





 ----------------------------------------------
生命因为有目标而有意义
  2008-3-28 8:37:59
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
44  
发帖心情

:))))))))))))))))))


 
  2008-3-28 8:41:07
我是兄弟
军衔:陆军中士

军号: 1423609

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
45  
发帖心情

同意楼主的观点,历史和荣誉不能抹杀


 
  2008-3-28 8:44:11
ww0204
军衔:陆军中尉

军号: 96912



工分: 10779
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
46  
发帖心情

 以下是引用zzddnwolfstudio 在第7楼的发言:
楼主有些扯的远了?我认为你和那篇大作的作者差不多,都是抱着几本书在死磕。其实战史的讨论,对于科学而言,是应该提倡,而不是应该棒杀的。就论文的写作而言,他写的东西和你写的东西都是有出处(也就是参考文献)的,他提出的东西也不过是让大家讨论的。你有不同意见,提出即可,何必要一味的反对和质疑呢?甚至质疑到人家动机上边去了。400多发子弹,狙杀214名敌人,在科学上确实是不严谨的,而且战绩是不可能得到美军的确认的。如果要怪,就应该怪我们至今都没有一个权威的、官方的朝鲜战争史料、资料文献集。这不仅是你、我、......

不知道张桃芳只能是说你的无知,不能由此断定别人也不知道张桃芳吧

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

官方资料也不是没有,只不过你没看过而已


 
  2008-3-28 8:59:56
jlwangguang
军衔:陆军下士

军号: 429471



工分: 525
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
47  
发帖心情

各位对我们的英雄品头论足本无可厚非,希望大家能客观些.还有不要拿现在的观点和想像来评估几十年前的事.中国军人向来都有创造奇迹的事情.就说38军在二次战役中三源里和龙源里的阻击战,长途奔袭的速度,就是今天的霉菌在伊拉克使用最先进的装备和最精锐的部队都无法达到.我们有个狙击手400多发子弹干掉200多人我认为很正常.在老山曾经创造过1.2发子弹击毙一个敌军的纪录.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



奖励工分: 男儿豪气 03-28 20:13
  2008-3-28 9:50:13
不依
军衔:陆军上等兵

军号: 1355353

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
48  
发帖心情

抗美圆朝哪个英雄我记不住了,一发高射机枪弹打掉一架美机


 
  2008-3-28 9:57:18
jlwangguang
军衔:陆军下士

军号: 429471



工分: 525
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
49  
发帖心情

 以下是引用为犁取土的剑 在第29楼的发言:
 以下是引用zzddnwolfstudio 在第7楼的发言:
楼主有些扯的远了?我认为你和那篇大作的作者差不多,都是抱着几本书在死磕。其实战史的讨论,对于科学而言,是应该提倡,而不是应该棒杀的。就论文的写作而言,他写的东西和你写的东西都是有出处(也就是参考文献)的,他提出的东西也不过是让大家讨论的。你有不同意见,提出即可,何必要一味的反对和质疑呢?甚至质疑到人家动机上边去了。400多发子弹,狙杀214名敌人,在科学上确实是不严谨的,而且战绩是不可能得到美军的确认的。如果要怪,就应该怪我们至今都没有一个权威的、官方的朝鲜战争史料、资料文献集。这不仅是你、我、......

 以下是引用247895 在第18楼的发言:
恩,确实,楼主说的过火了些,没有敌方承认的战绩是不能算数的,例如德国的那些一人打下千把飞机的王牌飞行员,苏联还不是没有承认他们的战绩,而且他们的战绩也无法核实,所以这些战绩始终都只是些法西斯的宣传而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

象第一次世界大战时号称现代狙击战术的发明者的那名美军军官,他的战绩同样也无法得到德军的确认,所以,那也只不过是美帝国主义的宣传而已。

这方面,我们应该多象外国学习,多问几个为什么,然后否定掉那些没影子的事。

强顶7楼的同志,你的文章要是得不到加精,那么那些历史上战绩超群的王牌就要成为历史事......


滚一边去,你在这里唧唧歪歪的说我们没有权威资料。在你这种人渣看来只有美国人的资料才是权威资料。


战争的权威资料永远是胜利者编撰的,我们从鸭绿江打到三八线,我们的资料才是最权威的资料,因为替美军收尸的是我军!

说的非常对,从鸭绿江边到38线,联军都是被我们赶着跑,连尸体很多都运不了,我相信中国的军队统计数字,前几天看了世界军事2和3月刊,看到我军飞行员干掉的霉菌一个王牌飞行员,50多年后才解密,为的就是保持士气,你们说霉菌的伤亡数字能信吗?不要总TMD认为美国人才是对的,才是准确的,告诉你们西方国家隐瞒,歪曲,龌龊的事情干的太多了,希望大家能从最近的西方报道拉萨事件好好体会狗娘养的西方民主和西方的媒体报道,还是应该相信我们的军队,我们的国家.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分



奖励工分: 男儿豪气 03-28 20:13
  2008-3-28 9:58:40
hntyzxs
军衔:陆军列兵

军号: 1423861

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
50  
发帖心情

 以下是引用zzddnwolfstudio 在第7楼的发言:
楼主有些扯的远了?我认为你和那篇大作的作者差不多,都是抱着几本书在死磕。其实战史的讨论,对于科学而言,是应该提倡,而不是应该棒杀的。就论文的写作而言,他写的东西和你写的东西都是有出处(也就是参考文献)的,他提出的东西也不过是让大家讨论的。你有不同意见,提出即可,何必要一味的反对和质疑呢?甚至质疑到人家动机上边去了。400多发子弹,狙杀214名敌人,在科学上确实是不严谨的,而且战绩是不可能得到美军的确认的。如果要怪,就应该怪我们至今都没有一个权威的、官方的朝鲜战争史料、资料文献集。这不仅是你、我、......

不管怎么说都不能把英雄的功绩埋没

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-3-28 10:09:42
牛奶泡饭
军衔:海军上等兵

军号: 732333


金币: 1 枚

工分: 132
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
51  
发帖心情

我觉得只要是有这么个英雄,有这段英雄事迹就值得我们尊敬,吵来吵去有个鸟用!好好活就是做有意义的事,有意义的事就是好好活!


 ----------------------------------------------
好好活就是做有意义的事,有意义的事就是好好活!
  2008-3-28 10:14:29
sunjitao
军衔:海军下士

军号: 612200



工分: 983
原创数量排名: 3972
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
52  
发帖心情

 以下是引用247895 在第18楼的发言:
恩,确实,楼主说的过火了些,没有敌方承认的战绩是不能算数的,例如德国的那些一人打下千把飞机的王牌飞行员,苏联还不是没有承认他们的战绩,而且他们的战绩也无法核实,所以这些战绩始终都只是些法西斯的宣传而已。

象第一次世界大战时号称现代狙击战术的发明者的那名美军军官,他的战绩同样也无法得到德军的确认,所以,那也只不过是美帝国主义的宣传而已。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这方面,我们应该多象外国学习,多问几个为什么,然后否定掉那些没影子的事。

强顶7楼的同志,你的文章要是得不到加精,那么那些历史上战绩超群的王牌就要成为历史事......

按照你的意思 杀人嫌疑犯的杀人行为必须得到死者的承认 杀人行为才真实有效

好象是你大脑进水的结果


向用自己的鲜血和生命为我们换来宝贵的生存时空的先烈们致敬!!


 
  2008-3-28 10:29:25
帝国军人yeq
军衔:陆军上等兵

军号: 611093



工分: 167
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
53  
发帖心情

争论这样的事情有什么意义吗?在朝鲜战场上,我们牺牲了太多优秀的战士,他们用自己的生命为祖国赢得了尊重。无论是真是假,我们都应该记得他们是我们民族的英雄,是我们值得尊敬和学习的前辈。

清明就要到了,去给这些前辈献上一束花,给他们讲讲现在的国家,讲讲他们用生命换来的幸福生活不比这更有意义吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-3-28 10:52:49
shouhu07
军衔:陆军下士

军号: 1185122



工分: 508
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
54  
发帖心情

 以下是引用zzddnwolfstudio 在第7楼的发言:
楼主有些扯的远了?我认为你和那篇大作的作者差不多,都是抱着几本书在死磕。其实战史的讨论,对于科学而言,是应该提倡,而不是应该棒杀的。就论文的写作而言,他写的东西和你写的东西都是有出处(也就是参考文献)的,他提出的东西也不过是让大家讨论的。你有不同意见,提出即可,何必要一味的反对和质疑呢?甚至质疑到人家动机上边去了。400多发子弹,狙杀214名敌人,在科学上确实是不严谨的,而且战绩是不可能得到美军的确认的。如果要怪,就应该怪我们至今都没有一个权威的、官方的朝鲜战争史料、资料文献集。这不仅是你、我、......

新兵??? 所谓的新兵是指接受狙击这方面来说的,他并不是新兵。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 11:20:32
cwdavid
军衔:陆军中士

军号: 684756



工分: 1491
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
55  
发帖心情

美军统计阵亡的标准里面好像说不是在出任务的时候不算、太到医院才死的不算,所以,美军的阵亡数字是很低的。


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 13:27:25
geming0501
军衔:陆军下士

军号: 1252449



工分: 546
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
56  
发帖心情

为什么我志愿军没能够占领朝鲜半岛,把联合国军赶下海? 有那些原因 ? 请愤青们回答


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 13:46:19
林风清逸
军衔:陆军中士

军号: 443697

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
57  
发帖心情

居然有人要看到双方都承认的数据才肯承认,开什么玩笑。


 
  2008-3-28 14:09:53
枭龙FC-1
军衔:中国海军上校

军号: 1149534
头衔: 驻韩日总督


金币: 510 枚 / 排名:9502
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
58  
发帖心情

张桃芳我心目中英雄。


 
  2008-3-28 15:31:25
电脑工程师
军衔:空军上士

军号: 1433812

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
59  
发帖心情

抗美援朝的 英雄多了,不过 张桃芳 算是一个 ~~~


 
  2008-3-28 15:41:31
zzddnwolfstudio
军衔:陆军上士

军号: 925055



工分: 3737
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
60  
发帖心情

 以下是引用jlwangguang 在第49楼的发言:
 以下是引用为犁取土的剑 在第29楼的发言:
......


滚一边去,你在这里唧唧歪歪的说我们没有权威资料。在你这种人渣看来只有美国人的资料才是权威资料。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


战争的权威资料永远是胜利者编撰的,我们从鸭绿江打到三八线,我们的资料才是最权威的资料,因为替美军收尸的是我军!

说的非常对,从鸭绿江边到38线,联军都是被我们赶着跑,连尸体很多都运不了,我相信中国的军队统计数字,前几天看了世界军事2和3月刊,看到我军飞行员干掉的霉菌一个王牌飞行员,50多年后才解密,为的就是保持士气,你们说霉菌的伤亡数字能信吗?不要总TMD认为美国人才是对的,才是准确的,告诉你们西方国家隐瞒,歪曲,龌龊的事情干的太多了,希望大家能从最近的西方报道拉萨事件好好体会狗娘养的西方民主和西方的媒体报道,还是应该相信我们的军队,我们的国家.

晕死 我只不过是要楼主不要随便骂人 张桃芳的战绩我肯定相信。但有人怀疑就让他怀疑呗,一有人怀疑就大惊失色,就乱吠,能说明什么呢?张桃芳的事迹我很早就知道,我老家是大石桥的,从小在39军军部长大,抗美援朝的事迹在39军传播的很多。虽然张桃芳是皮旅的,但他是全军都知道的典型。有人怀疑的基础在于哪里?就在于我们的军队有些人就曾经造过假。兄弟们,你知道朝战的时候我们有多少个军被打残了了吗?缅怀先烈和以科学的态度对待历史都是伟大的,这不是给英雄脸上抹黑,而是能显现了我军的大气。彭总是第一个怀疑朝战战绩的高级将领,因此他质疑空军战绩也成了他的一大罪状,在彭德怀自述第一版的时候就仔细的阐述,后来再版就没有这么详细了。这不妨碍他的浩然正气和铮铮铁骨。我们应该以大度的气概来对待别有用心的人的怀疑,然后以坚决的态度回应对方的错误。骂人有什么用呢?以所谓的其人之道还治其人之身,不就成了狗咬架的闹剧?这样蒙羞的人里也会有我们的英雄。英雄不该卷入闹剧里边的,对待敌对方,一定要有更高明的态度。就像原文而言,他的各种证据不攻自破,甚至到最后都没有一个定论,你完全可以驳斥他,而不是骂他。别人文章写了那么多,你却几行字,说实话,态度还不如敌人严谨,呵呵,空谈误国啊!魁魅魍魉,少见多怪。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分



奖励工分: 男儿豪气 03-28 20:13
----------------------------------------------
0
  2008-3-28 16:05:17
cx_hl
军衔:陆军上等兵

军号: 1258291



工分: 88
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
61  
发帖心情

张桃芳,我很小的时候就知道,当时有一本军队内部读物,叫革命英雄谱,书的内容按照抗日战争,解放战争,抗美援朝等分成了几个阶段。其中记录抗美援朝部分的就有张桃芳。不知道的,无知而以。


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 16:14:10
王者玉树临峰
军衔:武警少尉

军号: 293664

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
62  
发帖心情

明察秋毫!!


 
  2008-3-28 17:53:10
清風醉
军衔:海军上等兵

军号: 1402308



工分: 141
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
63  
发帖心情

 以下是引用Kiribati 在第26楼的发言:
700M机瞄狙杀。


强。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


700M机瞄能分清一个人与一粒灰尘吗?

700M?應該等於700米吧?700M看不到灰塵是真的,但是要瞄準一個人還是不成問題的吧?


 ----------------------------------------------
0
  2008-3-28 18:29:14
最美的玫瑰
军衔:海军大校

军号: 868527
头衔: 乌龙山碧血幽兰仙子