[原创]我来支持一下<<百家讲坛>>

>有多火?我不说大家也知道, 于丹、易中天、孙丹林一个个因>而被中国观众所熟知的名字在一个侧面证明了这个节目的火暴和流行,就在>悄悄地成为一种文化现象的今天,各种质疑的声音也不断地出现,真是莫名其妙.

有人说>是”文化黑手党”破坏了学术放大了偏见,真的是很大的一顶帽子,几个文化普及者竟然被冠以”黑手党”,只所以这么讲,是不是因为讲座的人比说话的人更有市场而招来的嫉妒呢?或许有也或许没有,我这里只是一个猜测.扣帽子之人批判于丹等人用现代理论的概念生套在过去的已经作古的人和东西上,这是罪名吗?这分明是特色,这特色符合现在大众的需求,但可惜的是,这特色不符合某些人的需求,所以大帽子就出来了.现代人就是需要用现代的理论来了解和熟悉那些已经远离我们的历史，这是必然的趋势，是任何人所阻挡不了的。我们需要用最直白的语言来了解古代人说了什么做了什么还有想了什么，我们没有时间去研究深奥的历史，我们需要的是快速的了解和知晓，这是符合快节奏的今天的生活的。

>是庸俗化还是平民化？李莲英最近也上了《百家讲坛》，于是这成了证明>彻底庸俗化的最有力的证据，一个太监，一个臭名远扬的太监都可以堂而皇之的登上讲坛，那么这个讲坛还不庸俗吗？真的是大谬特谬，做为一个历史人物，李莲英身上有着很多值得研究的地方，《百家讲坛》从不同于以往的角度重新审视李莲英，让我们看到历史人物的另一面，这是庸俗吗？肯定不是。我们要全方位立体地了解一个时代就必需了解这个时代每个阶级的代表人物，不光是皇帝权臣，还应该包括奴才下人，或许太多的大家不愿意放低自己来做后面的研究，但《百家讲坛》俯下身子做到了，于是一些人做不住了，这是什么心理在作怪？我不知道，也不想知道。

“伪学术的老师，真娱乐的棒槌”这是某人送给一位刚从《百家讲坛》上下来的学者的评语，真的是很令人无语，是人就会有错，凭着从别人鸡蛋里挑出来的骨头而任意挥舞着自己的大棒，真的很嚣张，为什么你自己不亲自上台来讲一下做一做普及大众的工作呢？别人在台上为推介中国文化侃侃而谈的时候，你又在哪里呢？当我们被众位老师的精彩演说而倾倒进而迷上中国历史中国文化的时候，你又在哪里呢？我们什么时候有机会也听听你的高谈阔论呢？

用个人的理解来描述历史有错吗?把些许的娱乐融进学术有错吗？可能会有不严谨但绝对不是错，我们的社会已经进入到一个多元复杂的时代，各色人等可以自由地选择自己的生活方式当然也包括可以自由地选择自己喜欢什么样的文化传播方式。有的人喜欢高雅的“之乎者也”；有的人喜欢通俗易懂的大白话，这是可以互相尊重互相谅解的事情，切不可因为对方的口味不合自己就大加批驳，真的是不应该。面对已经渐渐对历史对文化麻木的现代人，《百家讲坛》只有努力地用娱乐的手段平民的手段尽量地将更多的人从麻木中拖将出来，这也是没有办法的办法，也是最好的办法。

为了符合时代的潮流，我们的很多东西都发生了变化，既然有这么多的东西都可以变化，为什么文化传播的方法就不可以变呢？用符合时代的方式来传播我们的文化应该是一种进步而绝不是一种退步，这是大家有目共睹的，是几个人无法改变的。