最终结果:入联和返联都被否决！附算术题。

这就是结果。

没有人来看看我的算术题？？

以下是引用lydjczhao2008 在第4楼的发言： 没有人来看看我的算术题？？

早就算过了,不都是傻子,政府又玩起自欺欺人的伎俩,老马会是玩无间道么?

陈SB滥用职权搞的公投，

但很明显，台有过1000万的老百姓知道自己没有这个权利，知道自己是中国人，是炎黄子孙！

当然，也有以陈SB为首的一小撮人，但，他们永远是一小撮，如同汉奸永远存在一样，见怪不怪吧，大家唾弃之，有机会大棒教育这帮不肖子孙！

当然，对“公投”一案，如何处理还是有很多技巧的，不能浪费了陈SB的一番好意！如何技巧，呵呵，就看形势如何发展了，

即可让陈SB一人来扛，从而事化小，

当然，保留随时事放大的可能。。。

老美，这次肯定是脱不了身了，否则，嘿嘿。。。嗯，其实要的就是牵制，咱西线。。。

打肯定是打不起来了，小马哥上台符合各方面的利益。美国乐于见到一个不独不统的台湾，我们乐于再有一段和平时间。台湾可以继续吸大陆的血。多好。

不明白

楼主要说什么？

把什么编辑掉了？

入联公投和返联公投其本质都是要台湾省参与只有主权国家才能参与的联合国！

另一方面也说明了台湾省内有一部分的人（至少在1700万台湾选民中有500多万）希望参与联合国的！

这实际上的行动和结果，使得公投案是否过半数显得还无意义了！

这也正像7楼所说的“是否我在大陆xx搞个公投``只要没有通过``就没有什么事？”一样

以下是引用lydjczhao2008 在第4楼的发言： 没有人来看看我的算术题？？

不要高兴，如果不是解放军压境，可能就通过了！

这次过不了没关系，下次还可以再投，关键是投了，就是台独的胜利。

看看这下怎么下台阶了。

公投不过是技术问题，这次有两个当设立两张票，公投不过是情理之中的，下次如果只有一张票呢？

请不要用这种啊Q的精神胜利法给自己的懦弱找台阶下了，可耻！！！！

如果台湾真的敢独立 完全没有必要搞两个公投 国民党 民进党 合起来弄一个 申请加入联合国公投 统一 反对 就一票 完全没有必要搞两个公投 岛人自己也会做算术 两个公投很明显是分散火力 任何一个版本的公投都不可超过半数 台湾人自己心里有数 没听说过哪个要搞独立的地区 在进行全民公投的时候还搞出两个版本的 分散火力 台湾公投要的是形式 不是结果

中国大陆对台湾公投帮大选也是早就摸透了国民党 民进党的底牌 各自都是借公投拉选票 但是两党都担心万一公投过关了 这台戏就唱不下去了 逼着大陆向台湾放导弹 这样的结果 绝对不是两党搞公投帮大选既定计划的初衷

如果只有民进党提出一个公投版本 大陆的反应肯定不是现在这样 另外大陆军方在3月份一直处于二级战备 两会召开 选举新一届的国家和政府领导人 军队战备等级历来都是二级战备 全国的防空雷达 都处于高度警戒 北京人民大会堂周边领空都处于防空导弹和战机处于警戒状态。不过这次二级战备 解放军方面的动作比以前打 潜艇 导弹部队也进入战备状态 是历来两会期间未曾有过的

入联和返联都触及了底线，

立了家规，不肖子还是违背了，虽然没出太大的差错，

但还是要教育的。

当爹的很为难啊，手心手背都是肉，怎么罚呢？

难道这才是不肖子的真正目的？

娘的，当年怎么生了这样一个东西...

以下是引用lydjczhao2008 在第3楼的发言： 入联公投”，投票率仅35．8％，加上“返联公投”投票率仅35．7％，大家仔细看看。说明什么问题？

我看不出什么其他的，除了没通过！

举个例：甲，乙，丙，丁，戊五人投票。甲，乙二人即投了“入联”，又投了“返联”

，丙丁戊没有投。那么“入联”方面，得票40%。“返联”得票40%。两者相加，还是40%。绝对不可能是80%。

这些算术问题，我们大家在小学就学过。

难道现代数学有了新的加法模式？

我就不相信台湾人傻到连“入联”与“返联”本质一样都分不清楚？

“入联”与“返联”都是以一个国家的名义进行的。投了“入联”自然会投“返联”。反过来，不支持“入联”同样也不会支持“返联”。35.8%与35.7%绝对不是数字巧合！

咱们也来个公投吧 就投是否处死陈水扁

本人投一票 1

算了吧 什么没打起来就是英明决策 我看早点把这个事情解决了好的多 越拖越麻烦 只怕等到HJT接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的接班人的那一届 忘记台湾了 我们不是亏大了么

好吧，我承认对整个事情的了解不是很全面，这段话收回！

避免战争避免了，但未必就是好结果，仁者见仁了！

以下是引用ddffww22 在第9楼的发言： 入联 17.9% + 返联 17.8% 一共才35.7% 3楼先搞清楚情况 不要做无知识青年

貌似中央台放的都不是阁下的这个结果！

以下是引用如果国家需要我 在第26楼的发言：  以下是引用lydjczhao2008 在第3楼的发言： 入联公投”，投票率仅35．8％，加上“返联公投”投票率仅35．7％，大家仔细看看。说明什么问题？ 我看不出什么其他的，除了没通过！ 举个例：甲，乙，丙，丁，戊五人投票。甲，乙二人即投了“入联”，又投了“返联” ，丙丁戊没有投。那么“入联”方面，得票40%。“返联”得票40%。两者相加，还是40%。绝对不可能是80%。 这些算术问题，我们大家在小学就学过。 难道现代数学有了新的加法模式？ 我就不相信台湾人傻到连“入联”与“返联”本质一样都分不清楚？ “入联”与“返联”都是以一个国家的名义进行的。投了“入联”自然会投“返联”。反过来，不支持“入联”同样也不会支持“返联”。35.8%与35.7%绝对不是数字巧合！

好吧，我承认对整个事情的了解不是很全面，这段话收回！

不过阁下说的也未必是个必然，这逼近是两个不同立场的人才会采取的不同选择。

其实如果不是两党制,公制就通过了,我们的政府很软弱,自欺欺人,什么不得人心,完全是掩耳盗铃,就像以前说扁不好,其实至少在当时的台港,他是得人心的,在那种制度下,他毕竟是大家选出来的

就算是两个公投投票都是一个人领两种票的情况，那是不是也有近500万人选择了台湾要独立了？按台湾给出的人口是 1700多万，是不是也有近1/3人希望独立了？你觉得不打仗还有机会能和平收回台湾吗？就算其他的1200万人希望和平统一，有这500万人在那摆着，这500是某些人说的那种一小撮吗？500万人能按撮算吗？

其实我最想问的就是，台湾有什么权利和资格举行公投？