楼主

[原创]看WS-2D远程火箭炮有感,对精度(CEP)强烈祈求!! [博客帖] 文章提交者：makoyugang 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 看了那篇介绍WS2D远程火箭炮的介绍后,我的感触很多,也觉得楼主说的太片面!! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 楼主说WS2D可以对装甲集群,对导弹阵地,对工业基地,对港口,交通枢纽,机场作封锁攻击,我觉得可以,但是以他的破坏力对军事指挥基地(就算表面的基地)等硬的面目标做打击,我想其效果并不理想.(对付人员等软目标最佳) 首先看战斗部,楼主介绍说有6种有破甲-杀伤双用途字母弹,综合效应子母弹,云爆弹,杀爆弹,杀爆燃烧弹,双向末敏子母寻地弹(攻击装甲目标),所有弹种因为战斗部重250KG,所以其主要目的时对人员软目标和轻装甲目标进行杀伤(对人员有效半径105M,对装甲破甲深度大于95毫米),但是这些弹头如果用来攻击空军基地的指挥中心,假设目标是个对空截面为400平方米的目标,而且目标的混凝土强度为民用的(台湾太多舞弊案,偷工减料)其耐压强度为275千帕,要直接炸毁目标的25%才可以让它失去指挥作用,这样的话,必须采用单装高爆弹头,命中目标20米以内才可以,而WS2D的命中率(620米)我想太大了点吧?? 楼主提到,最大速度5.8马赫,最小射程60公里,最大射程480公里.采用的末端制导楼主含糊的用GPS,激光,电视等做弹道修正...这里面的水分很大!! 飞行速度5.8M.我想是返回式的弹头,才可以有5.8M的速度,但是返回过程中的高速将使弹头接受很高的过载和颠簸,电视和激光不能做末端制导,所以GPS加惯性制导才是真的,(按现阶段的我国技术出发),但是CEP通常是以航程的0.1%计算的,480公里的的最大射程,它的CEP在4.8公里左右,加上GPS的末端制导,我想620米的CEP,还是有水分...(应该还要大) 以上的数据我是按楼主说的所推测,而且还是按所发射的火箭,全部按100%飞行效能(没有飞行损耗,发射率100%,),100%突防率. 以上所说,我只想说明的是,我们国家在导弹末端制导技术方面的技术,还是和西方国家有代的差距,CEP精度在战略导弹和巡航导弹,战术导弹上都有较大的差距,并不是象大家所说的那样,发射一发导弹就可以命中目标,发射几十,上百发,都不一定摧毁一个目标. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] (不用热核武器),而且象WS2D这样的大型火箭炮(其实是近程战术导弹),只是配备在集团军一级的炮兵群,我军的师级,团级单位,并不配备,所以对其战术的运用灵活性和威力运用的可行性我抱怀疑态度(叫不应). 当然我的意思不是说战争中就它一个武器了,其他武器的效能就没了,本文说的只是发表这篇文章的楼主,太主观了,认为WS2D,太好了,我只是给他泼冷水而已,大家可以发表不同意见,不要骂人!!! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2650387_1.html 6 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 836 本帖已赚金币: 0 加准原创: zhao2365192 03-18 20:32 原创转正: 铁血同步中心 03-19 03:09

第2楼

“我们国家在导弹末端制导技术方面的技术,还是和西方国家有代的差距,CEP精度在战略导弹和巡航导弹,战术导弹上都有较大的差距,并不是象大家所说的那样,发射一发导弹就可以命中目标,发射几十,上百发,都不一定摧毁一个目标. ” ============ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有差距咱承认，但你这个“发射几十，上百发都不一定摧毁一个目标”……您以为战略战术导弹都根您家二踢脚一样啊…… 常规武器我们是差点，但中国导弹与发达国家的差距没有你想象的那么大……  ---------------------------------------------- 男人通过征服世界来征服女人，女人通过征服男人来征服世界

第3楼

这一直是我们的弱项

第4楼

本来就是因为射程远而造价低才装备的，估计战时也就是火力覆盖扫清滩头，对精度要求并不高，lz还真拿它当导弹用的？ WS-2系列正是因为定位模糊，才引发了国际关注。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其射程远远超过了一般火箭炮，按理说是导弹 但发射方式看，还是火箭炮 但人家有简单制导（注意是简单！）还是像导弹 为了平息猜疑，于是起了个远程火箭炮的名字 另：ws-2D 480km的射程，会不是再入的吗？谁说火箭弹就不能再入了？  ---------------------------------------------- 惊鸿半点翅，飞掠万重山。一马平川脚下，展翼向谁前？已然千难万险，唯愿立马扬鞭。可借千里眼？愿发鸣镝箭，笑灭强虏还。 虎豹啸，群龙奋，飞冲天。何年何月，怒向猛禽挥长剑！昨日夜来风雨，今朝驾云驭电。此心不能已，一腔报国血，化作绪万千。

第5楼

“必须采用单装高爆弹头,命中目标20米以内才可以,而WS2D的命中率(620米)我想太大了点吧?? ” 你给我个理由：为什么不可以是攻击跑道？为什么不能用破片攻击地勤人员，甚至是已经出了机库在跑道上准备起飞的飞机？坦克都会毁于攻顶，什么飞机的上面有装甲比坦克厚的？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “飞行速度5.8M.我想是返回式的弹头,才可以有5.8M的速度,但是返回过程中的高速将使弹头接受很高的过载和颠簸,电视和激光不能做末端制导,所以GPS加惯性制导才是真的,(按现阶段的我国技术出发),但是CEP通常是以航程的0.1%计算的,480公里的的最大射程,它的CEP在4.8公里左右,加上GPS的末端制导,我想620米的CEP,还是有水分” 我知道有东西叫炮射导弹，过载比火箭炮大不止一两倍，用激光和电视制导都不成问题。根据中国人喜欢用土办法解决难问题的习惯，我觉得在20-30公里的高空开启电视制导对地攻击。中国使用的地形图精度差，加之弹头以数马赫的速度俯冲，超高速下机动性很差，所以CEP才会大。而且落点是正态分布，不是均布（不明白什么是正态分布和均布只好去恶补一下概率论）。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

“但是CEP通常是以航程的0.1%计算的,480公里的的最大射程,它的CEP在4.8公里左右,” 您的小学数学好像没有学好啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 万里长城十亿兵，国耻岂待儿孙平. 愿提十万虎狼旅，跃马扬刀入东京!

第7楼

楼主有点外行,火箭炮的通病就是准度不高,不过集中面杀伤是相当可观的!如查弹种选用合适,不比美国的什么智能炸弹差,效费比还更高!  ---------------------------------------------- 0

第8楼

一次都是发射几百枚的，眼闭起拉猛炸的，这东西还要什么精度啊！被这东西集群盖过后，基本上下面没活物了！  ---------------------------------------------- 百年之祸。祸在汉奸。 今日之祸，祸在精英。 自封铁血第一愤青. 愤青的历史使命---天朝复兴

第9楼

装上弹头就是导弹 不装就是火箭

第10楼

导弹一直是中国的强项~~！！

第11楼

火箭弹是面杀伤武器，不是点杀伤武器。对付单个硬目标用火箭弹是不经济的。  ---------------------------------------------- 静养怒中气， 爱惜有时钱， 检点忙里错， 谨防顺口言。

第12楼

采用的末端制导楼主含糊的用GPS,激光,电视等做弹道修正。。。。。？？？ 基本上就是短程导弹的成本了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不要要求什么高精度，大批打到，成堆的子母弹，随机自爆引信子弹，封锁重要目标是足够了。  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用xrzy1125 在第6楼的发言： “但是CEP通常是以航程的0.1%计算的,480公里的的最大射程,它的CEP在4.8公里左右,” 您的小学数学好像没有学好啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 呵呵。。。。。就是啊，不知楼主是怎么算出来的？叫我说620还是说大了呢。

第14楼

假如100W人民币一枚，每天100枚攻击，每年才要365亿元，看谁还敢独！军事上独不起，经济上更独不起。  ---------------------------------------------- 0

第15楼

其实这就是个载体，对付不同目标使用不同弹头，WS-2D绝对是个好东西  ---------------------------------------------- 即心即佛

第16楼

首先,WS-2D 是一种便宜的远程攻击武器,其优点在于便宜和射程,末段的高速对绝大多数战术目的无决定性意义,而其达成精度的主要障碍又在于过高的末段速度,难于完成制导,制导调节作用对于飞行的影响是有限的,而弹道惯性的方向性是其飞行状态的主要决定因素,那末,我设想,将该导弹的末段改成有制导的带滑翔翼的类似(雷石系列滑翔炸弹)巡航飞行的投置装置,利用火箭弹的射击方式如后:"火箭弹在最大射程里在其弹道的最高点就关机了,其他飞行部在分靠高度和速度做抛物运动",利用这一原理,在开始的弹道飞行部分只是将飞行方向控制在一定的截面上(粗制导),在弹道飞行的结束时,利用弹道飞行的末段高速和高度作为滑翔飞行的良好起点,使导弹有更大的射程,并其速度降低过程中,增加制导的干预程度,提高攻击目标精度, 主要是将 WS-2D 改为 弹导飞行和滑翔飞行两种方式的组合, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-3-19 17:09:46 被YINGYANGTX编辑 编辑: YINGYANGTX 03-19 12:12 编辑: YINGYANGTX 03-19 16:51 编辑: YINGYANGTX 03-19 16:59 编辑: YINGYANGTX 03-19 17:09 ---------------------------------------------- 0

第17楼

火箭炮就是铺天盖地的东西

第18楼

第一 可以大规模活力覆盖集团目标 第二 可以消耗台湾的数量有限的爱国者防空导弹 让DF战术导弹遭到拦截的机率降到最低 除非台湾的爱国者之拦截大陆的飞机 对导弹袭击放任不拦 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

以下是引用干柴烈火掌 在第12楼的发言： 采用的末端制导楼主含糊的用GPS,激光,电视等做弹道修正。。。。。？？？ 基本上就是短程导弹的成本了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不要要求什么高精度，大批打到，成堆的子母弹，随机自爆引信子弹，封锁重要目标是足够了。 嘿嘿，对于火箭弹的要求和我国现有的卫星地图精度来说，电视制导有游戏级光电鼠的性能就够了————游戏级光电鼠标的刷新率在10000—6000祯分辨率800-1600DPI，卫星地图精度10米。这样低精度的制导顶多几万块钱，不会造成火箭弹成本剧增。  ---------------------------------------------- 0

第20楼

嗯 用北斗制导，封锁机场，最好用了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不信？ 就试试看。