楼主

[原创]李陵碑 [博客帖] 文章提交者：C关山月 加贴在 中国文化 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_95.html 一日,读<<汉书>>,至李陵篇,深为所触,哀其人,悯其行.李陵者,汉飞将军李广孙,伐匈奴被俘.陵假降,伺机归汉.而武帝以陵降,诛其族.陵立家匈奴,不得归汉.霍去病堂弟霍光辅政后,谴使至匈奴,请陵归,陵以"丈夫不能再辱"婉拒,终老异乡.践其"男儿生以不成名,死则葬蛮夷中"诺.偶每念此,常忆万里边关,塞外明月,致潸然泣下.唐人诗"誓杀匈奴不顾身,五千貂裘丧胡尘.可怜无定河边骨,尤是春闺梦里人."所述即为陵伐匈奴事,读来让人感伤断肠.偶作<<李陵碑>>,是为记. 李陵碑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 月照关山万里长, 黄沙遍野衰草狂. 孤魂依旧荒凉地, 何年始得归故乡? 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 1 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 108 本帖已赚金币: 0 奖励工分: lgsail 03-18 08:13 ---------------------------------------------- 0

第2楼

苏武庙，李陵碑，杨令公，鬓毛衰。 叛逆之人何来故乡，永远做个孤魂野鬼吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只是留下了几分教化意义，坚定了老令公以死报国的决心。 本文内容于 2008-3-17 13:44:13 被飞鱼塘编辑 编辑: 飞鱼塘 03-17 13:44 奖励工分: huazhiqiao 03-19 09:30

第3楼

以下是引用飞鱼塘 在第2楼的发言： 苏武庙，李陵碑，杨令公，鬓毛衰。 叛逆之人何来故乡，永远做个孤魂野鬼吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只是留下了几分教化意义，坚定了老令公以死报国的决心。 呵呵.也许,您说的有道理. 但偶写诗文,只是出于对一个历史人物自身遭遇的同情. 这里不是历史论坛,您对历史人物和事件的看法,代表了您的史观,而不能代表您对诗文本身的看法. 谢谢您的发言! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: huazhiqiao 03-19 09:30 ---------------------------------------------- 0

第4楼

嗟朱相、咏岳王、叹李陵，思绪、视野起点都很高。望尽关山，何处是月？楼主一定能为这花园添枝加彩。 很巧，那本小书不但提词，居然讲到这李陵，依据的还就是汉书。少卿故事没少看，均过目草草，确实远不如人家会思考、会总结。再读，真个是荡气回肠，感慨万千。沉吟许久，只黙得出三个字：天绝之。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、一叹：五千步兵八万骑，绝望的是单于。功亏一篑，非败于匈奴，却死管敢小儿之手； 2、二叹：千里归途，战八百里。惊心动魄，真铁将军。家门无应，路博德匹夫，又灭冠军； 3、三叹：李绪自愧姓李，少卿何辜。公孙庸能，至长城永无再续。 史迁成就李陵，还是李陵成就史迁，不得而知。历史人物，随意藏否不得。大丈夫顾大名而不受小名之累，如2楼朋友提到的宋杨业，事实上也是一名降将。 如何对待李陵，我想最有发言权的应该是当事人汉武帝刘彻：悟、悔，迎归。这都是有行动的，可惜天不遂人意。不但不遂人意，进一步造化弄人，李氏家族包括李少卿，更死在李绪、公孙敖手里。一门尽灭，李陵乃遗腹子，这家、国怎么一个归法？ 径万里兮度沙漠，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已隤。老母已死，虽欲报恩将安归！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 托伪众多，唯这《李陵歌》确为其所作。天若有灵，魂兮归来。 奖励工分: 荷锄书生 03-18 10:35 ---------------------------------------------- 【影子军团】中 郎 将 【影子军团】影子一老兵 【影子军团】军人证编号：YZ-00067 暮野连空静，江村入月轻。曲肱山作枕，翕目照无明。

第5楼

呵呵 男儿立身天地间 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 铁骨铮铮卫家园 一诺千金忠君事 宁为苏武莫效陵 李陵，其所遭遇可谓自作自受。 奖励工分: 荷锄书生 03-20 13:07 ---------------------------------------------- 建强大海军 雪甲午国耻 彼黍离离，彼稷之苗，行迈靡靡，中心摇摇。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！ 彼黍离离，彼稷之穗，行迈靡靡，中心如醉。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

第6楼

以下是引用宁波老杨 在第4楼的发言： 嗟朱相、咏岳王、叹李陵，思绪、视野起点都很高。望尽关山，何处是月？楼主一定能为这花园添枝加彩。 很巧，那本小书不但提词，居然讲到这李陵，依据的还就是汉书。少卿故事没少看，均过目草草，确实远不如人家会思考、会总结。再读，真个是荡气回肠，感慨万千。沉吟许久，只黙得出三个字：天绝之。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、一叹：五千步兵八万骑，绝望的是单于。功亏一篑，非败于匈奴，却死管敢小儿之手； 2、二叹：千里归途，战八百里。惊心动魄，真铁将军。家门无应，路博德匹夫，又灭冠军； 3、三叹：李绪自愧姓李，少卿何辜。公孙庸能，至...... 谢谢老杨兄的点评。 您对李陵境遇的点评太精彩啦！

第7楼

以下是引用蹈海 在第5楼的发言： 呵呵 男儿立身天地间 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 铁骨铮铮卫家园 一诺千金忠君事 宁为苏武莫效陵 李陵，其所遭遇可谓自作自受。 呵呵，所见略有不同！

第8楼

呵呵 有何不同？说来听听嘛 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我的看法是; 1,李陵是自己请缨出战，朝廷已经言明只有步兵 2，依汉律，将军战败是要治罪的 3，战败而诈降是不义，后叛汉真降是不忠 所以说李陵是自作自受，只是可怜了随他出征的5千汉军 奖励工分: 荷锄书生 03-20 13:08 ---------------------------------------------- 建强大海军 雪甲午国耻 彼黍离离，彼稷之苗，行迈靡靡，中心摇摇。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！ 彼黍离离，彼稷之穗，行迈靡靡，中心如醉。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

第9楼

可怜李陵窘迫败,连累太史公受刑

第10楼

以下是引用蹈海 在第8楼的发言： 呵呵 有何不同？说来听听嘛 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我的看法是; 1,李陵是自己请缨出战，朝廷已经言明只有步兵 2，依汉律，将军战败是要治罪的 3，战败而诈降是不义，后叛汉真降是不忠 所以说李陵是自作自受，只是可怜了随他出征的5千汉军 呵呵，讨论李陵一生功过，就属于历史范畴啦。不过既然先生已经发表高见，偶亦就李陵事迹谈谈自己的浅见吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1，李陵确有“愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”之壮语，言由心生，“涉单于庭”又何尝非陵之志？而战事万变，以寡击众，复无后援，败相乃现。胜败本兵家常事，况陵之败也，非不善战，亦非未尽全力。然后人何以苛责至此？盖其未践“吾不死，非壮士也”之诺，以完名节。 2，将帅战败要治罪，非独汉律有之，历代律法皆有此制。但制律者亦未尝不知孙子兵法中“兵无常胜，水无常形”之理，况雄才大略如武帝乎？故执行此律时，多有考虑“战败”时之战场情势。陵面临之情势，显未在治罪之列。依阁下言，汉初高祖皇帝征匈奴时，白登战败被围几至被歼，是否在“治罪”之列？若因其身份至尊无敢治其罪者，何以高祖连“罪己诏”亦无？显然，高祖未认为败即有罪。史实是，历代统治者除对战未尽责、守疆不力的将帅处罚严厉外，对情类李陵者，皆处罚轻微。这些，亦颇类今之“视情节而定”。当然，此处不讨论“战未尽责、守疆不力”如何区处及弹性几何。 3，战败而诈降，确属不当，言陵“不义”亦未尝不可。然其“不义”对象，乃更为无信无义之匈奴，陵之举亦未失为一种策略。至于阁下言陵“后叛汉真降是不忠”，用佛语“因果循环，报应不爽”形容之，未为不可。陵诈降，武帝莫能辨其真伪，诛陵全族，陵之报应；陵真降匈奴，汉失良将，武帝之报应。此非独陵之悲剧，实亦为武帝之悲剧也！ 以上浅见，或可商榷。但对历史人物及事件之看法，各人未必尽同。见仁见智吧！ 本文内容于 2008-3-18 22:45:31 被C关山月编辑 编辑: C关山月 03-18 22:45 编辑: C关山月 03-18 22:45 奖励工分: 荷锄书生 03-20 13:08 奖励工分: 爱哭的花蕊 03-22 19:20 ---------------------------------------------- 0

第11楼

呵呵 楼主的意思我了解了。以古人强调的忠义与立身之本，李陵的行为是很难获得正面的评价的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这里不是历史区，继续讨论古人似有不妥。诗文于我是一窍不通，盼在其它的版面能够看到楼主的佳作。  ---------------------------------------------- 建强大海军 雪甲午国耻 彼黍离离，彼稷之苗，行迈靡靡，中心摇摇。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！ 彼黍离离，彼稷之穗，行迈靡靡，中心如醉。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

第12楼

以下是引用蹈海 在第11楼的发言： 呵呵 楼主的意思我了解了。以古人强调的忠义与立身之本，李陵的行为是很难获得正面的评价的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这里不是历史区，继续讨论古人似有不妥。诗文于我是一窍不通，盼在其它的版面能够看到楼主的佳作。 谢谢！ 呵呵，以今人之心释先人之怀的确不当。可即便古代，对李陵遭遇，非议者、同情者亦兼有之。太史公治史之公之明世人皆知，仍对陵遭遇深表同情。 只是在明末，船山先生非议陵最烈。然根据船山先生所处环境，后人可否理解为其醉翁之意不在酒，有指桑骂槐之意？ 偶平时发表此类看法，多在历史区。今与阁下论事，受益匪浅。亦盼能在历史区与阁下讨教一些问题，再获收益。 奖励工分: 荷锄书生 03-20 13:09 ---------------------------------------------- 0

第13楼

呵，有几个情节很重要，楼主没有说得很清楚： 1、“陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵”，这足以说明武帝内心深处的愧意； [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、武帝族李氏一门，是因为公孙敖回来误传：“李陵教单于为兵以备汉军”，不是之前李陵降匈奴。此时换我，我也杀，只不过天意弄人。 3、昭帝即位，再迎李陵。无疑，这又是对武帝错杀李门的变相纠正。 家天下的两代皇帝都能够谅解李陵之降，我辈夫复何言？ 奖励工分: 荷锄书生 03-20 13:09 ---------------------------------------------- 【影子军团】中 郎 将 【影子军团】影子一老兵 【影子军团】军人证编号：YZ-00067 暮野连空静，江村入月轻。曲肱山作枕，翕目照无明。

第14楼

以下是引用宁波老杨 在第13楼的发言： 呵，有几个情节很重要，楼主没有说得很清楚： 1、“陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵”，这足以说明武帝内心深处的愧意； [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、武帝族李氏一门，是因为公孙敖回来误传：“李陵教单于为兵以备汉军”，不是之前李陵降匈奴。此时换我，我也杀，只不过天意弄人。 3、昭帝即位，再迎李陵。无疑，这又是对武帝错杀李门的变相纠正。 家天下的两代皇帝都能够谅解李陵之降，我辈夫复何言？ 呵呵，偶在10楼复帖，止就那位朋友所言几点发表看法，就事论事，未顾及其它。 谢谢您的补充！  ---------------------------------------------- 0

第15楼

写得真不错。。。 小妹妹能有此文采，佩服佩服！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

以下是引用打鬼钟馗 在第15楼的发言： 写得真不错。。。 小妹妹能有此文采，佩服佩服！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 谢谢谬赞。不敢当！

第17楼

以下是引用蹈海 在第11楼的发言： 呵呵 楼主的意思我了解了。以古人强调的忠义与立身之本，李陵的行为是很难获得正面的评价的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这里不是历史区，继续讨论古人似有不妥。诗文于我是一窍不通，盼在其它的版面能够看到楼主的佳作。 文化含概历史．就诗文讨论历史属于正常，准确讲是无法脱离历史．还盼常来给予解说，让咱能增长见识．  ---------------------------------------------- 读闲杂书，不必规矩，坐也可，站也可，卧也可． 观百家事，不必激动，闲说也行，日记也行，无语也行．