楼主

【原创】浅谈90世界杯四强的表现[斑竹已阅] 文章提交者：ljt16888 加贴在 体育天地 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_78.html 冠军西德是自大家能用电视这一传媒看到世界第一运动以来各届世界杯夺冠球队优势最大的一队，除半决赛对英格兰稍稍遇到点麻烦外，其它各场比赛均能以较大优势战而胜之足以体现这支西德队的强劲实力，这支西德队不仅秉承了其老一玳球员在精神意志和朴实无华的球风各方面的优点，同时也向人们展示了他们在技术方面可以比肩其它任何一支球队，夺冠实属名至实归。 　　亚军阿根廷由于实力已较四年前严重下降，主帅迫不得已选择了一种保守稳妥的打法也在情理之中，问题是实战中球员误读了主帅的战术思想，理解的偏差导致它在绝大多数场次给人以乌龟打法的印象，往往期待以格耶切亚----马拉多纳-----卡尼吉亚这种三斧头的简单方式来个一锤子买卖，结果是往往事与愿违，在三板斧不能一下解决问题后很快陷入被动，从实战来看，我个人认为整个7场比赛它其实只打了一场好球即半决赛的那场。当然，也得承认阿根廷球员的意志品质是顽强的，在这个时候一点不输给德国人。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　季军意大利应该说拿个第三名比较冤枉，按它的实力绝对是坐二望一的水准，不夸张的说，这支意大利甚至是自82年至今实力最强的一届，各线人员无论是单兵作战能力还是团队配合都达到了一个很高的境界，改变了意大利只会防守反击在人们头脑中已固化了的思维。而且，它的多个进球用赏心悦目来比喻绝不为过，从巴乔对捷克的千里走单骑到打阿根廷的团队配合进球，无一不是可载入教科书的经典进球，只可惜，当他们120分钟拿不下，当阿根廷人的救世主格耶切亚横空出世时，意大利人的悲剧命运似乎已在冥冥中注定。 　　与意大利相反，英格兰的这个第四名是高过它当时的实际水准的，我个人观点，这支球队甚至较四年前都有所下降，莱英克不复86之勇，巴恩斯 罗布森老气横秋，希尔顿已是暮至老人（三四名决赛甚至出现了球门球乌龙助攻斯基拉奇的昏招），仅来自国内阿斯顿维拉的普拉特让人看到了一丝星的痕迹。从打法上来看，显然老罗布森希望走出以前老式的英式打法带来的条条框框，只是他过高估计了弟子们的能力，球队当时根本不具备这个客观条件和有如84年的巴恩斯那样超强能力的个人。 本文内容于 2008-3-13 0:58:14 被猪头宝编辑 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 3 本帖已赚金币: 0 编辑: 猪头宝 03-13 00:58 ---------------------------------------------- 0

第2楼

http://club.sohu.com/read_elite.php?b=fifa&a=3859653 不在铁血首发的帖子不能给原创呀！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不好意思哈~下次尽量发我们这里吧！

第3楼

当年的意阿之战，要是安排在罗马进行，意大利队准胜，也不知道意大利组委会是怎么想的，净然安排在那不勒斯，那可是马拉多纳的地盘。  ---------------------------------------------- 0