分页: [1]
帖子主题:中国皇帝排行榜前10名
共 9732 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  • 军号:1385741
  • 工分:22474
    本区职务:会员
2008-3-10 10:53:14
2
  • 比较客观!从公元前221年开始应该是这个排名!

  •  
2008-3-10 10:55:25
3
  • 我认为汉武帝刘彻很厉害,排名还得靠前...

  •  
2008-3-10 10:57:18
4
  • 基本不认同,有两个不该上榜,上榜的名次很有问题,无论何时,秦皇汉武绝对是前2位。

  •  
    ----------------------------------------------
    月黑杀人夜,风高放火天。
2008-3-10 11:06:59
5
  • 清也能有人上榜,可见这个排名是完全是yy

  •  
2008-3-10 11:59:44
6
  • 排行榜泛滥了。

  •  
2008-3-10 12:41:42
7
  • 差不多吧·!

  •  
2008-3-11 16:53:39
8
  • 为什么唐太宗老是第一位啊,秦皇汉武哪个比他差了啊!

  •  
2008-3-11 16:53:47
9
  • 康熙?

  •  
2008-3-11 17:24:58
10
  • 同意,批准了!

  •  
2008-3-11 17:28:56
11
  • 我认为康熙皇帝应该排第一,康熙朝时,是中国封建社会中国力最强、人口最多的鼎盛年代,文字狱只是清朝的文化大革命,历朝历代都有,秦始皇也焚书坑儒,汉武帝也独尊儒术,道理是一样的,不足为奇。

    讨论话题,不准拍砖。

  •  
    ----------------------------------------------

    点击加入《枪迷之友》铁血武器公社
2008-3-12 11:50:43
12
  • 汉武帝的起码应该排在太宗之前

  •  
2008-3-12 11:57:06
13
  • 论历史功绩、历史地位、历史作用、秦皇汉武是第一啊,并且只能并列第一,这两人实在不能分开排

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-12 12:00:37
15
  • 居然有皇帝敢说“文治”超过宋朝皇帝的……

  •  
2008-3-12 12:31:51
16
  • 很好很强大啊~~呵呵~

  •  
2008-3-12 12:54:16
17
  •  以下是引用老虎团队 在第13楼的发言:
    论历史功绩、历史地位、历史作用、秦皇汉武是第一啊,并且只能并列第一,这两人实在不能分开排


    他们的武功是第一,但是他们的武功是建立在百姓的痛苦之上的,特别是秦始皇,想想为什么二世而亡吧?

    我觉得楼主排得有道理,唐太宗不论政治和武功,都是后世的楷模。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:988382
  • 工分:1606
    本区职务:会员
2008-3-12 13:05:09
18
  • 成吉思汗拉??

  •  
2008-3-12 13:12:24
19
  • 康乾盛世是吹牛,在文化上毫无建树,谁都比不上

  •  
2008-3-12 13:14:54
20
  • 清圣祖爱新觉罗.玄晔,异族反动头领不应上榜

  •  
2008-3-12 13:15:09
21
  • 排名虽然没意义,但是第一肯定是赢政,第2是刘彻,3三是唐太宗

  •  
    ----------------------------------------------
    军事群14058713,有兴趣可以进来交流
    看不起中国的就是中国人自己?可悲呀!!
    立足于现实,我们不应该盲目自大,但是更不能妄自菲薄。
    相信伟大的中华民族会慢慢强大!
2008-3-12 13:56:47
22
  • 签尼布楚条约,也算是武功啊?虽然现在说来这是一项平等条约,但是把原来我们的地方分一半给别人怎么能算是武工呢

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-12 14:43:08
23
  • 秦皇汉武 无出其右

  •  
2008-3-12 15:10:30
24
  • 为什么你们都不喜欢宋太祖呢、~~

  •  
2008-3-12 15:21:27
25
  • 资料应该再详细一些

  •  
2008-3-12 15:23:07
26
  • 朱棣最后号文皇帝,为什么?

  •  
2008-3-12 17:01:16
28
  • 所排名次有问题,古来历史就有记载,“盘古开天地,秦皇汉武,还有一个一代天骄成吉思汗,”这不都是英雄人物吗?

    岂可胡乱排序?

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1395987
  • 工分:9
    本区职务:会员
2008-3-12 17:56:12
29
  • 康熙排在十大流氓皇帝之首还差不多

  •  
2008-3-12 19:25:12
30
  •  以下是引用wdragon1983 在第21楼的发言:
    排名虽然没意义,但是第一肯定是赢政,第2是刘彻,3三是唐太宗

    支持,秦始皇的历史功绩应该排在第一!

  •  
2008-3-12 19:52:01
33
  • 一般搞排名的人都是想糟蹋人的人,别当回事,上了心也就中了招了。真希望搞排名的人自己在工作领域能定位自己的排名。呵呵!!!可笑!!!


  •  
    ----------------------------------------------
    流浪的闲人
2008-3-12 22:57:48
34
  • 宋太祖赵匡胤也能排名第6?真正能进前10就不错了。

  •  
2008-3-12 23:44:28
35
  • 首先谢谢铁血、铁血历史区颁这个奖给我,在此,我要感谢我的“粉丝”们,没有


    你们的支持就没有我的今天,谢谢,thank you,I love you!~~

  •  
    ----------------------------------------------
    一篇日记一片血
    一方西夷一方爷
    梦中莫须击倭寇
    醒来黄河尽捉鳖
2008-3-13 0:10:25
36
  •  以下是引用aimae114 在第17楼的发言:
     以下是引用老虎团队 在第13楼的发言:
    论历史功绩、历史地位、历史作用、秦皇汉武是第一啊,并且只能并列第一,这两人实在不能分开排


    他们的武功是第一,但是他们的武功是建立在百姓的痛苦之上的,特别是秦始皇,想想为什么二世而亡吧?

    我觉得楼主排得有道理,唐太宗不论政治和武功,都是后世的楷模。

    我也赞成第一位非秦始皇莫属!“始皇帝”大名可不是虚的。你只看到秦朝二世而亡,怎么没有看到他是两千年帝国的真正开创者和奠基者!

    唐太宗和汉武帝不分伯仲,应并列第二。后面就说不好了,也无所谓。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    明月几时有 把酒问青天
    不知天上宫阙,今夕是何年。
    我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。
    起舞弄清影,何似在人间?
2008-3-13 2:42:28
37
  • 4.清圣祖爱新觉罗.玄晔

    文治:9(创建康雍盛世,但大兴文字狱)

    武功:9(削三藩,结束内乱,收复台湾,征服各蛮夷部落,签尼布楚条约)

    历史功绩:9(满清全面统一中国)



    尼布楚条约根本就是后来不平等条约的鼻祖.



  •  
    ----------------------------------------------
    陪人聊天,每字6毛,标点符号半价收费,千字以上打8折!
         先付款,后聊天,款到即聊。对待非专业人士,偶不承担主动交谈义务。网络虛假,若受伤、受骗,偶不承担任何责任。

2008-3-14 17:23:54
总页数 1 1 页 [共有 33 条记录] 分页: [1]   跳转 

中国皇帝排行榜前10名 的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号