楼主

[原创]中国历史上最有作为的皇帝 文章提交者：sunbaojun1975 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html 在中国的历史长河中有许多杰出的皇帝，上至秦始皇下至清宣统，中国历史舞台上一共出现了四百多们皇帝，其中在位时间最长的是清朝的康熙皇帝（61年），在所有的中国皇帝中，我认为最有作为的当首推唐太宗-----李世民！！ 李世民当初以秦王身分与其父李渊共同起兵反抗暴隋的统治，立下了赫赫战功，足可以标炳史册。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 年轻时的李世民就十分注重联络各方面人才，为自己日后夺取天下储备力量，这在后来的“玄武门事变”中可见一斑，成为李世民打天下，坐天下的可靠保障。 李世民重视与各种英雄人物的交往和沟通，与瓦岗寨“草寇”更是成为好朋友，和那些人论哥们，没有一点距离，这些人最终成为了大唐兴盛的中坚力量，保证了大唐的长治久安。 唐太宗李世民在使用人才上更有独到之处，著名的谏官魏征，宰相房玄龄和杜如诲都对大唐的历史性发展贡献过力量，是李世民重点依靠的人才。人称两位宰相为“房谋杜断”，可见他二人对于唐太宗李世民有多么重要！！魏征更如同一面镜子（在其死后李世民感叹），让李世民经常比较自己的言行，时刻提醒李世民记住大隋灭亡的深刻历史教训。 唐太宗十分重视民族问题，让文成公主与吐番王------松赞干布结婚，实现了汉藏民族历史性的大团结。 后又平定突厥，与西域各部交好，形成了安定团结的政治局面，并出现了历史上有名的“贞观盛世”。据史料记载，有一年全国被判决死刑的犯人还不到20个！！！！！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2631955_1.html 13 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2093 本帖已赚金币: 0 加准原创: yixianglian 03-09 17:05 奖励工分: yixianglian 03-09 17:06 原创转正: ★ぷ梦随雨飘 03-10 00:34 加准精华: yixianglian 03-14 12:41 精华转正: yixianglian 03-14 12:42 ---------------------------------------------- 龙虎 ！ 神威 ！ 骠骑 ！ 无敌大将军！！！！！！！！！ 百战百胜 ！！ 所向披靡 ！！

第2楼

李世民是中国历史上最有作为的皇帝！！ 把中国建设成为当时世界上最强大的国家，当年连小日本都来当小学生，真是痛快啊！！！什么时候咱们中国再能像大唐那样强大！！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 龙虎 ！ 神威 ！ 骠骑 ！ 无敌大将军！！！！！！！！！ 百战百胜 ！！ 所向披靡 ！！

第3楼

没有想到是沙发! 得没占上,让人抢先了! 可以说唐太宗李世民是我们中华历史上一个有名的明君.在他执政的时间里,我国的历史上出现了"贞观之法",并且老百姓的生活也有了很大的改观.历史上有说强汉富唐之说. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是,李世民在选立后继人的时候确犯了糊涂.在两个候选人之间来回的不下决定,终于发生了政变,虽说没有成功,但是确伤了他自己的身体. 唉 聪明一世 糊涂一时啊! 已奖 本文内容于 2008-4-3 15:36:50 被知松编辑 编辑: cnkhtd163 03-09 17:11 奖励工分: yixianglian 03-09 20:11 编辑: 知松 04-03 15:36 ---------------------------------------------- 我是曾是一名光荣的武警战士 虽然我现在退役在地方工作 但只要祖国一声招唤 我会立即重新穿上军装拿起钢枪 到祖国最需要地方去战斗！

第4楼

以下是引用cnkhtd163 在第3楼的发言： 没有想到是沙发! 得没占上,让人抢先了! 可以说唐太宗李世民是我们中华历史上一个有名的明君.在他执政的时间里,我国的历史上出现了"贞观之法",并且老百姓的生活也有了很大的改观.历史上有说强汉富唐之说. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是,李世民在选立后继人的时候确犯了糊涂.在两个候选人之间来回的不下决定,终于发生了政变,虽说没有成功,但是确伤了他自己的身体. 唉 聪明一世 糊涂一时啊! 谬哉，李世民选了李治是绝对的英明之举，李治平高句丽多有作为！只不过最后李治患头风，身体不行了，才有武后当政。李世民他能算到李治后面会得头风？ 要李世民是袁天刚，我等现在还应该对李家山呼万岁呐。 奖励工分: ★ぷ梦随雨飘 03-10 00:34 ---------------------------------------------- 0

第5楼

呵呵，我倒是认为最有作为的皇帝是中国历史上的第一个皇帝：秦始皇。 关于秦始皇的作为，我自己写了一个3字文： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 秦始皇，灭六国，建帝制，皇帝始； 规货币，统度量，车同轨，书同文； 郡县制，自秦起，修道渠，建长城； 叹秦军，军威壮，庶晋爵，军功授。 奖励工分: ★ぷ梦随雨飘 03-10 00:34 ---------------------------------------------- 恨余晚生八十年，不与倭寇共戴天。 虎狼之患今犹在，岂容吾辈苟偷安！

第6楼

呵呵 成也始皇 败也始皇 秦2世而亡 难道始皇陛下半点责任都没有？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: yixianglian 03-10 19:17 ---------------------------------------------- 赞美你，永远睿智的历史之神啊 你以主观为经，客观为维 将帝王将相贩夫走卒 都编织进这波澜壮阔的历史画卷 赞美你，永恒中立的历史之神啊 你冷眼旁观 任凭那奔流向前永不回头的历史长河 带走了多少兴衰与荣辱悲欢与离合 赞美你 历史之神... ...

第7楼

以下是引用xiyi9901 在第6楼的发言： 呵呵 成也始皇 败也始皇 秦2世而亡 难道始皇陛下半点责任都没有？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 秦能够统一，功劳并不都是始皇陛下滴，有很多都是他爷爷的爷爷积攒下来滴；秦二世而亡，可以说责任全部都是始皇陛下滴。 奖励工分: yixianglian 03-10 19:17 ---------------------------------------------- 大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。

第8楼

以下是引用wolfjiangfei 在第5楼的发言： 呵呵，我倒是认为最有作为的皇帝是中国历史上的第一个皇帝：秦始皇。 关于秦始皇的作为，我自己写了一个3字文： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 秦始皇，灭六国，建帝制，皇帝始； 规货币，统度量，车同轨，书同文； 郡县制，自秦起，修道渠，建长城； 叹秦军，军威壮，庶晋爵，军功授。  以下是引用xiyi9901 在第6楼的发言： 呵呵 成也始皇 败也始皇 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 秦2世而亡 难道始皇陛下半点责任都没有？ 两位说的都有些道理.先说功:秦始皇统一六国,平定中原,统一货币及度量衡,统一文字,开创了皇帝制的首例.万事开头难呀. 过嘛:统一,就经过了多年的杀伐,血腥较重.但这却是必须的.做的不太好的地方是,统一后,为稳定其统治采用的政策太过重,没有及时改过统一过程当中的杀伐性!秦二世而亡,最大责任应该在赵高和李斯,因为秦选定的是公子扶苏,而非胡亥.但却被赵高及李斯改诏.胡亥上台后,没有改过秦始皇的不对的政策,却变本加利,让民更难生存.难道不是吗? 单从历史角度来讲:秦始皇推动了历史的车轮向前行驶,将社会从奴隶社会跨入了封建社会.功劳还是很大的. 毛主席的词中写的比较明白.秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗,这都是在历史上很有做为的皇帝! 本文内容于 2008-3-10 18:04:55 被ggmmyjr编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: ggmmyjr 03-10 18:05 奖励工分: yixianglian 03-10 19:18 ---------------------------------------------- 0

第9楼

以下是引用cnkhtd163 在第3楼的发言： 没有想到是沙发! 得没占上,让人抢先了! 可以说唐太宗李世民是我们中华历史上一个有名的明君.在他执政的时间里,我国的历史上出现了"贞观之法",并且老百姓的生活也有了很大的改观.历史上有说强汉富唐之说. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是,李世民在选立后继人的时候确犯了糊涂.在两个候选人之间来回的不下决定,终于发生了政变,虽说没有成功,但是确伤了他自己的身体. 唉 聪明一世 糊涂一时啊! 在立后上，充分体现了帝位合法性的问题。李世民不允许有任何一个儿子学他，表明他自己内心深处对自己帝位的合法性充满怀疑。 但是帝位合法性问题并不是否认他是最有作为皇帝的事实，只能说明当时立皇帝的制度不行。其实在家天下的情况下，皇帝位置根本不好立，要家仆（大臣们）选，明显他们不负责任，从自己的利益出发，选择一个暗弱的皇帝，以便自己操控；让自己选，那么又怕自己一个人观察不够，选个隋炀帝出来。 所以，国家是谁的国家才是帝位合法性问题的根本。 奖励工分: yixianglian 03-12 10:02 ---------------------------------------------- 铁血战略研究院研究员 我效忠的对象是:维护中国人民基本公民权的组织 我信仰的信条是:人民至上,国家老二,做一个民本主义者 我最为痛恨的是:世界上的贪官污吏和没办法抑制腐败的执政党派和个人 我最为害怕的是:我的孩子还要和贪官污吏作斗争,仍然要为“贪官污吏们的改革”作出牺牲

第10楼

唐太宗李世民是我国历史上最有作为的皇帝,唐太宗在位时是我们最强大的时候!  ---------------------------------------------- 0

第11楼

最有作为皇帝，我选康熙。

第12楼

真是什么都有人信

第13楼

最有作为很难讲清楚，有些东西不能脱离历史，民族和世界大环境的客观影响，甚至某个大河流域的小气候就能够影响某个有作为的皇帝的帝业和后世的评价。 奖励工分: yixianglian 03-12 10:02 ---------------------------------------------- 0

第14楼

秦始皇嬴政是千古一帝，作皇帝无人能超过他，汉武帝刘彻倒像是当大司马（国防部长）的材料，唐太宗李世民当元帅，宋太祖赵匡胤作将军，成吉思汗铁木真做先锋，汉高祖刘邦为后卫......恐怕区区一个地球都不够他们几个玩的。 奖励工分: 3344520 03-12 08:50 奖励工分: yixianglian 03-12 10:03

第15楼

评价一帝王是否有作为，关键是看他的文治和武功两个方面。 大凡有文治之功的帝王，都是知人善用者，否则能治理国政那才是怪事（象电视剧“康熙大帝”中的康熙帝，凭一人力定天下的故事，属于文人戏说）。而有武功的帝王，也必须在两个方面作出贡献：一是对内一统，即用武力统一华夏；二是抗击外族入侵（中华民族自己内战，只能算是争位之战，不能算作外族入侵）拓展华夏疆土并为国人认可。光有文治没有武功不能说是有作为帝王，象汉文帝、隋文帝、唐玄宗、明太祖、明成祖、清世宗等帝王，基本上只能谈的上有文治之功。而象汉光武帝、元世祖、清高宗等基本上只能谈的上有些武功。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 历史上有些帝王的庙号为“文”的皇帝，不一定有文治之功，如清文宗（咸丰帝），只是“文弱”的意思；而庙号为“武”的皇帝，也不一定有武之功，如明武宗（朱厚照），只是镇压了几次农民起义而已。 如此算来，在中国历史上，真正有资格称的上有作为的帝王当属：秦始皇、汉武帝、唐太宗、清世祖四人耳！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分: 3344520 03-12 08:50 ---------------------------------------------- 0

第16楼

能称得上皇帝专业户的只有三个人： 秦始皇：开宗建制，没有秦始皇的一番作为，可能现在两皇帝这个词都没有也说不定；汉武帝：继往开来，没有汉武帝做的各个制度的完善和建立大一统的儒家君权统治思想，那就没有天子高高在上唯我独尊的地位；唐太宗：臻于至致，边功上广拓四海思想上华夷一体，少数民族都心悦诚服的一致尊称为天可汗。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其他的皇帝只能算是业余皇帝了，最多个别的也就是在业余上更接近专业一点而已。 奖励工分: yixianglian 03-12 11:00 ---------------------------------------------- 有志者事竞成，破釜沉舟，百二秦关终属楚； 苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

第17楼

我看是康熙 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]