 好象力挺中医中药的都是药商，而反对中医中药的都是医生或生物学家吧。
所以楼主在最后的结论，可以说是没有任何根据的，不是市场不市场的问题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 看下挺中医中药的和反中医中药的人员组成吧。前者多数为医药代表和药厂、药商，后者都是学者、评论人士等，应该说，后者的力量完全与前者无法相比，那么为什么还为泛起那么大的风浪呢？
还有，反中医中药的人不一定是真反，他们反的主要是那些大药商和拿中医骗人的骗子，而非反对主流中医药。本人就是如此!
中医是在特定的历史条件下的产物，这个特定的条件就是人对自然界认识的极端模糊。人们不了解，认识手段有限，我们无法要求几千年前的医生就用现代的技术和手段去看病，因此，千年前的医疗手段总会有它的局限性。
在生产极不发达的刚解放时期相比，我国现在的医疗水平已有了质的飞跃，很多成果并不落后于国外，在此情况下，难道非要抱着两千年前的医疗手段不放吗？
所以，现在不是力挺中医的时候，时间会检验一切，适者生存。
我认为，对于中医中药，我们应该把它当作一种历史，一种文化去研究，对于一些经长期实践检验是有效的治疗手段，应用现代科学技术对其进行研究，找到可以科学分析，科学使用的方法，并推广之。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我想，楼主可能就是药商，因为您的观点主要就是反中医的人在抢占您的市场，更可笑的是，居然同民族主义联系起来了!
我关心的不是药商，我关心的是那些医疗技术。如果全盘否定中医，有些很好的方法可能要流失。所以有必要科学地对中医进行研究和整理，用现代手段将好的经验固定下来，才是保护国宝的最好手段，而不是力挺什么中医中药。我认为，哪种有效，哪种可靠，就用哪种，而不是受什么爱国主义的影响。广大消费者也不会关心你们药商的利益!
如果您真是药商，我想问问您，您如果生病了，生的就是你生产的药治的病，并且很急，不治真会有危险的，您会吃您生产的药而不去吃西药吗？还有，您生产的中药真的有效吗？
如果您不是药商，现在我要告诉您真相。
中药市场是药品最混乱最黑暗的角落，暴利就在此生出。
不明真相的消费者以为，中药很便宜，西药很贵，所以西药是暴利。可事实真是这样吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一支新的抗生素主市后，价格要达到上百美元。看上去太贵了，可真的是暴利吗？否。对于象抗生素这类救命的药，多数国家对其专利保护期是有严格规定的，美国是五年。五年内，你可以受知识产权保护，价格你来定，五年后，所有生产过程要全部公开，并允许任何有资格的人仿制。
一支新的抗生素的研制周期一般在十到十五年。这个时间不能缩短。它不同于我国的领导负责制，为领导献礼就可以随意缩短研制周期。研制一种药是不难的，进行理论研究，化学试验，这些都很快，一两年就可以。但是，要真正上市推广，则要度过漫长的临床试验期，这个期限除非有极特殊的情况，如大面积的瘟疫，象非典，不然不能缩减临床试验期。这样，一种新的抗生素的研究费用一般要在数亿美元以上，这就是为什么基本上所有的抗生素都是外国，尤其是发达国家发明的原因，因为我国资产上亿的药厂都没有几个(合资的除外)，怎么可能拿出上亿甚至十几亿美元来进行药品开发呢？要知道，新药的开发不同于仿制别人的药。有时几亿花进去了，结果却有可能该药不能通过临床检验而宣告失败!这样的风险一般的药厂怎么可能担得起啊!还说外国药商抢占中国市场，真要那样就好了。
再看中药，是的，中药原料很便宜，楼主也说了。但原料虽便宜，药真的便宜吗？那可真叫暴利啊!西药不仅要把生产过程公开，还要把药品原理，分子式都公开，以供人们鉴别，而中药最多只公布原料，齐量是不公开的，因为怕人仿制。西药在过了专利保护期后是允许仿制的，而中药不可以!你要不出大价钱或是骗，或是抢，就别想要到别人的好方子!而且，中药的成分根本就无法检验。您说是虎骨膏可里面真有虎骨吗？说是鳖精，有鳖吗？如果有，那精是什么？如何提纯，生产过程是否经得起检验？成分又如何？如何检验？根本都没有。所以说，中药厂只要支付生产成本就行，包括水费电费工钱等，其他的费用完全可以没有!可以说是一本万利甚至是无本万利。本人所在地区的中药厂生产的痔疮膏的中药西方被某合资大药厂买去了，他们实际上是骗去的，以合资的名义让我们给他们方子，由他们出钱生产。本来企业是不同意的，但如此有名的企业来投资，很合地方领导的心思，怕跑了大外商，就同意了。结果他们把方子拿走后，宣布此方无效，是假的，是欺骗，还要将我们的药厂告上法庭，最后不了了之。后来他们就用这个方子生产，每支药三十多元， 而我们本地药厂的只卖3元。当然，两者同时生产，因为他们等于不承认我们的药方，所以我们也不存在侵权问题。但同样的药，人们往往迷信大药厂，而花冤枉钱去买他们的。但如果生产红霉素，那么就没什么利润了，国际市场价格都差不多，没什么赚头。
为什么我国的人均寿命比其他的发展中国家要高？是中医中药的原因吗？好象没什么关系。我国解放前的人均寿命是37岁，同非洲没什么区别。在历史上，我国的人均寿命也不比别的国家和民族高。为什么人口那么多？我们的人口并不总是那么多，明末时人口只有不到四千万，清中期达到2亿，清末才到四亿，到解放前达到四亿五。而中医中药不是清中期才有的吧？
有人说了，明末人口最少时，还有四千多万，而同期英国的总人口也不到八百万啊，这不说明中国还是人多吗？可是大家没想想，中国的地盘相当于多少个英国啊!相当于五十个英国!如果这么大的国土上还没有英国人口多，那中国可就叫兔子不拉屎的地方了!
所以，中医药不象大家想象的那么包治百病，更不象那些药商和拿中医骗人的家伙们说的那么神奇，它只是在当时人们的认知条件下产生的，带有深厚的传统文化色彩的一种传统医疗，它并不比世界上其他民族和国家的传统医学更先进和神奇。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然，如果说把中医药给全灭了，也是不可以的，就象我上面说的，要研究，要拿到桌面上来研究，而不能总是背后偷偷自已背方子，要拿出让人们普遍认可的理论依据和让科学认可的实验数据和原理，将好的经验和方法固定下来，以流传后世，为人类造福!
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
加准原创: 铁木辛哥元帅 03-08 23:29
----------------------------------------------
0
|
以下是引用yongyua 在第4楼的发言：
