-
文章提交者：kdy27 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
-
中国是一个有着5000年悠久历史的文明古国，但同时也是一个被2000多年的封建专制统治所荼毒的国家。在世界历史上，没有别的国家像中国那样专制统治达到如此登峰造极的地步。当古希腊的城邦雅典实行民主政治的时候，中国早已进入了君主制的时代；当秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制王朝时，古罗马还是个共和国；当英国国内爆发了具有世界意义的资产阶级革命的时候，中国却迎来了一个封建专制统治达到顶峰的朝代——满清；当法国国内的资产阶级启蒙运动蓬勃开展时，中国的读书人却因为一句“清风不识字，何必乱翻书。”而被砍头。由此可见，古代中国向来缺乏民主的基因，这不能不说是我们这个国家的悲哀。
时至今日，不少中国人依然有着强烈的帝王情节，这从目前国内那些大行其道的帝王戏中就可以看出一二。从《雍正王朝》到《汉武大帝》，从《贞观长歌》到《传奇皇帝朱元璋》，这些电视剧仅看片名就知道无一不是为封建帝王歌功颂德的。诚然，这些皇帝们都是中国历史上的杰出君主，他们为我们这个国家在历史上的发展和进步做出了卓越的贡献。但是，他们毕竟还是骑在人民头上的专制统治者，离开了人民，他们什么都不是，更谈不上创造出伟大的历史功绩了。同样是历史题材的影视作品，让我们来看一下西方人拍的是什么：《斯巴达克思》、《勇敢的心》、《圣女贞德》、《角斗士》。这些在国人心目中耳熟能详的影片没有一部是歌颂君主的，他们所反映都是那些敢于反抗压迫和奴役的英雄人物。以《角斗士》为例，这部影片的历史背景是古罗马时代，在罗马历史上，杰出的君主数不胜数，屋大维、图拉真、哈德良、君士坦丁……,要是换了中国的导演，早就把这些皇帝们的“伟大形象”搬上银屏了。而西方导演却独具匠心地塑造了一位被皇帝迫害而沦为奴隶的将军是如何英勇地反抗君主的暴政和压迫的。整部影片中角斗士马克西默斯的形象是光辉而崇高的，与之形成鲜明对比的是，罗马皇帝康茂德却是一个猥琐、无能、卑鄙、无耻的小人。从中国导演和西方导演选择历史题材角度的不同就可以看出双方在思想文化上的巨大差异。中国的那些帝王戏大多在赞美君主如何如何的英明和伟大，由此可见在许多中国人的心目中对于开明专制的认同程度是相当高的，他们往往将整个国家和民族未来的命运寄托在一两个最高统治者身上，这是一种非常危险的思想。君主英明的话，对于国家自然是好事，但是如果换了个昏庸暴戾的皇帝上台，对于天下苍生来说就是巨大的不幸了，在中国的历史上，这样的悲剧曾经不止一次地上演过。
中国历史上多次发生过农民起义，而这些起义不是最终失败，就是被野心家所利用成为改朝换代的工具。刘邦和朱元璋这两位农民起义的领袖在“革命”成功之后摇身一变，成为新的封建统治者，把整个国家当成他们家族的私人财产。而与此形成鲜明对比的是，华盛顿在领导美国人民取得独立战争的胜利后，他的一位手下刘易斯•尼古拉上校曾写信劝他做皇帝，但被他断然拒绝了，他在回信中义正词严地说：“我不得不怀着极其憎恶的心情看待你这种想法，并给予严厉的斥责。你应该从头脑里清除这些想法，并决不要让你或任何其他人传播类似性质的想法。”正是他的这一选择为美国成为民主制国家开辟了道路。试想一下，如果华盛顿当年做了皇帝，美国还能发展成为当今世界头号强国么？他与中国历史上那些成天想着黄袍加身、君临天下的野心家相比，谁又显得更加崇高而伟大呢？
当今的中国要想成为一个健康向上、朝气蓬勃的国家，除了努力发展经济之外，就要坚持走民主和法治的道路，这是唯一的一条正确的道路。至于帝王戏，我奉劝导演们还是少拍些为妙，最重要的是要肃清中国人头脑中的那些封建专制余毒。
本文内容于 2008-3-5 20:11:02 被kdy27编辑 -
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2624628_1.html
-
1顶一下
收藏本文 -
[原创]少拍帝王戏,肃清专制毒相关文章
-
本帖已赚工分: 1513----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
在天愿做比翼鸟，
在地愿为连理枝。
天长地久有时尽，
此恨绵绵无绝期。
[原创]少拍帝王戏,肃清专制毒
-
- 军号:1346037
头衔:大司马骠骑将军 -
工分:86215 / 排名:1682 本区职务:会员 
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
-
----------------------------------------------
致广大民主*阿其那和广大民主*塞思黑：
民主杂种（又称民主畜生）：打着民主旗号，主张美国日本来了第一个投降。借助美国日本力量来推翻中华人民共和国的杂种。
民主杂种特点：仇恨农民，工人。对毛*泽*东和中国共*产*党有刻骨铭心的仇恨，但是缺乏胆量，在现实生活中都是怂货。只敢在网上传播民*和愣子们的谣言。民主家族开始招人：族长：民主杂种 副族长：空
-
-
----------------------------------------------
<危机前线>
http://book.tiexue.net/Book/14029/
《天河传说》
http://book.tiexue.net/Book/13651/
博客：http://majlieying.blog.sohu.com/
-
-
----------------------------------------------
我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
-
-
----------------------------------------------
因为看不见，所以才可怕！
没有牺牲，就没有获得，想得到什么，就付出同等的代价！
-
- 军号:302912
-
金币:400 枚 工分:52020 / 排名:3325 本区职务:会员 -
-
以下是引用kdy27 在第8楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第7楼的发言：
楼主关于中西方电影的评论我不接受，西方也有很多电影电视反映君主，比如恺撒，拿破仑，威廉。。。。至于电影中对于君王的称赞我认为不过分，我们看待历史要参考当时的时代，中国历史一直是封建社会，所以历史剧免不了帝王戏，而且今天看起来残暴的君王，在古代并不是令人厌恶的，因为他们还没先进到有共和思想，至于西方历史上的共和我并不看好，比如罗马，一帮流氓市民不就是靠政客的拉选票生活么？罗马到后来基本上隔一天就一个节日，不就是为了讨好他们么？这对国家有什么好处？我觉得他们的民主就跟原始社会没有私有制一样，是一种看......总胜于古代中国的专制。
胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
-
----------------------------------------------
因为看不见，所以才可怕！
没有牺牲，就没有获得，想得到什么，就付出同等的代价！
-
- 军号:302912
-
金币:400 枚 工分:52020 / 排名:3325 本区职务:会员 -
-
以下是引用sunnycount 在第11楼的发言： 以下是引用kdy27 在第8楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第7楼的发言：
楼主关于中西方电影的评论我不接受，西方也有很多电影电视反映君主，比如恺撒，拿破仑，威廉。。。。至于电影中对于君王的称赞我认为不过分，我们看待历史要参考当时的时代，中国历史一直是封建社会，所以历史剧免不了帝王戏，而且今天看起来残暴的君王，在古代并不是令人厌恶的，因为他们还没先进到有共和思想，至于西方历史上的共和我并不看好，比如罗马，一帮流氓市民不就是靠政客的拉选票生活么？罗马到后来基本上隔一天就一个节日，不就是为了讨好他们么？这对国家有什么好处？我觉得他们的民主就跟原始社会没有私有制一样，是一种看......总胜于古代中国的专制。
胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
生产力和民主有关系？？？希腊和罗马的民主难道是建立在工业革命上面的？？？
-
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070 本区职务:会员 -
-
以下是引用minsheng 在第12楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
生产力和民主有关系？？？希腊和罗马的民主难道是建立在工业革命上面的？？？
喂！你总不至于不知道“寡头政治”这个词吧？！民主，还希腊雅典？告诉你，那是原始部落的残余意识形态，而且别忘了，他们的民主也是建立在发达的海上贸易基础之上的！
别一看见民主两个字就像见到亲爹娘似的！要民主不是吗？那好，会原始部落去吧，那里比你们的米国爹还要民主好多倍呢！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用kdy27 在第15楼的发言： 以下是引用宇沧空 在第14楼的发言：
恢复传说中的帝尧时代帝尧时代也并非真正的民主，中国古代从来就没有民主过。
........无知者无畏，你很强大.........你的逻辑思维和知识认知能力异于常人！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用minsheng 在第12楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
生产力和民主有关系？？？希腊和罗马的民主难道是建立在工业革命上面的？？？
又是个事物一元论的小白！谁告诉过你民主只能有一种形态？！
回家重新上一回学吧！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用kdy27 在第13楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
古罗马、雅典的民主政治难道不好么。
你还敢提罗马的民主？！知道罗马的政治制度发展历程吗？！不知道就表胡说，丢人现眼，俺都替你的主子感到害臊！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用kdy27 在第20楼的发言： 以下是引用情比金软 在第17楼的发言：
..............无知者无畏，你很强大.........你的逻辑思维和知识认知能力异于常人！
我是无知，那你就是无耻了。呵呵。
息怒，息怒
我说的帝尧时代
是指——国家军国大事需要公议
刑罚牢狱公民平等没有严刑峻法
-
----------------------------------------------
鸿蒙剖判开太极，烈火洪炉筑天地。宝剑电光寒斗牛，金戟龙腾闹沧海。
铁血帝国大皇帝（泪）昔日钦命列国事务外交通商持节特使博望大公和帝国首席护国天师——前燕王（俊）仁德四海幕府长史首席战略军师领海东大都护兼东幽州牧——前赵王（茶）招讨天下行军总管领征东大都督兼忽汗州节度使——襄宁公主(舞)白玉楼文华殿宇苍家族首席长老——前渤海郡王张太一。
-
以下是引用kdy27 在第10楼的发言： 以下是引用宇沧空 在第9楼的发言：
kdy27 兄弟建议大家先去汉网讨伐——兴汉大皇帝李理去吧
呵呵，凡是搞封建专制那一套的，不管是哪个民族，一律讨伐。
请你的米国主子去讨伐一下沙特，再讨伐一下伊朗，顺带再讨伐一下日本！
-
- 军号:997267
-
-
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用情比金软 在第26楼的发言：
“当古希腊的城邦雅典实行民主政治的时候，中国早已进入了君主制的时代；当秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制王朝时，古罗马还是个共和国；”某小白的意思是宁要奴隶社会的草不要封建主义的苗？！ 以下是引用情比金软 在第27楼的发言：
真的！真的恳请某些生物们回家好好读书，然后再来给我们这些“冥顽”的FF来传道布教。免得因为自己的水不够而遭到鄙视！好快刀!
-
- 军号:1331198
-
-
在全体公民间的民主还不算民主？谁要求扯上专政对象搞“全民”民主了？
本文内容于 2008-3-6 1:33:54 被minsheng编辑 -
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070 本区职务:会员 -
-
以下是引用情比金软 在第18楼的发言： 以下是引用minsheng 在第12楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
生产力和民主有关系？？？希腊和罗马的民主难道是建立在工业革命上面的？？？
又是个事物一元论的小白！谁告诉过你民主只能有一种形态？！
回家重新上一回学吧！
既然民主不是一种形态，那么希腊罗马式的民主怎么就不是民主了？？？
以下是引用sunnycount 在第11楼的发言： 以下是引用kdy27 在第8楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第7楼的发言：
楼主关于中西方电影的评论我不接受，西方也有很多电影电视反映君主，比如恺撒，拿破仑，威廉。。。。至于电影中对于君王的称赞我认为不过分，我们看待历史要参考当时的时代，中国历史一直是封建社会，所以历史剧免不了帝王戏，而且今天看起来残暴的君王，在古代并不是令人厌恶的，因为他们还没先进到有共和思想，至于西方历史上的共和我并不看好，比如罗马，一帮流氓市民不就是靠政客的拉选票生活么？罗马到后来基本上隔一天就一个节日，不就是为了讨好他们么？这对国家有什么好处？我觉得他们的民主就跟原始社会没有私有制一样，是一种看......总胜于古代中国的专制。
胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
既然您认可希腊罗马式的民主是民主的一种形态，那民主和生产力又有什么关系？？？
另：说这么多，您其实直接说世界上没有民主就好了，我也就没得反驳……
-
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070 本区职务:会员 -
-
以下是引用情比金软 在第21楼的发言： 以下是引用kdy27 在第13楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
古罗马、雅典的民主政治难道不好么。
你还敢提罗马的民主？！知道罗马的政治制度发展历程吗？！不知道就表胡说，丢人现眼，俺都替你的主子感到害臊！
我也没看见你知道什么……
-
- 军号:19883
-
-
以下是引用情比金软 在第24楼的发言：
某些生物是不是用自己的A眼B眼C眼看见了希腊罗马的奴隶们有民主的权利。给专政对象民主权利……高……您老确定您真的对“罗马的政治制度发展历程”有丝毫的了解？？？
-
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070 本区职务:会员 -
-
以下是引用情比金软 在第26楼的发言：
“当古希腊的城邦雅典实行民主政治的时候，中国早已进入了君主制的时代；当秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制王朝时，古罗马还是个共和国；”某小白的意思是宁要奴隶社会的草不要封建主义的苗？！这个概念换的真好……
奴隶社会既有希腊罗马式的共和制民主的奴隶制度，也有夏商式的君王专制式的奴隶制度。而您却把他们混而一谈。
您现今将奴隶社会和封建社会比较，不过能说明封建社会比奴隶社会的生产力水平高，怎么就能够说明君王专制这样的社会架构比希腊罗马式的民主社会架构好呢？
-
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
只要中国坚持“三个代表”，全世界就有五分之一的人坚持”三个代表“……
-
- 军号:19883
-
工分:31958 / 排名:6070
-
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用情比金软 在第21楼的发言： 以下是引用kdy27 在第13楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
古罗马、雅典的民主政治难道不好么。
你还敢提罗马的民主？！知道罗马的政治制度发展历程吗？！不知道就表胡说，丢人现眼，俺都替你的主子感到害臊！
君主专制---贵族共和--寡头政治---帝制独裁
费了那么大劲又转回来了!!!
-
----------------------------------------------
岂曰无衣？与子同袍。
王于兴师，修我戈矛，与子同仇！
岂曰无衣？与子同泽。
王于兴师，修我矛戟，与子偕作！
岂曰无衣？与子同裳。
王于兴师，修我甲兵，与子偕行！
-
这个家伙，签名用的什么字啊！大家看清楚！！ 真的！真的恳请某些生物们回家好好读书，然后再来给我们这些“冥顽”的FF来传道布教。免得因为自己的水不够而遭到鄙视！
----------------------------------------------
红く渗む太阳は全てを照らしてきた今も昔もこの夕闇に描いてる想像は果たしてこの手におえないものなのか
-
- 军号:1233638
-
-
以下是引用扯呼 在第37楼的发言：
除了关于西方的论述有失偏颇外，其他的大致同意楼主的观点。这些电视剧过于突出帝王的作用，极尽美化，雍正、康熙、汉武，一个个高大完美的帝王形象矗立了起来，明君、圣君就这样深深的刻在了具有悠久专制传统历史的国民心中，这对推进中国民主进程没有益处。
楼上一长串都跑题了。
凡看过<汉武大帝><传奇皇帝朱元璋>的都知道里面对这两个君主人性的光明面阴暗面都刻划出来了,凡是看过<康熙王朝><雍正王朝>的都清楚在剧中那两位被描写成光芒四射比圣人还要圣人,至于《贞观长歌》演员阵容固然豪华,可是却粗制滥造,远不如<贞观之治>.
-
----------------------------------------------
岂曰无衣？与子同袍。
王于兴师，修我戈矛，与子同仇！
岂曰无衣？与子同泽。
王于兴师，修我矛戟，与子偕作！
岂曰无衣？与子同裳。
王于兴师，修我甲兵，与子偕行！
-
以下是引用kdy27 在第8楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第7楼的发言：
楼主关于中西方电影的评论我不接受，西方也有很多电影电视反映君主，比如恺撒，拿破仑，威廉。。。。至于电影中对于君王的称赞我认为不过分，我们看待历史要参考当时的时代，中国历史一直是封建社会，所以历史剧免不了帝王戏，而且今天看起来残暴的君王，在古代并不是令人厌恶的，因为他们还没先进到有共和思想，至于西方历史上的共和我并不看好，比如罗马，一帮流氓市民不就是靠政客的拉选票生活么？罗马到后来基本上隔一天就一个节日，不就是为了讨好他们么？这对国家有什么好处？我觉得他们的民主就跟原始社会没有私有制一样，是一种看......总胜于古代中国的专制。
中国古代政治表面上看是专制,其实不然,君主的权力也是受到诸多限制,在从西周开始到魏晋实际上推行的是君主与贵族士大夫共治,从隋唐开始到明实行科举制使平民知识分子也可以参与国家政治,这一段时期虽然中央集权进一步加强可是君主权力仍然在制度层面上被限制的,了解到这一点就可明白为什么在中国这个几千年实行君主制的国家"民为贵君为轻社稷次之"能得到那么广泛的认同,只是到了满清建立后,满清贵族视天下为其一家一族私产视士大夫为奴才,抛弃了这个传统,政治上迅速走上极端专制独裁的道路.
-
----------------------------------------------
岂曰无衣？与子同袍。
王于兴师，修我戈矛，与子同仇！
岂曰无衣？与子同泽。
王于兴师，修我矛戟，与子偕作！
岂曰无衣？与子同裳。
王于兴师，修我甲兵，与子偕行！
-
-
----------------------------------------------
月黑杀人夜，风高放火天。
-
以下是引用minsheng 在第12楼的发言： 以下是引用sunnycount 在第11楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
生产力和民主有关系？？？希腊和罗马的民主难道是建立在工业革命上面的？？？
罗马开始时是民主的，后来民主就名存实亡了，因为领土太大了，在古时候交通和通信不发达依靠民主式的管理根本无法统治广大的地区，西方在开始时是民主社会，后来变成帝制，在后来又变成民主，这就是政治制度适应生产力的表现，开始地盘小所以可以民主，后来地盘大了，必须提高效率所以变成了帝制，在后来科技水平提高了，可以治理大地盘了，民主又回来了。
-
----------------------------------------------
因为看不见，所以才可怕！
没有牺牲，就没有获得，想得到什么，就付出同等的代价！
-
- 军号:302912
-
金币:400 枚 工分:52020 / 排名:3325 本区职务:会员 -
-
以下是引用minsheng 在第30楼的发言：
在全体公民间的民主还不算民主？谁要求扯上专政对象搞“全民”民主了？全体公民？！那时候公民多少，奴隶多少，没有公民权的人多少？说过了那是寡头政治，原来你们推崇的民主就是寡头做主的民主啊！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用minsheng 在第31楼的发言： 以下是引用情比金软 在第18楼的发言：
......胜在哪？欧洲的那些古代强国，民主的有几个？在古代生产力不发达，养不起民主。
既然您认可希腊罗马式的民主是民主的一种形态，那民主和生产力又有什么关系？？？
另：说这么多，您其实直接说世界上没有民主就好了，我也就没得反驳……
人有好坏，民主难道都是好的？只要是和民主沾边，贴个民主的标签就是光明自由与正义？！一元论又蹦出来了！
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
以下是引用楚狂客 在第38楼的发言： 以下是引用情比金软 在第21楼的发言：
......你还敢提罗马的民主？！知道罗马的政治制度发展历程吗？！不知道就表胡说，丢人现眼，俺都替你的主子感到害臊！
君主专制---贵族共和--寡头政治---帝制独裁
费了那么大劲又转回来了!!!
呵呵，到了帝制后期又变成了“四帝共治”的诡异形态——皇帝竟然还有正副..........
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
.........激烈之诗把俺深深地雷到了，心灵正在修复创伤中......
-
- 军号:997267
头衔:被桔梗萌翻的兽耳郎 -
工分:28243 / 排名:7476 本区职务:会员 -
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号