帖子主题:中国如何真正实现民主
共 7165 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    中国如何真正实现民主


  • 文章提交者:guo6875744 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
  • 一、中国坚决不能照搬西方民主




    2007年12月28日,巴基斯坦人民党主席贝娜齐尔.布托在发表竞选演说之后,正要离去的时候遭到武装分子的枪击,颈部和胸部中弹后经抢救无效身亡。凶手得逞后引爆随身所带炸药自杀的同时,致使周围10余名无辜民众不幸殉难。此后,类似事件不断发生,2008年2月16日,一名自杀攻击手驾驶一辆装满炸药的汽车,冲入该国西北部巴勒吉纳尔市一名独立参选人的竞选办公室引发炸弹,造成37人死亡,93人受伤。袭击现场遍地横尸,到处是血肉残肢。同日,巴贾乌罗地区的一个投票站被武装分子炸毁。……


    为此,政府不得不出动8万多名军人和准军事部队维护选举期间的安全。


    台湾大选在即,在一片刺马的喧嚣声中,马英九不得不穿上防弹背心到街上发表竞选游说。


    国民党立委候选人洪玉钦2008年1月8日在台南县发表政见演说时,其支持者该乡后援会主任被一暴徒用螺丝刀刺伤后住院。


    国民党立委候选人林益世妻子彭爱佳在拜票时,被一名男子谩骂、殴打致脑震荡。


    国民党名誉主席连战之子连胜文在助选时被打伤,他不无感慨地说:“现在每次出门辅选,和太太都像要生离死别那样。”


    陈水扁在选举中,一方面高喊“不怕死”,一方面躲在经过多次改装、价值1600万台币的高级防弹车中。身边除配有经过严格训练个个身怀绝技的“大内高手”充当保镖以外,还有20辆经过改装的防弹宝马轿车如影随形。保镖中始终有2—3个人手持防弹公文包不离左右充当肉盾。这种防弹公文包,当遭遇险情时,可以迅速展开,每个防护面积可达0.52平方米,相当于四个防弹背心的防护功能。




    黎巴嫩议会多数党领导人萨阿德.哈里里在联合国呼吁,请求俄罗斯和中国提供政治帮助,阻止该国大选前的暗杀阴谋。




    前不久,刚刚结束的韩国大选,在选举前的一次议会中发生几百名议员群殴的事件。




    2007年12月27日,肯尼亚大选之后,出现的大规模部族暴力冲突,已经造成850人死难,30万人流离失所,第三大城市基苏木的基库尤部族经过令人毛骨棘然的部族清洗,已经频临彻底消失的边缘。期间,虽经非盟和其他国际组织多次调停,截至目前,仍未出现真正的缓和迹象。


    肯尼亚的内乱,是继象牙海岸因实行西方民主而导致国家分裂之后,又一个被西方媒体和政府吹捧为“稳定的民主”国家谎言的破灭。




    以上仅仅是近期有关实行西方民主的国家和地区大选时发生的暴力事件。如果向更长的时间段搜索,如美国的四任总统被刺死、6任总统被刺伤等例,世界上此类事件举不胜举。其次,在选举中不择手段的互相攻讦造成的族群、政党、派系、个人之间的裂痕之不可修补对国家政治造成的软伤,更无法估计。


    西方民主制度之弊端,此其一也。




    其二、西方民主制是上层大资产阶级的民主,与下层普通民众基本无涉。


    先看台湾地区的大选参选人资格,除得有一定数额的选民联署外,还要交一笔相当数额的保证金,其中:县市级立委为50万元新台币,(下同)县、市长为200万元,党内初选要交700万作业费,台湾地区最高领导人即“总统”保证金为1500万元,折合人民币大约分别为12.5万元、50万元、175余万元、375万元。而且,如果将来所得选票不超过10%,所缴保证金将被全额没收归公。2006年李敖参选台北市长就被没收了200万元,加上竞选费用,体验了一次当市长候选人的生活,大概就损失了250多万元。




    更骇人听闻的是选举经费,据报道,1994年台湾举行省市长选举,国民党投入选举经费45亿元,1995年立法委员选举,投入65亿元,1996年“总统”大选,投资更超过百亿,2000年不得不卖掉国民党在美国夏威夷、阿拉斯加的四项大型海外投资事业,筹措60亿台币倾囊而出,民进党指控其计划投入的选举经费超过100亿,结果还是以失败告终。民进党2004年大选也花掉50亿元。2008年大选,马英九算是比较廉洁的,计划筹集选举经费不超过20亿元。民进党则因其经济不景气,财政恶化,尚未见其相关报道。




    再看美国,离2008年大选尚有一年时间,民主党候选人希拉里和奥巴马早在2007年第二季度就已分别筹款3280万和2700万美元,共和党方面的朱利安尼和罗姆尼也分别筹到1700万和1400万美元。美前联邦选举委员会主席唐纳预计,有意参加角逐的竞选人如果在2007年年底前,筹不到一亿美元,就不会被“认真对待”。


    正如西方政治学者所说,选举最重要的三件事:第一是钱,第二是钱,第三还是钱。曾经帮助美国第25任总统麦金利获胜的马克.汉纳也曾说过:“要赢得选举,需要两个东西,第一是金钱,第二我就不记得了。”


    再看2008年已登记的20位竞选人,个个都是身价数百万、数千万的富翁,而马萨诸塞州前州长罗姆尼的个人资产达1.9至2.5亿。还有:布什一家父子当总统,克林顿一家欲开夫妻总统店,据说,小布什的弟弟现任佛罗里达州州长的杰布.布什也计划在合适的时候竞选总统。


    一些人指责朝鲜的父传子是专制政权,美国的民主制度既然那样完美,难道2亿多美国人,就只有布什和克林顿家族具有最优秀的血统?




    2004年美国大选,以维护消费者权益享誉全美,被称为“消费者运动之父”的著名作家和律师纳德,为了挑战美国的两党政治,鼓励开展多元政治的局面,让成千上万的普通民众参与政治,以无党派独立参选人的身份参加竞选。他认为:无论是民主党还是共和党都深受大公司政策游说的影响,大公司的金钱主导了普通民众的意志,两党都严重脱离了大多数美国人日常生活的要求。他说:“这个国家存在太多的问题和不公平,极少数人掌握了太多的权利和金钱,……华盛顿已被大公司势力所占领,几乎每一个政府部门、每一个机构都贴上了标签:“出售。”因此它将以两党都不在乎,但关乎大多数普通美国人利益的几大问题即公共卫生问题、贫困问题、环境问题等作为自己参选的诉求。然而,纳德最后毫无疑问的还是失败了。这并不是因为它的政治主张不代表大多数美国人的利益,而是因为第一他的背后没有实力雄厚的大党支持,单是法律规定的独立参选人必须有70万选民签名支持的门槛,对纳德来说就难于上青天。第二、就是金钱。尽管它通过各种方式筹集到了800万元美金,但同他的对手布什的2.18亿和克里的1.45亿相比,简直不值一提。


    台湾也没有中小政党和独立参选人的生存空间。李敖的失败和台北市30余人的保证金被没收就是证明。最近由朝野协商将要出台的选罢法修正案进一步抬高门槛,把不分区立委选举定为至少10名候选人,参选保证金也由20万提高到50万,第一名提高到300万,这样一来,独立公民不可能再有参选空间,只剩下政党子弟兵、政治世家第二代和财阀代表。一些小党代表以冥币作为参选立委的保证金并把象征黑金的假钞贴在立法院外墙以示抗议。




    在美国,越来越多的美国人民对上层主流社会玩弄的以金钱为动力的民主游戏、竞选人之间相互攻讦甚至谩骂的口水战日益感到无趣、厌烦、反感和沮丧,他们不愿意陪富人们玩这种对自己毫无疑义的游戏,于是就采取了不投票的方式进行无声的抗议,近年以来,美国大选的投票率一再下降,19世纪末还有70~80%,20世纪已下降到50%左右,2006年中期选举,投票率竟然只有40%,就是说,美国全国的2亿多人,有一半以上被排斥在所谓的民主制度之外。


    在台湾,直接以金钱购买选票、赠送实物、宴请等五花八门的方式进行贿选的事件举不胜举,已成为公开的秘密。




    其三、西方民主是官场腐败合法化的大卖场




    我国改革开放以来,私营经济不断壮大,随着经济基础的变革,上层建筑领域的思想观念发生深刻变化,金钱第一、个人利益至上等享乐主义、拜金主义大行其道,这种思想毫无例外的渗透到党和国家权力机关,表现在:一些人为了从当政者利用手中获得他们以合法的形式得不到的权力照顾,就以各种方式和借口对其进行贿赂,通过各种形式的权钱交易达到自己的目的。其中:买官卖官者有之,商业贿赂者有之,……这些行为在我国虽然已经泛滥成灾,被我们称之为腐败,但毕竟当事者双方都是偷偷摸摸干的,毫无疑问都是违法的,只要查有实据,当事双方都要受到严厉惩处的。




    而在西方民主国家,这一切都可以合法的方式进行。


    以美国总统布什为例,他的发家史,可以说就是一部以合法的方式进行腐败活动的丑恶历史。


    1978年,32岁的布什在哈佛商学院硕士研究生毕业三年后在他的叔父乔森纳.布什的帮助下,拉到了包括其奶奶在内的20多位股东,筹资300万美元,开始经营石油公司,但是他的石油公司却屡屡亏损,几度频临破产,却每次都是一些好心的“贵人”相救。有的以100万美元买下他总资产已不足40万美元的10%的股份,有的是以自己实力雄厚的公司和他的即将垮台的公司合并,并且让他任董事长兼总裁,最后的哈肯能源公司干脆将他的严重亏损的公司高价收购过去,给他高额股份,还让他享受每年12万美元的年薪。这些精明的美国人,之所以竞相干这样的“傻事”,就是因为小布什的老爸乔治.布什不仅是炙手可热的副总统,而且也是胜利在望的第51任美国总统候选人。正如哈肯公司的高级行政顾问所说,之所以让布什享受这样优厚的待遇,是因为董事局成员一致认为他的姓氏对公司的业务将有莫大的帮助。果然如其所料,此后不久便由美国驻巴林大使馆牵线,使根本没有海上石油开采经验且正处于严重经济困境中的哈肯能源公司获得了巴林的近海石油独家开采权(巴林政府之所以明知该公司没有承担该项目的实力,仍然同其签约,也是冲着老布什而来),并以此为条件邀请另一家具有优厚条件的公司加盟承揽了该项使该公司股票涨幅达22%的大项目。布什则在未依法向证券委员会通报的情况下,悄悄乘机抛售了自己所持有的该公司的全部股份21.2万股,得到了他以太子的优越地位赚得的第一桶金84.856万美元。仅仅几周后,第一次海湾战争爆发,该公司股票由原来的每股5.5美元,狂跌至1.25美元。后来,在舆论的压力下,证券交易委员会对此事进行调查,结果由于该委员会主席和其所派遣的调查人员都是布什家族的亲信,最后还是不了了之。




    为了捞取政治资本,布什又仗着其老子的招牌,纠集几名投资人合伙买下了德州牧场主棒球队,并以1.8%的股份当起了专门负责外事活动的“老板”。然后,他以“太子”身份强行让该棒球队所在地的阿灵顿市投资1.35亿美元,为该棒球队兴建了拥有270公顷土地、可容纳4.5万人的赛场。该市市长理查得.格林为了讨好老布什,以市政府的名义同小布什签订了极不公平的合约,该合约规定,布什的棒球队使用该赛场要付租金,但当其所交租金累计达到6000万美元时,这个赛场便归棒球队所有,价格之便宜让所有知情人目瞪口呆。为了兴建这个棒球场,阿灵顿政府强迫世世代代住在这里的居民以不到合理地价1/2的补偿限期搬迁,不同意者则分文不给强行将其逼走。




    1994年11月,布什以其经营棒球队的知名度和其老子的影响筹集到足以压倒对手的政治捐款,加上恬不知耻的“自力更生、不依赖政府”的竞选口号,当选得克萨斯市市长后,伙同送给起2.5万美元政治捐款的亿万富翁希克斯,由布什签署文件,希克斯具体操作,将国立得州大学永久基金理事会改制为得州大学投资管理公司(该大学校园的地下有大量石油),此后,希克斯便通过一笔笔看起来完全合法的交易,将得州大学投资基金会的数亿美元分发给了布什及支持过布什家族的“贵人”们。




    1998年,希克斯以2.5亿元的高价,买下了布什参股的得州牧场主棒球队。其他股东为感谢布什对棒球队作的贡献,各自分别向其转让了一部分股份,使他的股份由原来的1.8股,增长到12股。通过这笔交易,布什从一个屡战屡败的商场弃儿跻身于千万富翁的行列,到2000年竞选美国总统时,成为美国历史上仅次于林登.约翰逊的第二富总统候选人。




    然而,布什及其捧场者们所作的一切,在美国都是以合法的形式进行的,号称具有最完备的民主与法律的美国,几乎没有人认为这一切是悖理悖法的。这也许就是我国一些人对当今中国腐败现象越演越烈而见怪不怪的思想渊源吧!




    再说美国的总统竞选,总统竞选历来是一项“花钱如流水”的政治活动,建立与维持竞选班子、制作竞选材料、组织竞选集会、参加电视辩论、投放各种广告以及车辆、午餐会、晚餐会、各种音乐会、舞会等都离不开一个“钱”字(有报道说2000年台湾竞选,国民党把一条街上的饭店全包下来,街上的任何人都可以随便进去免费享用)。1984年美国全国竞选费用超过10亿美元,1992年20亿,2000年达到30亿。2004年则创下40亿纪录。这些费用除大部分由国家财政负担之外,竞选人个人也要花费相当的比例,如1992年,克林顿、老布什和佩罗三人,佩罗耗资6000万美元,克林顿耗资1亿6700万美元,老布什1亿6800万美元。2004年,布什和克里竞选,布什筹集2.18亿美元竞选费用,克里1.45亿以上。他们的这些钱,都不是从自己家里或者亲戚朋友手中转借的,而是发动选民特别是一些大企业主捐赠的。尽管美国法律规定:在一次选举中一个公民只能向一个候选人捐赠1000美元,每年捐赠总额不能超过2.5万美元,每个组织只能向一个候选人捐赠5000美元。这叫做“硬钱”,可以公开用于竞选。但是,法律还规定,公民和企业捐赠给政党和民间组织的钱没有限制,这叫做“软钱” ,“软钱”名义上不可以用于支持候选人直接进行竞选活动,实际上这种监督非常不容易,即使某位候选人当选后在政策上特别照顾为自己提供捐赠的公民、组织和企业,一般也很难证明两者之间存在必然的联系。




    天下没有免费的午餐。中国有句老话叫“拿人家的手短,吃人家的嘴软“,“拿人钱财,为人消灾”。候选人靠着利益集团的钱财登上总统宝座后,如果不在政策上向利益集团倾斜,以后谁还会再向他捐款?谓予不信,请看一下事实:


    据美国疾病控制和预防中心的一项研究表明,由于烟草的危害,美国有680万人患有慢性支气管炎,、肺气肿等同吸烟有关的疾病,每年由此造成的医药费高达750亿美元,劳动力丧失损失高达820亿美元。为了进一步推动戒烟运动,1999年克林顿政府授权美国司法部以“在过去45年间,以故意隐瞒烟草中尼古丁含量,发布虚假广告等欺骗和欺诈手段进行促销活动,引诱青少年吸烟,给公众身体健康造成毁坏性的后果并使联邦政府每年在治疗与吸烟有关的疾病中花费几百亿元”为理由,起诉以菲利浦.莫里斯公司为代表的在美国市场上最有影响的8家烟草公司,要求其赔偿纳税人2800亿美元的损失。为打赢这场官司,联邦政府耗资1.35亿美元,组织了由35名律师和16名助手组成的阵容强大的诉讼团队,准备了数百万页的文件,7.3万件物证,以及由300多名著名科学家和健康专家构成的人证队伍。在联邦政府诉讼团队凌厉的攻势下,被告方节节败退,使已经遍体鳞伤的烟草行业雪上加霜,几大公司的烟草销售量和股票一路大幅度下跌,烟草行业处于四面楚歌的境地。




    然而,随着布什政府的上台,这个轰动全美的诉讼案件,进展逐渐缓慢下来。布什在多种公开场合表示了对此案的忧虑,业内人士预测此案最终肯定会不了了之。果然不出所料,2001年6月,布什政府领导下的司法部传出消息,正在考虑放弃克林顿时期对烟草业索赔的诉讼。尽管由于公众和传媒的强烈反对,在2004年大选临近前,布什政府为了避免因此落下“口实”影响布什的连任,司法部又紧锣密鼓的对烟草行业进行了一段时间的攻伐,当布什连任成功后,此案又消声匿迹至今。


    布什政府为什么不惜民众的健康和国家的利益如此偏袒烟草行业呢?其实原因很简单:2000年总统大选,烟草行业把3/4的捐款都捐给了布什和共和党,向布什本人直接捐款9万美元,向共和党捐款670万美元,其中菲利普.莫里斯公司一家就捐款280万美元。此外,据美国儿童无烟行动基金和共同事业国家中心发布的资料显示,烟草行业1997年来向共和党的各种捐助达2700万美元。2003年花1060万元对各方进行游说。在人事关系方面,布什政府更同烟草行业瓜不离蔓,布什的首席政策战略顾问卡尔.罗夫就是菲利浦.莫里斯公司的前政治顾问,白宫负责同商界协调的官员伯拉劳特,就是该公司的前任公关经理。




    此外,美国允许私人拥有枪支的政策,已经给美国社会带来了无数的灾难,大部分人要求政府强化枪支管理,但是,由于布什、戈尔的赞助商来复枪协会的坚决反对,而无法进行。


    还有,布什为了回报天然气公司的支持,放宽排放有害物质的限制等等事例不胜枚举。




    更具有讽刺意味的是,2000年总统大选,得克萨斯州有一个“得州人支持公共正义协会俱乐部”,共有成员212名,专门为布什筹集资金,他们每人为布什筹集的资金都在10万美元以上。布什上台后,这个俱乐部的成员,有43位谋得要职,其中有出任劳工部部长的赵小兰,国土安全办公室主任的里奇;还有19位分别出任法国、荷兰、挪威、新西兰、瑞士、葡萄牙、西班牙等国的大使。其中:出任西班牙大使的是向布什捐赠2万美元的棒球队老板乔治.阿吉罗斯,出任价值最高的瑞士大使馆大使的是向布什本人捐赠46.5万美元,为共和党募集300万美元的布什在得克萨斯州的财产合伙人默塞尔.雷诺兹。《今日美国报》报道说,布什任命的27位大使中,有22位没有外交经验。布什竞选时的财务总管唐纳德.埃文斯,其妻与布什是同班同学,他还是布什与劳拉的婚姻撮合着,两人私人关系非同一般,他不仅负责布什的竞选资金管理,还亲自为其筹措1亿多美金,因此,尽管根本就没有从政经历,布什上台后,还是被任命为商务部长。此外,还有国务院的首席财务官克里斯多佛和泛美开发银行美国总裁荷西.佛尔凯特等等都是因筹款有功而得官。2004年布什的连任竞选胜利后,就在新闻发布会上说,内阁中会有一些变化,一些职位会有所变动。紧接着,没等到第二任期正式就任,就将在肯塔基州为其筹集了30万美金的凯西.贝利任命为驻拉脱维亚大使。据美联社的一项专题调查透漏,有三分之一的布什首要捐款人或者他们的配偶被指派接掌政府要职。除此之外,对暂时没法安排的重要捐款人,则采用在白宫戴维营过夜、参加总统就职舞会、参加接待外国首脑宴会、随总统和其他国家代表团出国旅游等高规格的荣誉进行安抚。




    以官职回报为自己上台捐款者的投桃报李的现象,并非自布什始,克林顿也曾在上台第一年就挑选了5位捐款超过10万美金的人做驻外大使。


    在英国,2007年上半年有关金钱换爵位的新闻曾经搞得沸沸扬扬,成为全社会关注的热点,警方动用大量人力进行调查,结果,虽然谁也不能否认此种现象的真实存在,但由于找不到确切的证据,最后不了了之,没有一个人因此受到起诉。




    用权利回报支持自己上台的捐款者,只是政治腐败公开化的一个方面,更重要的,自己花费那么多心血换来的宝座,决不是只为他人作嫁衣裳用的。利用手中的权利,为自己和自己的亲信谋利才是资产阶级政客们之所以绞尽脑汁夺取最高权力的根本目的。




    与布什家族堪称世交的布什的资深私人顾问、美国前中央情报局局长詹姆斯.伍尔西就是靠着布什的总统权力发财的一个典型代表。1995年,伍尔西申请辞去中情局局长职务,小布什对其挽留时,他说:几个孩子都在上大学,自己每年十几万美元的工资无力养家,所以要下海赚钱。布什不仅批准了他的辞职请求,还让他继续兼任自己的高级顾问和国防政策委员会委员的职务。颇具经济头脑的伍尔西,便充分利用这一优势,在布什的支持下,很快成为拥有数十亿美元的大富翁。


    “9.11”事件发生不久,伍尔西敏感的嗅到反恐必然带来的巨大商机,很快筹集资金成立了“帕拉丁资本集团”,其经营目标和业务范围确定在防范、应对恐怖袭击和灾后重建方面。此后,他便利用自己公私兼顾的双重身份,一方面为了自己公司的利润游说布什政府制定有利于自己的政策,一方面为了落实布什政府的政策,以政府顾问和国防政策委员会委员的身份四处游说。2001年,他受美国国防部部长沃尔福.威茨的派遣到欧洲向英法等国游说,极力鼓吹萨达姆政权同基地组织有关联,固执的认为萨达姆支持了“9.11”之后在美国发生的炭疽事件的袭击,散布萨达姆政权可以制造大规模生化武器的谣言。正是在伍尔西等一批极右的鹰派人士的煽惑和鼓动下,才有了美英联合绕开联合国进攻伊拉克、推翻萨达姆政权的伊拉克战争。


    面对越来越对他的公司有利的反恐形势,伍尔西曾经豪气万丈地说,美国政府今后每年用于反恐的投入将达到600亿元,各大公司用于反恐的开支也将达到1200亿美元。




    伍尔西并不是从反恐和伊拉克战争中发财的唯一白宫要员。据“美国公众诚实与正直”研究中心的一份报告透漏:美国国防政策委员会中有8名成员与大型防务公司的承包商有联系,海军退役将军大卫.吉拉米就同时兼任5家防务公司的董事长或高级顾问,这些公司通过他从五角大楼拿到了高达100亿美元的合同。




    而该委员会主席,、伊拉克战争的总设计师、布什的高级政治顾问理查德.珀尔除身兼多家公司的顾问外,他自己创建的“战舰公司”其主要业务就是防务和国土安全以及军事航空领域。他在回答美国哥伦比亚广播公司记者的提问时说:“我们一直在投资一些偏向高技术且正在成长的项目”。珀尔还接受了一家频临破产的电信公司——全球交叉有限公司的邀请,担任该公司的顾问,并代表该公司同一家意图影响美国对伊政策的沙特富翁商谈一大笔投资经费问题。由于媒体的曝光,珀尔不得不辞去国防政策委员会主席的职务,但还保留着该委员会成员的身份。




    美国副总统切尼则是伊拉克战后在石油天然气领域的最大受益者。他在和布什搭档竞选总统以前,就在得克萨斯州石油天然气巨子哈里伯顿公司董事长兼首席执行官的位置上干了5年。尽管他进入布什内阁后,对外宣布同该公司脱离关系,抛售了其拥有的该公司股票,但实际上该公司的财务报表显示:切尼至今每年还从该公司领取100万美元的津贴。为此,早在伊战发生前的2001年,他就瞄上了伊拉克的石油,他领导的能源工作组收集了标有伊拉克油田、输油管道、管道终端等重要资料的地图,以及在伊寻找商机的外国公司名单。伊战以后,他的哈利伯顿公司旗下的KBR子公司成为重建伊拉克南部石油工业的主要承包商。仅2004年1月得到的一份新合同就达12亿美元。该公司承担的一项为驻伊美军提供伙食服务的2.2亿美元的服务项目中,就向美国政府多结算6700万美元。




    美国前国务卿、伊拉克解放委员会主席舒尔茨所在的贝克特尔公司,则瓜分了伊拉克重建中的地产业务,布什给他的一年的合同就是3亿4千多万元,其中包括两个国际机场、三个国内机场、一个深水港以及电力、公路、铁路、医院、学校、医院、灌溉系统等,这项工程总额远不止此。


    据专家估计,伊拉克重建可能要花费250亿至1000亿美元的费用,这些费用一开始将由美国纳税人支付,最终当然是伊拉克富饶的石油资源来兜底。而真正发财的则是白宫的权贵们。




    2007年9月16日,美国私人保安公司黑水公司的车队在护送一名美驻伊使馆工作人员时,对一辆没有看到示意停车的信号而未按其要求停车的伊拉克民用轿车开枪,导致车上一对夫妇和一个婴儿丧生,此后,该公司的直升飞机很快赶到,又对该地区狂轰滥射,导致20名无辜平民丧生。这一事件发生后,很快在伊拉克和全世界引起强烈反响。惬于愤怒的民意,美国大使馆不得不宣布:禁止美外交人员从陆地离开“绿区”。所谓“绿区”,是指位于巴格达市中心、面积9平方公里、高墙壁垒、戒备森严与伊拉克人隔绝的“安全区”。




    这个在伊拉克臭名昭彰的“黑水公司”正是同布什家族有着传统世交的普林斯家族中的第二代埃里克.普林斯创办的。普林斯的父亲埃德嘉.普林斯是拥有十多亿资产的得州著名富豪和右翼宗教界领袖,老布什上台同他和他任副主席的国家政策委员会(右翼***神权保守主义团体)的支持是分不开的。他们的宗旨就是倡导基督、天主、犹太三教合一把***民主推向全世界。埃德加1995年去世时,***领袖加里.鲍尔写道:普林斯打造的不是帝国,而是王国。埃里克.普林斯和小布什都是继他们的父辈之后这个团体的忠实信徒。普林斯19岁时,就以自己的名义向共和党捐款1.5万美元,发家之后更一直是布什和共和党的“金主”。普林斯为了实现其父亲的遗愿,以其继承的数亿资产和曾当过美国海军海豹突击队队员的经历,聘请美国中央情报局前反恐负责人考夫.布莱克和五角大楼前监察长乔瑟夫.舒密兹等人创办了不受美国政府控制、只听命于他本人的现代化私人军队——黑水保安公司。(实际上是右翼基督徒的神权武装)“9.11”以来,该公司不仅从布什政府手中拿到了价值10亿美元的合同,而且在政治上受到巨大的支持和信任。在伊拉克,美国大使馆和重量级要人的安全都是黑水公司承担。其工作人员在伊拉克享有外交豁免权,杀人、犯罪不仅伊拉克政府无权审理,美国政府也没有法律可以惩治他们。因此,他们在伊拉克犯下了包括费卢杰血案和最近的射杀20名无辜平民事件在内的罄竹难书的大量罪行。美国国会最近一份报告显示:黑水保安公司最近3年来雇用122名有犯罪前科的人在伊拉克从事保安工作,卷入195起枪击事件,其中84%属于过度使用武力。就是这样一个给伊拉克人民带来无数灾难,给美国政府和军队带来严重负面影响、在国际上激起强烈公愤的相当于黑社会力量的“黑”的无法再“黑”的公司,布什竟然庇护着说:“黑水公司保卫了人民的生命,我非常感激他们全体职员的服务以及他们所作出的牺牲。”正是布什的这种暧昧态度,美国国务院对黑水公司的胡作非为不但不设法制止,还对其进行帮助,如去年圣诞节前夜,一名黑水公司的保安醉酒后开枪打死一名伊拉克副总统的保镖,(伊拉克人)大使馆在36小时之内帮助黑水公司将这名凶犯送往约旦,然后送回美国。




    《西班牙国家报》曾把4年伊拉克战争称为私人战争,这话一点不假。我们看到布什发动伊拉克战争时的三条理由,前两条理由即:大规模杀伤性武器、同基地组织有关联的谎言早已被铁的事实击得粉碎,只剩下最后一条还迷惑着一部分人,就是为了推翻专制的萨达姆政权,帮助伊拉克人民建立西方的民主制度。我们从上述一系列事实中已经看到,其实这最后一条也是一种谎言和借口,他们真正的目的还是为了自己这个利益集团的私利。有人会说:虽然布什的密友一个个在伊拉克战争中赚的盆满钵满,布什本人并没有从中发财。其实,布什做的是比谁都大的生意。




    布什的父亲老布什是美国最大的军火商卡莱尔集团的高级顾问,布什本人也是该公司的大股东。美国军队包括导弹发射系统在内的装备、装甲车、弹药等大部分都是由这个公司提供的。该公司的老板就是老布什时期的国务卿詹姆斯.贝克和里根时期的国防部长兼中央情报局副局长弗兰克.卡卢奇。他们专门雇用世界上最有名望的前政治家作为雇员,老布什、英国前首相梅杰等人都是和其第一批签约的高级顾问。据报道,梅杰在此之前的一家公司工作时,每年工作28天的报酬是10.5万英镑,在卡莱尔的待遇可想而知。老布什为该公司发表演讲,每次的出场费则是价值为8万美元的原始股。他们雇佣这些雇员的目的就是通过他们的影响改变一个国家的政策,使其向着有利于该公司业务的方向发展。美国对阿富汗、伊拉克的战争同卡莱尔集团的影响都有着至关重要的因果关系。而他从战争中得到的收益,仅十字军火力系统一项,就从美国政府拿到了20亿美元的合同。据美国国防部国防安全合作署公布的数据显示:2006年财年,美国对外出售军火达130亿美元,其中卡莱尔集团占多少份额,人们应该可以想象。


    有趣的是,卡莱尔集团的股东中竟有沙特富翁本.拉登的家族。




    伊拉克战争进行四年半,美国得到的国家“利益”是:直接军费支出5000亿美元,为反恐,却把伊拉克变成征召和训练恐怖分子的基地,打掉萨达姆政权,为伊朗除掉一个战略对手,树立亲伊朗的什叶派掌权的伊拉克政府,增强了美国大敌伊朗的战略地位,伊拉克内部,起义军力量不断壮大,美国军队士气低落,战斗力萎缩,美国处于空前孤立、进退两难得的地位。美国人民得到的是:3800多美国军人阵亡,30000多人受伤,有的成为终身残废,有的家庭破裂。伊拉克人民得到的是:数以十万计伊拉克平民无辜身亡,200多万包括大批精英在内的伊拉克人逃往国外避难,留在国内的人民没有一天不提心吊胆的过日子,伊拉克人民的基本人权得到最疯狂的践踏。




    一面是少数人大发横财,一面是大多数人由于少数人的暴政而饱尝苦难。——这就是被美国的统治者们美化的也是我国一部分右翼精英们极力吹捧的最先进的西方民主。




    本章小结:中国和美国是有着两种截然不同的社会制度的国家。


    美国的共和党和民主党代表的都是大资本家、大富豪的利益,而中国共产党代表的是以工人、农民和其他劳动者为主体的最广大人民群众的最根本的利益。


    这是因为,经过西方民主制度选举上台的政客,是靠政治捐款人的金钱到达权力巅峰的,除了冠冕堂皇的选举诺言,他们似乎理所应当对支持他上台的人以应有的回报。他们利用选举进行的争夺最高权力的竞争,是资产阶级内部争权夺利的一种形式。因此,胜利者获取一定的既得利益似乎已经被资本主义社会制度下的多数人认为习以为常。这也许就是像布什这样在中国可能被认为是头号巨贪的痞子为什么在美国会当选总统并且能够连任的社会原因。




    而中国共产党领导下的人民政权,是包括无数革命先烈在内的全中国亿万人民群众在共产党的领导下用鲜血和生命打出来的。所以,全心全意为人民服务是共产党人的唯一宗旨,除了工人阶级和广大人民群众的利益,中国共产党没有自己的特殊利益。尽管改革开放以来,受西方价值观念的影响,党和政府中产生了一些腐败现象,但中国共产党的本质没有变。


    如果我们也原封不动的照搬西方的民主,让候选人缴纳巨额保证金、公开征集政治捐款作为竞选经费、当选后公开卖官鬻爵、制定政策时公开向利益集团倾斜,一方面巨额保证金和竞选费用将把真正的清廉之士排斥政治权利之外,只有贪官污吏和暴发户才有资格参选,另一方面,这些人依靠金钱的力量上台后,一定会像美国的布什那样更加疯狂的使越演越烈的腐败现象合法化,从而把我们党、我们国家一步步变成货真价实的资产阶级专政的国家,从本质上走上彻底背叛广大人民群众的道路。


    正由于此,中国无论如何不能走西方民主的老路.


  • 中国如何真正实现民主相关文章

  • 本帖已赚工分: 146
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    坚持一种信念

    永者,谓之极也;理者,言之上也;
    永理者,人之道也
  • 军号:999540
  • 工分:10868
    本区职务:会员
2008-2-29 21:23:40
4
  • 你干脆说:中国不该民主好了


    “公开卖官鬻爵、制定政策时公开向利益集团倾斜,一方面把真正的清廉之士排斥政治权利之外,只有贪官污吏和暴发户才有资格参选,另一方面,这些人上台后,一定会像美国的布什那样更加疯狂的使越演越烈的腐败现象合法化,从而把我们党、我们国家一步步变成货真价实的资产阶级专政的国家,从本质上走上彻底背叛广大人民群众的道路。”


    你这话如果不看到有“美国”两个字,还以为是某个亚洲国家呢


    我说朝鲜啊,我可不敢说天朝


  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 0:11:49
5
  • 让我们为每发一个帖子就得到纳税人五毛钱的同志们的辛勤工作掌声鼓励~~~~


    “而中国共产党领导下的人民政权,是包括无数革命先烈在内的全中国亿万人民群众在共产党的领导下用鲜血和生命打出来的。所以,全心全意为人民服务是共产党人的唯一宗旨,除了工人阶级和广大人民群众的利益,中国共产党没有自己的特殊利益。尽管改革开放以来,受西方价值观念的影响,党和政府中产生了一些腐败现象,但中国共产党的本质没有变。“


    我希望你不断重复这句话,笑果很好

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 0:16:07
6
  • 楼主无知!

    一、文章里提到的那些因为选举而产生流血事件发生确实是发生了,但是本人认为那是一个国家为了实现民主所必须付出的代价。流血事件的缔造者是谁?是那些一心想过自由生活的善良百姓吗?不是的,恰恰是那些因为施行民主而侵犯了他们利益的专制者。比如说塔利班!流血有的时候可以说成是从专制走向初级民主的必经之路。欧洲在从君主制发展到君主立宪制最后发展到民主也是经历了很多像刺杀等流血事件。楼主可以回家翻翻历史资料看看有多少世界上君主没有被刺杀。

    二、西方的民主竞选制度虽然不时尽善尽美,可是也能够很大程度上的表达出民意。没有一个人可以独立的领导一个国家,他的声后必须有强大的财力支持和人力支持。候选人也是这样,没有强大的财力如何把他的施政纲领通过最直接的方式——媒体宣传到每一个选民?如果选民不知了解候选人的各个方面那民主的选举还有意义吗?

    我个人还是比较倾向西方的民主选举,候选人必须是有巨大的财力的。从某个方面来看一个富裕的候选人对金钱和物质的狂热是比一个贫穷的候选人低的多得。毕竟物质对于前者只是一个数字概念,他想要得到的无非是实现自己的政治梦想。

    三、任何一个领导者他的背后必然是有一个利益集团的。可能西方领导人的 背后是一些大财团、大企业。维护这些利益集团从一些角度来说也是维护了国家基本的经济稳定、维护了国家的产业机构。对民生对经济也是有一定贡献的。总是要比我们维护一些国有企业的长期垄断要好,那些垄断企业给国民带来了什么我想楼主因该比我清楚。

    最后引用楼主的一句话“而中国共产党领导下的人民政权,是包括无数革命先烈在内的全中国亿万人民群众在共产党的领导下用鲜血和生命打出来的。所以,全心全意为人民服务是共产党人的唯一宗旨,除了工人阶级和广大人民群众的利益,中国共产党没有自己的特殊利益。尽管改革开放以来,受西方价值观念的影响,党和政府中产生了一些腐败现象,但中国共产党的本质没有变”我想楼主这句话的潜台词是——谁打得江山谁来做!万万年坐下去!

    那我们又不是退回到封建君主制了吗?按你的逻辑我们干脆把国家还给爱新觉罗家族吧!毕竟几百年前人家就打下江山了。

    结语:世界上没有任何一个政治体制是可以说完美的,只有符合历史潮流、符合社会生产力的体制才是长寿的。我们并不愿意对我们的国家进行颠覆、进行和平演变。作为一个公民我们只希望我们国家能够更加开明,让每一个公民的诉求都能够得到反映。先进的经验我们因该学些,而且必须是从如何改善民生出发,那些糟粕也因该摒弃。但是片面的把西方民主理解为暴力流血与财团操作那只能说明楼主的无知与短视。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1374778
  • 工分:1515
    本区职务:会员
2008-3-1 1:33:09
7
  • 西方的民主本来就不适合东方!看看台湾和日本就知道了。

    中国要走符合自己国情的道路。


  •  
  • 军号:58811
  • 工分:14570
    本区职务:会员
2008-3-1 1:43:26
8
  • 国情不同啊!中国实行的是少数民主多数专制的制度!这种民主制度是根据中国国情所得出的!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1253644
  • 工分:2011
    本区职务:会员
2008-3-1 1:47:42
10
  • 赞同楼主!

    民主没有一个统一而绝对的模式

    中国也可以摸索具备自己特色的民主之路 西方民主也不是一定就好

    最关键的是走出符合中国国情的民主之路

    坚决反对纯西方化的民主 那对于中国来说意味着灾难

    一个很明显的无法解决的问题自由选举所带来的财阀集团上台和国内矛盾以及区域间矛盾的急剧激化

    民主的本质一再告诉着我们 金钱 金钱在选举中所起的绝对作用

    我无法想象西方式的民主在中国发生中国会是什么样子

    今天的中国 如果是西方式的自由选举 我看不出5年 国家就要动荡不安

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1390139
  • 工分:16234
    本区职务:会员
2008-3-1 8:03:00
11
  • LZ提到了BUSH家族和CLINTON 家


    这个事实,但是至少有人民平等的选票检验


    有些亚洲国家,也很注重血统阿,还没有选票检验的


    名字呼之欲出了

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 9:55:31
12
  • 无论什么方式的体制,只要能够适合自身的国情,能让自己的人民安居乐业,能让自己的国家富强,就是好的。西方的民主方式有其产生的必然因素,有其自身的必然需求在里面,这和其经济发展和人文素质、文化传统有密切的关联,绝不是那个国家随便照搬的。我国的历史表明,我们的文化是最具有包容性的,无论那个民族,既可以被我们同化,我们也可以学习应用他们的优点。否则,我们的文明史也不会一直延续下来。

    这二百年来,资本主义的兴起壮大,也都有一个共同特征,掠夺他人的财富是其发家的主要手段之一。而我国历史上的强盛时期,都是通过自身的发展努力成功的。


    现在的政治体制有些人不满意,是因为我们还处于一个发展时期,还有许多地方需要完善和修正。欧洲的民主体制是有其几百年工业发展的基础在内的。我们睡了这么多年,刚站起来就想跑,心脏会承受不起的。现在我们解决的大多数人的温饱,随着今后的发展,人民整体富裕起来不为吃穿住操心太多的时候,自然会有更多的人对社会和体制的不满意之处提出自身的要求,那时的政治体制也会变得更加开明起来。

    那些提倡西方民主的网友,是否设想过:如果我们现在实现美式民主,国家是否能够稳定过渡?如果让内乱作为民主过渡的必然代价,那么用什么保证内乱之后会实现美式民主?难道让美国兵常住中国,变成下一个日本、韩国吗?谁能保证美式民主能够让国人吃饱穿暖?一个发展中国家的福利制度能够照学西方吗?有什么证据表明,我们的政治体制不适合国情?有什么迹象说明,我国不学西方就不会发展?有什么理论可以否定我们再过五十年会进入不了发达国家行列?

    再奉劝一些网友:关乎国家民生的大事,不要邯郸学步,要踏踏实实的做自己该做的事情,做自己适合做的事情。

    本文内容于 2008-3-2 17:27:54 被番禺武警编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 10:18:23
13
  • 一看就是喉舌拍党马屁的狗屎文章,也好意思转来?



    中国如何真正实现民主?


    类似铁血里整日介攻台灭日的粪青少一些,是对民主有帮助的


  •  
    ----------------------------------------------
    善意的提醒网友: 小心电脑血栓症 下肢血栓会导致猝死

    一定要多按摩你的脚掌和腿 健康第一

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!爱护自己!!!!!!!!!!!!!!!
2008-3-1 10:42:48
14
  • 改革竞争机制+透明化

  •  
2008-3-1 10:44:45
15
  • 资料列举很详细,认真学习中。


  •  
2008-3-1 12:58:17
17
  • “民主”?这个世界存在真正的民主?

  •  
2008-3-1 13:29:32
18
  • 只要人类还需要依靠客观物质生存,真正的“民主”就不会出现!

  •  
2008-3-1 13:40:21
19
  • 什么民主,它是西方列强腐蚀,侵吞,霸占,统治其他他们所谓的敌对国家的武器工具!!!


  •  
  • 军号:233320
  • 工分:5922
    本区职务:会员
2008-3-1 13:41:35
20
  • 民主这种武器工具是很厉害的,它是从他们所谓的敌对国家的内部配置代理人,作为切入点,形成腐蚀点,然后慢慢扩大,最终从根本上把这个国家变成他的附庸!这样的例子不少,典型的就是前苏联的解体,戈尔巴乔夫就是他们培植起来的代理人,一个很好的腐蚀点,他相信西方的所谓民主,最后把自己的国家断送!还有现在的橙色革命,大家仔细研究观察就会从中看到这种端倪!

  •  
  • 军号:233320
  • 工分:5922
    本区职务:会员
2008-3-1 13:47:33
21
  • 民主?什么叫民主?我下面马上来发一组图片,如果不删,说明现在在铁血里还有点民主,否则,这两个字免谈,浪费发帖的时间。注意楼层数。

  •  
    ----------------------------------------------
    军人能够上战场,应该仰天大笑,能够战死疆场更是军人的福份!
2008-3-1 13:53:11
22
  • 西方民主最容易找到的代理人和腐蚀点就是那些所谓的高级知识分子里的精神叛逆者,这种高级知识分子往往自以为是,刚愎自用,以自知为人知,我们要时刻警惕这种人,这种人已开始的出发点是好的,所以也很容易迷惑人,也容易找到很多的拥趸,盲从者,但他们没有认清西方民主的本质,西方民主的本质就是掠夺与霸占!



  •  
  • 军号:233320
  • 工分:5922
    本区职务:会员
2008-3-1 13:54:53
23
  • 怎么发不了啊


  •  
2008-3-1 13:57:52
24
  •  以下是引用狂想A 在第20楼的发言:
    民主这种武器工具是很厉害的,它是从他们所谓的敌对国家的内部配置代理人,作为切入点,形成腐蚀点,然后慢慢扩大,最终从根本上把这个国家变成他的附庸!这样的例子不少,典型的就是前苏联的解体,戈尔巴乔夫就是他们培植起来的代理人,一个很好的腐蚀点,他相信西方的所谓民主,最后把自己的国家断送!还有现在的橙色革命,大家仔细研究观察就会从中看到这种端倪!

    如果苏共少一些贫富不均,和对内镇压


    为什么让西方有机会?

     以下是引用狂想A 在第20楼的发言:
    民主这种武器工具是很厉害的,它是从他们所谓的敌对国家的内部配置代理人,作为切入点,形成腐蚀点,然后慢慢扩大,最终从根本上把这个国家变成他的附庸!这样的例子不少,典型的就是前苏联的解体,戈尔巴乔夫就是他们培植起来的代理人,一个很好的腐蚀点,他相信西方的所谓民主,最后把自己的国家断送!还有现在的橙色革命,大家仔细研究观察就会从中看到这种端倪!

    很明显,现在的俄罗斯比苏联好


    无论是经济还是人民的生活状态

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 17:54:02
25
  •  以下是引用Maverick_Luan 在第24楼的发言:
     以下是引用狂想A 在第20楼的发言:
    民主这种武器工具是很厉害的,它是从他们所谓的敌对国家的内部配置代理人,作为切入点,形成腐蚀点,然后慢慢扩大,最终从根本上把这个国家变成他的附庸!这样的例子不少,典型的就是前苏联的解体,戈尔巴乔夫就是他们培植起来的代理人,一个很好的腐蚀点,他相信西方的所谓民主,最后把自己的国家断送!还有现在的橙色革命,大家仔细研究观察就会从中看到这种端倪!

    如果苏共少一些贫富不均,和对内镇压


    为什么让西方有机会?

     以下是引用狂想A 在第20楼的发言:
    民主这种武器工具是很厉害的,它是从他们所谓的敌对国家的内部配置代理人,作为切入点,形成腐蚀点,然后慢慢扩大,最终从根本上把这个国家变成他的附庸!这样的例子不少,典型的就是前苏联的解体,戈尔巴乔夫就是他们培植起来的代理人,一个很好的腐蚀点,他相信西方的所谓民主,最后把自己的国家断送!还有现在的橙色革命,大家仔细研究观察就会从中看到这种端倪!

    很明显,现在的俄罗斯比苏联好


    无论是经济还是人民的生活状态

    你没看到现在谁当俄罗斯的总统吗?

  •  
2008-3-1 18:53:49
26
  • 啥民不民主,老百姓先要吃饱了才行,总不可能饿起肚子闹民主

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 18:57:56
27
  • 让老百姓过好日子是最大的民主!

  •  
2008-3-1 19:03:17
29
  • 不知道各位学过历史不?中国有8亿农民 这是多大的 比例 中国的资产阶级有多少 英国的资产阶级革命 是资产阶级达到一定比例 才产生的 就算中国真的成为资本主义国家 只要农民 占国民的多数比例不变 也一定会推翻资产阶级的政府的 回产生社会主义国家

  •  
  • 军号:466708
    头衔:铁血真身
  • 工分:98
    本区职务:会员
2008-3-1 19:40:28
30
  • 资产阶级最腐败啊!只会吃吃喝喝的!

  •  
2008-3-1 19:46:57
31
  •  以下是引用狂想A 在第25楼的发言:
     以下是引用Maverick_Luan 在第24楼的发言:
    ......

    很明显,现在的俄罗斯比苏联好


    无论是经济还是人民的生活状态

    你没看到现在谁当俄罗斯的总统吗?

    西方=民主=反华=剥削


    以上就是五毛的逻辑


    民主化是均衡内部利益,即使不能完全平均,至少相对平等


    作秀每个政治人物都作,东西方都有


    但是谁贫富差距小,看社科院得出的基尼系数如何?我国已经进入"先进行列"


    很好,很和谐,哈哈哈哈

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 20:35:40
32
  • 没有监督的权力产生腐败,绝对权力,绝对腐败,让利益集团自已监督自已,又当运动员又当裁判员,那是扯淡,指望某一个人去打败利益集团,是做梦,

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-1 20:58:02
33
  • 中国如果直选统票都要两年吧,,

  •  
2008-3-1 21:00:43
34
  • 改革竞争机制+透明化

  •  
2008-3-1 21:00:52
35
  • 楼主继续忽悠,接着忽悠。

  •  
2008-3-1 23:05:39
36
  • 讨论要有根有据,不要人身攻击,更不要来个“凡是。。。”,我看了楼主的帖子,他为自己的论点找到了根据,举了实例,而观反方,除了讽刺、挖苦、不屑外,没有什么实质性内容。

    其实,楼上有说什么如果去了美国两字,看着象亚洲某国家,其实这就对了,楼主谈的意思本就是西方民主并不是天堂净土,我们有的问题它也存在,而且他举的例子本就出自西方媒体,如有不实,你们可指出来,毫无实据嘲笑只能使你显的肤浅,而且就算我们比西方脏,也不能到同样不干净的水里去洗吧。。。

    我们要的是崛起,要的是富强,那么问题就简单了,看看我们之外的西方民主国家有多少富强不就成了,亚洲有韩国、日本、新加坡比我们经济强,不过好象他们都是美国的附属国(韩日有美驻军,新加坡本就是美为了在马六夹有个前进基地,而从马来西亚生生切出来的城市国家),其他好象都很穷、很乱,最明显的例子是印度这个被西方评价为“亚洲民主典范”的国家,他从建国起实行的就是西方民主,也没有大的内乱,更没有国际封锁,他的自然环境、地理位置都比我国强很多,他建国时有英国经营200多年基础(以前其铁路系统比我们长就因为此),但他比我们穷、他落后,国民收入也比我们少(现在有很多跨国公司想去印度投资,就是因为其劳动力要比我们更底)。那么我们再看看别的洲,美洲(美国的后院),除美国外有富国吗?有强国吗?欧洲多,但好象除了原来叫列强的海盗国家,别的也不富啊,就以原欧盟十五国来说,富的有~~也就一半儿吧。非洲,唉,就一个南非,还是钻石、黄金撑起来的。大洋洲好些,澳大利亚是西方移民撑权,富的是白人,原著民。。。民主要分血统的吗?再看看91年后“改错”的国家,二十多年过去了,他们富了吗?强了吗?俄国现在是搞了集权后才有起色的吧。而这二十多年中国强了没有?富了没有?这样看来改不如不改啊~~~。

    综合以上,西方民主也不是万灵丹啊,如果是,那这世界上有100多个国家搞西方式的民主,为什么富(更不用说强了)的只有二三十个二战前的老牌儿强国?再说中东还有皇权国家呢,人家不也能富的用油换水喝?!如果国富就可以不要西方民主,那我们不正在高速发展吗,等着就是了!嗯,对了,要反驳俺可不要谈什么军事政变摧毁经济、民主啊,因为国家制度本就是用来管理国内事务的和解决问题的,如果连军队都管不了,那这制度本身就是失败的。

    还有人谈到愚民政策,那俺要问,我们参政议政的目的是什么,是不是提高广大人民的福利,是不是为祖国富强而出谋划策,如果是,那你为什么只每天羡慕他人制度,想着有一天能将一个15亿人口的国家推入一场政治豪赌,而不是出于善意的尽力完善现有制度?看透世事?心灰意懒?你们才多大啊就这样,那俺们凭什么信你所说的制度能用?就单看你们的作为就难以让人有依靠感了,还能把命运交给你们?万一哪天你又看透了,又意懒了,那俺们到哪儿去哭去?!你要知道,不单是我们,这世界上本来关心政治的人就不多,楼主不就举了美国这个标杆的投票率吗?那又何来愚民不愚民呢?百姓不愚,因为他们看的是实际,你是以画的山珍海味,来换他们手中的馒头,你认为能行的通?这样看来你的智力也不太高吧。。。

    楼上有个仁兄说什么现在的俄国比苏联时期好,你的根据从哪儿来的?俄从苏期代世界一极衰退到现在的第二世界国家,国际民生反而提高了?!而且一看你就不关心国际政治啊,俄在实行美国的“休克疗法”时,货币贬的从1:1到几千:1,穷的什么先进武器都卖,落后的让中国倒爷大发横财,乱的差点连世界第一国土面积都不保,核弹头都出口了,北约军队也到家门口了!军队弱的拿一个省的叛军没办法,军舰卖的卖、拆的拆,为省钱战略轰炸机都停、核潜艇给城市当发电厂。。。后来是普京上台后用铁的手腕把石油产业国产化,集中权力实施相对的独裁,才有的俄经济复苏,才避免了国家再次被肢解!!这还是人家有超级大家的底子,人口也少,换了中国,你敢想吗?!牺牲国家安全去追求缥缈的民主?!国家都散了个蛋的了,你做谁的主!

    楼上还有个仁兄大谈什么民主的必然代价,如果这个代价是死人,那就请你搞清所谓人权的最基本权力是什么,是生存权!连生存权都不能保障这制度何好之有?西方列强国中也有所谓的分裂势力,你不是民主吗,那人家想做自己的主,为什么政府不同意?假如双方都放下武器来个公投,你认为美国人还能在伊、阿站住脚?还有人家南联盟的总统总是民选的吧,为什么要逼着南联盟把领导人交出来绞死?因为美国选民认为南联盟领导人该死?那些死于轰炸的平民就是民主的代价?!再如近期可索沃独立,说是公投的结果,塞尔维亚人是反对独立的,那为什么不把塞族聚居区划给塞尔维亚?如果说民主就是少数服从多数,那公投应该是在塞尔维亚全国范围内举行啊(它总归只是塞国一个省),那这个圈儿是谁划的?又为什么而划?不是一目了然了吗!民众在前途命运上都不能做主,这个民主也太虚了吧!如果这血粼粼现实,就是你所谓的必经之路,那么正所谓条条大路通罗马,为什么我们就一定要走这个鲜血铺就的路,而不能走另一条道路?

    至于“候选人必须是有巨大的财力的。从某个方面来看一个富裕的候选人对金钱和物质的狂热是比一个贫穷的候选人低的多得。”,“任何一个领导者他的背后必然是有一个利益集团的。”,这就是说你同意西方民主为小集团谋利,那俺搞不懂的是为什么集体贪污就是对的,你别忘了,他们谋的利也是以损害国家利益为前题的,而且他们谋的利本也应该是国家的,也就是说基础选民的利益,这也能接受?在你所谓利益集团谋利的同时,美国大兵在死伤啊,每天在花上百亿美元的税款啊,多数人花钱少数人得利就是民主?!而且你好象没仔细看楼主的帖子,小布什的财产是靠企业“送”来的,他上台后利用(国家赋予)权力给了这些企业和个人利益,这是多么明显的收贿啊,它不损害选民的利益?而且在他当选后,还有他派驻公司股份,他还在谋利啊,这在我国都不允许的,素有法治健全之称的美国...既然都是要供养一个小集团,那为什么不养我们现在的?它经营了近60年了,按你的说法“它对金钱和物质的狂热”怎么也比新上台的要少吧。。。至于垄断,你用的是不是微软的操作系统?!它是可是全球垄断啊,美国这么完善的反垄断法为什么没对它开刀?养个私人的垄断公司比养国有企业感觉好?!国有企业赚的钱大头还是国家的,私人企业呢?!

    而且还有一点我不太明白,打江山论又从何说起,美国是欧洲移民打下来的,他也没回欧洲请个人来当总统啊,他也没让印第安人坐啊,我们的江山是党领导人民打下来的,为什么要让别人坐?说到回封建主义,那俺要问了,现在国家领导人姓什么?开国的领导人姓什么?你能不能入党?有没有机会当国家领导人(如果你认为不可能,那为什么认为可能当总统)?咋就回到封建主义了呢?!再说了按你的理论,老美不也是皇帝两家坐吗?那他其不是现在就是封建主义?英国、日本还有皇权呢,他的上院还全是贵族呢,这又咋说呢?!

    要换制度的,你们为的是什么,我真的很困惑,远有东欧诸国,近有中亚加俄罗斯,教训还不深?!换了制度我们的发展速度还能提高(你就不怕经济过热?)?能解决人口问题?能解决东西部发展不均?能解决腐败(上千亿从战场转一圈进了私企老板的口袋...我怀疑!)?那除了四年看一场昂贵的猴戏,能上大街上嚎两嗓子,能公开的骂骂当权者,我们还能得到什么?国际认同吗?俄改了,还是美国人出方子,谁认同它了?!问题出在哪儿?标准在人家手里,说你是民主你就是民主,说不是就不是,也就是说你不认这个老大,那你永远是错的,你不弱是不会有人认同你的!

    当然,俺也不是说西方民主就是丑恶的,而是说它并不适合很多国家,生搬硬套的教训我国历史上有,现代国外也正在发生,这些还不够让我们慎言变制吗?干什么事都要讲个利弊得失,我们要的是自己的发展之路,不是削足适履!这明显是赌博失的事儿,还是少干吧,就象书上说的“我们地大物博,人口众多”,赌输了有的是人来我国割肉!俺可不想因为吃不上饭一块去大街上溜腿练嗓子玩儿!更不想打着星条旗在大街上欢迎美国大兵来我国“维和”!

  •  
  • 军号:328235
  • 工分:4628
    本区职务:会员
2008-3-2 0:05:56
37
  •  以下是引用wch98765 在第32楼的发言:
    没有监督的权力产生腐败,绝对权力,绝对腐败,让利益集团自已监督自已,又当运动员又当裁判员,那是扯淡,指望某一个人去打败利益集团,是做梦,

    可指望着换个主义就能解决所有问题,是不是也略显天真呢?

  •  
  • 军号:328235
  • 工分:4628
    本区职务:会员
2008-3-2 0:09:40
38
  •  以下是引用lang1976 在第37楼的发言:
     以下是引用wch98765 在第32楼的发言:
    没有监督的权力产生腐败,绝对权力,绝对腐败,让利益集团自已监督自已,又当运动员又当裁判员,那是扯淡,指望某一个人去打败利益集团,是做梦,

    可指望着换个主义就能解决所有问题,是不是也略显天真呢?

    谁说要换主义?


    社会主义的定义权势可以垄断的?


    垄断真理垄断理论是符合辩证唯物主义和历史唯物主义的?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-2 0:16:18
39
  • 民主……也许真是个好东西。实在不行,先小范围玩玩吧。

  •  
2008-3-2 0:27:09
40
  •  以下是引用Maverick_Luan 在第38楼的发言:
     以下是引用lang1976 在第37楼的发言:
     以下是引用wch98765 在第32楼的发言:
    没有监督的权力产生腐败,绝对权力,绝对腐败,让利益集团自已监督自已,又当运动员又当裁判员,那是扯淡,指望某一个人去打败利益集团,是做梦,

    可指望着换个主义就能解决所有问题,是不是也略显天真呢?

    谁说要换主义?


    社会主义的定义权势可以垄断的?


    垄断真理垄断理论是符合辩证唯物主义和历史唯物主义的?

    那你说这话想表达个什么意思呢?单纯发发牢骚?

  •  
2008-3-2 0:30:42
41
  •  以下是引用不是粪青 在第6楼的发言:
    楼主无知!

    一、文章里提到的那些因为选举而产生流血事件发生确实是发生了,但是本人认为那是一个国家为了实现民主所必须付出的代价。流血事件的缔造者是谁?是那些一心想过自由生活的善良百姓吗?不是的,恰恰是那些因为施行民主而侵犯了他们利益的专制者。比如说塔利班!流血有的时候可以说成是从专制走向初级民主的必经之路。欧洲在从君主制发展到君主立宪制最后发展到民主也是经历了很多像刺杀等流血事件。楼主可以回家翻翻历史资料看看有多少世界上君主没有被刺杀。

    二、西方的民主竞选制度虽然不时尽善尽美,可是也能够很大程......

    对了漏了一点,你为什么认为那些富豪能体会广大基层选民的意愿呢?一个动动手就能有百万进帐的人,能体会月薪千元的艰辛?没有体会,那怎么能为这部分着想?如何代表他们的利益?!

  •  
  • 军号:328235
  • 工分:4628
    本区职务:会员
2008-3-2 0:37:21
42
  •  以下是引用lang1976 在第40楼的发言:
     以下是引用Maverick_Luan 在第38楼的发言:
    ......

    谁说要换主义?


    社会主义的定义权势可以垄断的?


    垄断真理垄断理论是符合辩证唯物主义和历史唯物主义的?

    那你说这话想表达个什么意思呢?单纯发发牢骚?

    愚钝!!

     以下是引用lang1976 在第41楼的发言:
     以下是引用不是粪青 在第6楼的发言:
    楼主无知!

    一、文章里提到的那些因为选举而产生流血事件发生确实是发生了,但是本人认为那是一个国家为了实现民主所必须付出的代价。流血事件的缔造者是谁?是那些一心想过自由生活的善良百姓吗?不是的,恰恰是那些因为施行民主而侵犯了他们利益的专制者。比如说塔利班!流血有的时候可以说成是从专制走向初级民主的必经之路。欧洲在从君主制发展到君主立宪制最后发展到民主也是经历了很多像刺杀等流血事件。楼主可以回家翻翻历史资料看看有多少世界上君主没有被刺杀。

    二、西方的民主竞选制度虽然不时尽善尽美,可是也能够很大程......

    对了漏了一点,你为什么认为那些富豪能体会广大基层选民的意愿呢?一个动动手就能有百万进帐的人,能体会月薪千元的艰辛?没有体会,那怎么能为这部分着想?如何代表他们的利益?!

    一方面,他如果不能体会,你就不选他啊


    另一方面,它不一定要完全体会,只要他能比"老爷"们体会得更深,就比现在好了

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-2 0:46:25
44
  • 在这里辩论本身就是不公平的


    很多论据不能公开,否则会被删帖子

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-3-2 0:53:30
45
  • 印度已经比中国早民主几十年了 印度比中国穷


    肯尼亚人民现在是饿着肚子 露宿街头 靠联合国粮食计划署的援助搞民主


    英国统治香港 150多年 没有民主 英国在香港实行的彻彻底底的殖民地统治 香港总督在香港有至高无上的权力 是香港600多万市民 唯一一个不需要纳税的人 英联邦国家和地区 香港总督是唯一大权在握 而不是由选民选出 由英女王任命的行政首长 在新西兰 澳洲 加拿大等以白人为主的英联邦国家 总督都是摆设 没有实权 掌握实权的都是选民选出来的政府总理 只有英女王任命香港总督手中握有实权 掌控香港

  •  
    ----------------------------------------------
    中国国内 飞禽走兽 猪狗贱畜 吃里爬外 谋大逆 专用 月经帖 防弹衣 军衔 牛皮枪套 帽徽 臂章 红旗 木柄手榴弹 军用挎包 绑腿 叠被子 海洋迷彩 脸盆 背包带 白线手套 坦克帽 解放鞋 95步枪 文艺兵 被俘 优待虏 阅兵 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2008-3-2 1:18:30
46
  • 这么多天真的人,醒醒吧!很欣赏36楼的发言!

  •  
2008-3-2 1:19:41
总页数 7 1 页 [共有 258 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]   跳转 

中国如何真正实现民主的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号