  [原创]谁说统一就一定要打航母？
文章提交者：竹妖
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
又看了看兰德公司的《深入龙潭》，不禁为鬼子的策略心慌。鬼子一方面虚张声势，继续渲染“中国威胁”“中国是下次战争的敌人”之类的老调，另一方面则是为增加军费打广告，这些咱们都熟悉了。最可恶的是它企图误导中国的视线，希望中国走进这么个心理误区：战争就是打航母，所以要千方百计的费心费钱设计怎么打航母。恩，这是游戏规则。怎么不叫姚明去和李小龙比赛拳脚？否则就不是男人？谁都知道中国自古就重视军事谋略，并不提倡所谓的堂堂之阵，否则就没有“不战而屈人之兵”一说。回想电视上那些“精英”战前对海湾战争，对伊拉克战争的分析与预测，不得不叫人后怕，如果主导中国军事战略的都是此类专家，咱们可以不用准备打仗了，直接投降还能避免解放军官兵的牺牲，大不了咱们又换个王朝而已。
愚以为只要是开战，就没有所谓的非交战区，老子当然要选择可以最大效率发挥手中力量的战场和打击对象，不要和老子说什么无辜的平民。军队成员来自哪里？装备和维持军队的费用从哪儿来的？武器谁生产的？战争红利都有哪些人参与分享？这一点，《超限战》实在深得我心。别人堂堂皇皇的喊出“中国是下一战的对手”，今上居然连小说中都不许意淫一下对日对美作战，你TMD怕什么呢？怕“友邦惊诧吗”？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 宣传全面对抗，研究全面对抗，研究全面打击，甚至可以不时爆点研究成果和装备，你知道老子是不是真的这么打算？你知道老子装备了多少这类东西？不知道是吧，那就花钱去打造盾牌吧，哈哈哈哈哈哈
潜艇可不是用来打军舰的，别像二战中日本使用潜艇这么蠢。
提出全面对抗的理论，重点研究和真正投入力量的应该是大气层外的打击力量。这方面我们和美国差距没这么大，赶超的几率大一些，何况，美军指挥系统对大气层外的依赖远远大于我军。老子部署一只弓箭在轨道上，你打算部署多少件铠甲呢？你知道老子会射你哪一只鸟？何况，老子并没有承诺这只箭不用于对地攻击哈，更没有承诺不首先使用这只箭，没有承诺不会部署更多更狠的箭。外太空非军事化？见鬼去吧。难道航天器不能配备点自卫武器以避免太空碎片之类的威胁？昔日鬼子用星球大战拖跨了苏联，今天又试图引诱咱们航母对航母，咱可千万别上这当。倒是可以拉鬼子一起来竞赛一下。部署一枚弹头到同步轨道没这么难吧？叫响了说，这枚弹头就是用来打击敌国城市的！
既然鬼子需要保持全面的优势，那好，咱们主攻其一点，拿大气层外军事化来作突破口，对我十分有利。同时引诱鬼子投资，甭给他们省钱。
既然德国没有砍光巴伐利亚的森林来建造“伟大的三层火炮甲板战列舰”，似乎老子们也没必要这么蠢。
假装上当是可行的，别真的掉了进去。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2614034_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 510
本帖已赚金币: 0
|
