[海绪杯][蓝剑原创]《中国历史上对香港的防卫与驻军》续

续:http://bbs.tiexue.net/post_2594573_1.html 接上文所述

清朝的驻军

在清朝时期，中央政府派驻的军队在香港地区进行了更为全面的布防，以保卫中国的南部海疆。对于今日香港地区的政治经济中心——香港岛，清政府当时已派驻了由千总、把总统率的绿营兵。与中国其他地区一样，其驻防和巡逻的地区称“汛地”。同治年间编修的《广东图说》谈及香港岛的形势时写道：“旧有居民数十户，东有红香炉汛，东南有赤柱汛。”嘉庆年间的《新安县志》说，赤柱有兵防守。道光二年（1822年）完成的《广东通志》说，红香炉水汛由千总、外委各一员，率领汛兵拨配米艇巡洋。闽浙总督颜伯焘在道光二十一年（1841年）的奏折中也指出：“香港为商船内驶必由之路，其岛曰红香炉，上有营汛居民，并非偏僻小港可比。”1841年1月，英军统帅伯麦曾照会清大鹏营副将赖恩爵，要求“速将该岛（香港岛）各处所有贵国官兵撤回。”上引各种文献足以证明，在英军登陆前，香港岛长期驻有清朝的正规军队。

九龙半岛位于珠江口东侧，南隔维多利亚港与香港岛相望，是香港地区的重要组成部分。据勒文漠《新安县志》记载，康熙七年（1668年），在新安县沿边设墩台21座，以巩固海防，其中包括九龙墩台，朱兵30名。康熙二十一年（1682年），新安县裁减兵员，并将县内21座墩台削减为8座。但九龙台因所处地理位置重要，故不在裁汰之列。康熙二十三年（1684年），工部尚书毒臻和内阁大学士石柱奉命巡视广东、福建，其所撰《粤闽巡视记略》中亦有九龙设兵防守的记载：“今从新安营拨守碧头诸讯：碧头台千总一，兵四十五名。佛子凹把总一，兵五十九名。南山台千总一，爆兵四十五名。佛子凹把总一，兵五十九名。南山台千总一，兵六十名。九龙台把总一，兵七十三名。”可见，此时九龙兵员又有增加，并且是上述各处中驻兵最多的一处。为防沿海寇患，并抵御西人东渐之威胁，清政府不仅重视沿海驻兵，还不断修建各种军事设施。嘉庆十六年（181余三面均系马墙，内有官厅、兵房共10间。）道光初年，此台由千总一员，外委一员，率防兵28名驻守。至道光二十一年(1840年)，该炮台仍由千总一员，配台兵丁42名驻守。童年，九龙城寨破土兴工，次年完竣。整个城寨由以下军事建筑构成：石城一座，周围180丈，高连垛墙1丈8尺，内东西南三面城墙厚1丈4尺。北面城墙厚7尺。后山建粗石围墙一道，长170丈，高8尺，厚3尺。武帝庙一所，副将、巡检衙署各1所，演武厅1所，军装局1间，火药局1间，兵房14间。城上敌台东西南三面配炮32位。除此之外，更将原有的九龙炮台南墙加高培厚，内部官厅、兵房一律修葺，并添易三千斤炮2位。鸦片战争以后，清政府进一步加强了九龙防务。

新界本土及离岛亦为香港地区的重要组成部分。在清朝，这里已有比较完备的军事制度。除了明朝已建有的汛站外，康熙年间更在此增设墩台。雍正年间，佛堂门及大屿山又增建炮台各一座。乾嘉两朝，沿海构筑更多的汛营及炮台，并不断完善军事指挥系统。新界地区归新安营防守，屯门等处墩台即隶属此营管辖。嘉庆十六年（1811年），设立在新界的墩台一律改为汛房。各离岛的防务由大鹏所防守营负责，设有大屿山水汛、东涌口汛、大屿山炮台以资防守。嘉庆二十二年（1817年），清政府更于东涌口增建汛房，并在此处石狮山脚加筑炮台两座。其后又再修围墙，扩建为东涌所（寨城）。道光初年，设在新界地区的汛兵续有增加。据《广东通志》记载：新安县城守备之下，有把总及外委一员，率兵16名驻屯门汛，另拨兵60名分防大埔头汛等地。麻雀岭汛则有把总及外委各1员领兵28名驻守。至于离岛，在大屿山炮台设有千总1名，率兵48人驻防，另有39名兵丁分防大屿山汛及东涌口汛。

鸦片战争之后，清政府被迫割让香港岛。为阻止英国人进一步入侵，曾锐意加强九龙防御，新界本土及离岛的防卫措施也相应强化。道光二十三年（1843年），清政府调大鹏营副将及九龙巡检驻扎九龙寨。据《广东图说》所记，这位副将不仅负责九龙，而且负责新界防务，统管大鹏协水师左右两营和水师提标左营。大鹏协左营有步兵及海防士兵795人，其中部分兵力负责防守今新界境内的粮船湾、佛堂门、沥源（今沙田）及塔门等地。大鹏协右营有兵丁641名，驻守东涌所城，负责大屿山、长洲、坪州、急水门等地的防务。水师提标左营共有兵力849名，守卫地区包括现新界北部和西部沿海。

时光荏苒，大地沧桑，历史的事实在不容忘却：千余年来，中国的神圣领土——香港，一直驻有中国的军队。他们固海边，靖海盗，御倭患，反侵略，为捍卫国家主权，维护中华民族的独立和尊严，保障社会安定，促进经济发展，发挥了十分重要的作用，做出了不可磨灭的贡献。（完）