楼主

[砖家原创]现阶段还是航母适合我们的海军 [博客帖] 文章提交者：wcbwcb 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 现在网上对于我国是造航母还是造潜艇是有很大争议的，我个人是赞成航母，原因见我的原创文集。刚才在坛子里面看见另外一个说法是要建造海上浮岛式作战平台（地址：http://bbs.tiexue.net/post_2602922_1.html），虽然他的创意很奇特，但是缺点太多，我的海军知识虽然不是很丰富，但是就他帖子的问题我还是能看的出来的。下面就看我的回帖吧！ 楼主，关于你的作战平台我只想问如下3个问题： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1.技术上的可行性，你的这个作战平台在世界上并无前例，所以要研制的话，我们都要从头开始，花费大量的时间，财力和人力不说，搞不好最后就是一个鸡肋，得不偿失。而造航母就我们现在的技术储备和造船水平来说并不是很大的难题。要建造一艘航母虽然要攻克弹射器和舰载机等许多难题，但是公关难度肯定要比你的作战平台低，就你说2——3条飞机跑道（由浮岛体大小决定跑道的多少），跑道长度应能起降中型以上的轰炸机。150~200架各式飞机，那我告诉你，一条能起降陆基战斗机的跑道起码就要1000米，更别说轰炸机了！现在最大的美国航母的甲板全场也就300来米，你说的这个现实吗？而你说靠核动力来推进你的庞然大物，那我们又要研制多大的反应堆啊！另外你的平台光那个巨大的体积就会产生许多问题，就更别说在配套设备上的研制难度了。 2.平台的生存能力，世界上没有打不破的盾，就是美国的所谓的“宙斯盾”当遇到饱和攻击时也无能为力。而你的平台，虽然你说会有完备的防御系统和海军护航，但是在现代高科技海战里的生存力是多少呢？我告诉你，答案是0！要解决你的对战平台我现在就能告诉你几种方案，潜艇突袭，连航母都怕潜艇，更别说你这个作战平台了。特种部队渗透破坏，你的平台如此之大，防御漏洞再所难免，只要特种部队对你的平台重要结点进行破坏那你的平台就是一个昂贵的垃圾。至于饱和打击我也不说了！ 3.你设计思路，这个楼上有网友已经提出了，你的这个作战平台就是消极防御的典型产物，和法国的马奇诺防线，以色列的巴列夫防线是一个性质的！我可以绕过你的平台或者切断你平台的补给，到时候你的平台就是一个昂贵的废铁了！ 关于你在15楼的回复，我想可能你有点天真，或者是你真的对海军了解的太少了。 关于你的的第一个回复，你难道就没有考虑到潜艇吗？别和我说你光靠的防御系统和护航海军就能搞定前潜艇的威胁，美国的航母舰队算厉害的吧，不照样让埃及的老爷潜艇给突破了！ 关于你的第二个回复，航母战斗群的形成，我想楼主你就不要担心了，我们从20世纪80年代起就引进了数艘航母进行前期研究，至于海军的飞行员舰长班，以及近期网上传出的那张神秘地海军空勤人员在陆地训练的图，在加上我们最近服役的一批新锐舰艇，可以说我们现在的航母战斗群是“万事俱备，只欠东风”了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 关于你的第三个回复，我想你的思路真是有点奇怪，你不打别人，难道别人就不来打你吗？航母是进可攻退可守，而你的平台基于庞大的体积在加上上面几百架的飞机和数万的军事人员以及脆弱的防御就成了敌人打击的最佳目标了 关于你的第四个回复，我想楼主真的有点缺乏对于中国海军的认知了！中国的海军以前被叫做“黄水海军”就是你所称的防御型海军，但是我们海军的真正战略是打造一支“蓝水海军”！现在这个世界不是你不惹别人，别人就不惹的世界！你的防御在好，毕竟是被动的！什么是最好的防守，是进攻！如果你有一支强大的军队，别人还敢来惹你吗？ 关于你的第五个回复，你说那艘航母训练舰应该指的是“瓦良格”吧，难道我们光改进了瓦良格后就不造航母啦？我想我们自己的航母应该早就计划好了，可能现在已经在制造了！ 我还想和楼主说，我们的航母不仅仅是可以用来进攻的，现在如果我们在南海有一艘航母在巡逻，那么那些跳梁小丑还敢跳出来宣称对哪里哪里拥有主权吗？此外，楼主的你浮岛式作战平台花费可能比3个航母舰队还要大，但是得到的回报可能远远小于3个航母舰队！ 最后，我想问一下，现在国际形势这么复杂，我们还有时间有精力来研制你的平台吗？ 本文内容于 2008-2-25 10:51:37 被wcbwcb编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2606686_1.html 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1605 本帖已赚金币: 0 原创转正: 铁血同步中心 02-27 03:12 精华转正: 铁血同步中心 02-28 03:12 ---------------------------------------------- 【血狼兵团】血狼海军 【血狼军籍】HXL-H-0075

第2楼

鼓励版面讨论。友情提示： 讨论时请注意发言用词、用语，请勿人身攻击。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 犯我强汉者，虽远必诛！

第3楼

1、楼主说的平台长度要有上千米。这不一定，可以造类似于俄航母的滑跳式平台，当然不能用现有飞机，要研制专用的，这样平台长度只要400米左右就可以了。 2、平台可能打造成武器平台，加上周围各类护卫舰组成防御圈。楼主说有新锐舰艇，那就能更能保证平台的安全。如果像楼主说的那样，进行各种攻击，平台的安全根本不能得到保障，这有点自想矛盾了。那我国建设的航母也不能保证了，我国造航母就没什么价值了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3、楼主说可以绕过去，切断补给，那如果是航母舰队没补给也不行啊？航母能带多少，这平台也可以用大型运输舰带的。 4、楼主说这只是消极防御，这平台确实是这样的，这点我和楼主意见相同。这平台确实最好在近海用，但对于维护我国南海等岛屿的主权还是有一定实用性的。毕竟现在我国维权还是有一定难度的。 上述都是个人见解 别附我的一篇文章，我说的只是临时，不同你说的那篇,而且造价很便宜的。 [原创]打造海上临时飞机起降甲板维护我国海洋主权 http://bbs.tiexue.net/post_2596261_1.html [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-2-25 10:43:03 被wxxs2008编辑

第4楼

汗一个，我只不过是在批那个人的帖子，他说的此平台要起降陆基战斗机和轰炸机，你说1000米的跑道够吗？那个人的创意好，但是没有和实际像联系，脱离了实际  ---------------------------------------------- 【血狼兵团】血狼海军 【血狼军籍】HXL-H-0075

第5楼

呵呵，只我先写类似的，我估计楼主批的那个文章是在我的文章引申重新演义的吧？ 再一个，希望楼主看看我的文章，提点见议。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-2-25 10:50:26 被wxxs2008编辑

第6楼

其实这种平台在战时起的作用并不一定比航母差。航母与平台相比有优势， 1、移动速度快，毕竟航母是船。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、航母的攻击力强。 3、航母在远海生存力强。 但平台也有优势。 1、造价便宜，数量可以众多。 2、攻击力都是靠飞机提供，飞机决定因素大点，只是因移动差，所以攻击差些。 3、隐弊性极强，可以把舰队分开再组合去指定地点组合。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 4、受到攻击，只是损失甲板，可以全力进攻，不用防守。  ---------------------------------------------- 【军团军职】一师战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC-0226 自由飞翔的小兵

第7楼

支持原创 希望能够再次见到您的发表 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]