[原创]《三国演义》中，罗贯中让诸葛亮出的昏招！

《三国演义》中，罗贯中让诸葛亮出的昏招！

我国史学届公认，罗贯中《三国演义》在描写东汉末年各封建统治集团的斗争中，全书贯穿了一个拥蜀反魏，尊刘贬曹的中心思想。在罗贯中看来，刘备宽厚待人，又出身汉皇宗室，所以他缔造的蜀汉是正统的。而曹操则诡诈残暴，出身不正，他缔造的曹魏是篡逆的。正因为如此，他的笔下，重墨都落在了刘备的蜀汉上面。这个和史学家陈寿的《三国志》一比较就可以看出。《三国志》中，描写最多的是曹魏的故事，有三十卷；而对于蜀汉的故事，只有十五卷，比孙吴涉及的章节还要少。同样的，只要是写到蜀汉的故事，基本上都是歌颂为主，刘备和诸葛亮的手下，正面人物多，反面人物少。对曹魏故事，则主要是批判了。曹操极其手下，非奸既诈，反面人物形象居多。

无奈真正的史实是，蜀汉政权还是败了，且在当时相互争霸的三个政权中是最先失败的。而作为一部历史小说来说，这点不可能不考虑。那么如何既兼顾历史真相，还要坚持自己的理想，估计罗贯中在创作这部小说时也是费了一番神思的。

在《玄德南漳逢隐论 单福新野遇英主》一回书中，水镜先生司马徽给刘备介绍天下英才时说，天下奇才基本上都在荆襄诸郡，而最有名气的就是卧龙和凤雏两位了，如果能有其中一人扶佐，那么就可以安定天下了。徐庶的介绍就更夸张了，说诸葛亮有经天纬地之才，是绝代奇才，天下第一人。结果刘备最后把卧龙诸葛亮和凤雏庞统都收归帐下了，考虑到历史事实，又为了应司马徽和徐庶的判断，罗贯中只好让凤雏庞统英年早逝。

刘备在建立蜀汉政权登上皇位后是善终了。白帝城托孤时，他把自己“灭曹贼，扶汉室”的理想托付给了诸葛亮。诸葛亮，背负这么大的名气，且被加以美化、神化，那是通天文，识地利，知奇门，晓阴阳。还曾遇异人，被传授奇门遁甲天书，可以呼风唤雨，有夺天地造化之法、鬼神不测之术。诸葛亮既然有这么大的能耐和本事，最后为什么还是失败了呢？想必这也是罗贯中的无奈之举了。毕竟，《三国演义》是一部“七分事实，三分虚构”的历史小说，最基本的事实还是要照顾和考虑的。要不然这就成了神话或者现在流行的架空小说了。

为了做到这点，罗贯中就安排诸葛亮出了几个关键的昏招。

首先，街亭错用马谡。马谡是个怎么样的人呢？诸葛亮认为他是当世英才，但刘备却不这么认为。临死前在白帝城托孤时，刘备曾专门给诸葛亮提起了马谡，说此人言过其实，只会夸夸其谈，不可大用。用现在的话说就是典型的高分低能了，但诸葛亮却没有放在心上。他第一次出祁山伐曹魏时，智取三城，收伏姜维，骂死王朗，雪破羌兵，战事顺利，形势一片大好！逼得魏主曹睿只得弃宗亲曹真而重新启用司马懿迎战。司马懿利用诸葛亮和孟达的错觉，先杀死了孟达，然后轻兵连夜急进，直奔汉中咽喉街亭而来。诸葛亮明知街亭虽小，却关系重大，仍然安排马谡去守。结果马谡听不进王平的规劝之言，不顾实际情况，一味死认兵书，什么凭高视下，势如破竹；又什么置之死地而后生。冒然屯守兵于街亭侧山之上，结果被司马懿轻松击败。街亭一失，蜀军形势急转直下。诸葛亮只好唱空城计，才得以脱身。最好，他虽然挥泪绽了马谡，但却无法改变失败的局面，从而错失了一次收取长安的大好机会。

其次，弃用魏延计策。还是诸葛亮第一次出祁山的事。诸葛亮途中祭拜完马超之后，得知魏主派驸马夏侯楙前来应战，便召开战前作战会议，商议如何作战。魏延就献计说：

“这个夏侯楙是个公子哥，懦弱无谋，也不会打仗。我愿意领五千精兵，顺秦岭以东，从子午谷出关向北，十日之内就可到达长安。夏侯楙知道我突然出现后，肯定会跑的。然后我自东往西，丞相您率主力从斜谷出关，咱们就能碰面。那样一来，咸阳以西的地方可就全部收复了。”

而诸葛亮却考虑到如果万一这五千人失败了，对军心有影响，所以就没有采纳魏延的计策，很是可惜。事后就连司马懿都说，诸葛亮平生谨慎，不敢造次行事，只怕有失。如果先从子午谷直接攻长安，那长安早就丢了。就因为蜀军一直未得长安，魏军有着较大的战略纵深，所以在之后的屡次北伐战争中，蜀军都是打得很艰苦，且没什么成效。

第三，内部除恶不尽。第二次北伐战争中，诸葛亮新得姜维，又连用妙计，斗阵大破司马懿，魏兵十伤六七。司马懿死命冲杀才得以逃脱，遂后退安营扎寨，坚守不出。不想在这个节骨眼上，都尉苟安因好酒，耽误了军中粮草的解送日期，被诸葛亮杖击八十以示惩罚。要说这个苟安呀，还真不是一般的坏，诸葛亮已是看在他主子李严的面子上从轻发落了他，可他因为怀恨在心，竟然投降了魏军。合着司马懿也是运气好，战败之后他正犯困呢，苟安这个枕头就自动送上门来了。他以上将做诱饵，让苟安回成都散步流言，说诸葛亮很不满意皇上，早晚要准备取而代之称帝呢，从而使刘阿斗召回诸葛亮。苟安领命而行，他通过太监，将该流言传给了阿斗。看来阿斗也不是一般的傻，自己没主意不说，还问计于太监。太监能出什么好主意呢？结果和司马懿预料的一样，阿斗召回了诸葛亮。诸葛亮是仰天长叹：

“皇上年龄太小，身边肯定有奸臣。要不现在形势这么好，肯定能取得成功，为什么召我回去呢？如果我不回，则是不敬皇上，如果回，那以后就再很难有这么好的机会了！”诸葛亮班师回朝后，一了解，果然是有小人在作祟。但他只是杀了一批太监，责备了蒋宛和费炜，没有从根本上解决问题。结果在他死之后，阿斗又开始宠信太监，让一个黄皓害得自己成了亡国之君。如果诸葛亮当初除恶彻底一点，则蜀国也不会灭得那么早。

第四，培养人才不力。这里说的不力不是指诸葛亮本人培养人才不力，而是指他凡事都亲力亲为，使得其他人没有更大的锻炼空间。蜀国本来就地处僻陋一方，没有硬件环境来吸引人才。现有的人员中，几乎都罩在了诸葛亮个人魅力的光环之下。大家都习惯性的认为，丞相就是对的，从而得不到更好的锻炼。在诸葛亮死后，蜀国就缺少一个足够威望的人来主持军政，这也是其灭亡比吴国快的一个原因。不是有流传一句俗语吗？“蜀中无大将，廖化做先锋”，就足以说明这个问题了。

所以我说，在处理诸葛亮这个人物形象问题上，罗贯中两头都要兼顾，没办法，只能安排诸葛亮在关键问题上出几个昏招。其实在历史上，诸葛亮的长处是治国和管兵，打仗好象不怎么擅长。《三国志》中，陈寿评价他说“识治之良才 ,管、萧之亚匹矣。然连年动众 ,未能成功 ,盖应变将略 ,非其所长欤 ！”，其中的应变将略，说的应该就是打仗方面的事了。

注：我的《三国演义》系列贴子，针对的都是小说而言，与正史没有必然联系，纯粹是读后感，切勿和史实对比！

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分