[第一军团原创]我对《孙子兵法》的一些浅见兼回13729716479j13a战友

看了13729716479j13a战友的《回男儿心如铁论〈孙子兵法〉在中美文化圈的不同地位》这篇帖子，感到有点突兀。因为我并没有写过这方面的文章，但看过J13A战友的帖子后，感觉这个帖子里有一些观点还是值得赞同的。我也想就这方面的问题说说我的一些看法，大家也互相交流一下，如果我有说得不到的地方，还请大家批评指正。

J13A战友这个帖子写得有些散乱，各个论点也联系不甚紧密，有的东西与《孙子兵法》已经关系不大，再加上言辞简练，看起来似乎言犹未尽的意思。我也就这些方面说说自己的看法，不管它们是否和《孙子兵法》的联系密切了。

首先，我们看看《孙子兵法》的地位问题。《孙子兵法》是我国现存最早的古代军事名著，它产生于中国古代从奴隶制社会向封建制社会过渡的时期。它继承、发展了前人的战争经验和军事理论，对我国古代军事思想的发展产生了巨大的影响，在中国被奉为兵学经典，在世界上也被誉为“兵学鼻祖”。在《孙子兵法》问世后，中国的虽然出现了很多的兵书，但都是对《孙子兵法》理论的补充和延伸。曹操曾经暂停《孙子兵法》说，“吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣。”而在著名的兵书《李卫公问对》中也说道，“观诸兵书，无出孙武”。在中国军事史上，任何军事家都受到《孙子兵法》的影响。这些例子好像不需要一一列举了。在中国，后世的著名兵家小说《三国演义》把《孙子兵法》的战争理论融合在书中的战例中，对中国人民的军事思想的素质教育作出了巨大贡献。中国人的军事思想的普遍素质水平要高于世界任何国家，《孙子兵法》和它的继承发扬者《三国演义》功不可没。

在国外，研究学习中国文化的国家当属日本。可《孙子兵法》并非象一些人想象的那样，象中国这么学习普遍。相反，在日本能接触到《孙子兵法》的只是极少数的贵族。《孙子兵法》是日本皇族的秘藏之书，平民是没有机会看到的。比如日本战国时候的武田信玄，他年轻的时候有一次战胜归来，有个老汉在路旁看到他说，“是条好汉，可惜不通兵法。”武田信玄听了马上下马拜老人为师，老人传授他《孙子兵法》，从此武田信玄战无不胜，他把《孙子兵法》中的“风林火山”写在他的旗帜上。也正是日本的贵族垄断的情形，造成日本全民素质的低下。他们没有中国这样的传统文化的沉淀。在明治维新后，日本学习西方文化，急于速成，使得日本成为一个怪物。这也主要因为它的全民素质普遍低下造成的。在发动侵华战争的时候，日本的统帅部的低能暴露无遗，在战略上犯下累累错误，最后迎得了可耻的失败。这在我的一个帖子里专门谈到过，就不在这里赘述了。从这个方面看，日本只是学到《孙子兵法》的皮毛，并没有学到《孙子兵法》的精髓，将来如果中日再战，低劣的全民军事思想素质还是要把日本带入失败的深渊的。

我们再看看世界上其他国家研究《孙子兵法》的情况。拿西方最强大的美国来说。《孙子兵法》早就成为美国军方的热门读物，研究这本军事名著的人大有人在。指挥“沙漠风暴”的美军指挥官就随身带有这本书。在战争中，美国在很多地方都应用了《孙子兵法》的原则。这一方面说明了《孙子兵法》里揭示的军事理论的普遍真理在现代战争中的指导意义，另一个方面可以看出美国向中国传统军事文化的学习的迫切性。美国学习《孙子兵法》无外乎几个原因：一，他们认为《孙子兵法》是中国军事思想的代表作，研究它能够得到最大的教益，能够对自己的军事思想水平有所提高。这也确实产生了效果，海湾战争里美军的表现要比朝鲜战争和越南战争强多了。二，在苏联解体，俄罗斯衰落后，和平崛起的中国引起全世界的瞩目。在美国国内有一群仇视中国的人把中国当作假想敌。他们想研究中国的军事理论，来为将来和中国交锋作准备，这个我们不可不防。不过由于东西方的思想差异，美国的研究会受到很大的限制的，短期内很难和几千年文化历史的中国持平的。

关于《战争论》的问题，这部书是西方军事界推崇的军事名著，它提出的一些战争理论对西方世界影响很大。就哲学体系来说，它受德国古典哲学的影响很大。它对军事的最大的贡献应该是提出了参谋本部的设想，对西方的军事体系建立作出了贡献。它应该和《孙子兵法》都在军事思想史上占有一席之地。但在有些地方我感觉它不如《孙子兵法》，就如有的战友提出来的，《战争论》侧重于术，而《孙子兵法》更侧重于道。

至于J13A战友说的中国对《孙子兵法》的研究问题，我很汗颜，除了张召忠外那几个是谁我还真不知道。不过我要说的是，中国从来没有停止过对《孙子兵法》的研究。中国人民解放军军事科学院战争理论研究部就专门有研究《孙子兵法》的课题组，当然这些人的研究成果不会随便公布于世的。这些东西不张扬，造成J13A战友误解也无可厚非。我看J13A战友似乎并非言尽于此，更多的意思似乎在中国传统文化在现代的传承问题上。中国传统文化一直没有得到一个确切的定位，也没有能解决它在现代的继承和发扬的问题。西方文化用大炮打破中国之门后，中国就陷入了思想的危机。这种危机比起经济危机更为可怕。中国有过一个思想大变革的年代，一个提出“中学为体，西学为用”的方针，一个提出“全盘西化”的方针。这两个方针都先后登场。最后群策群力的毛泽东思想占了上风，领导中国人民建立了新中国。在改革开放后，思想变革问题再次被提了出来，如何解决一个看现在的中央领导，一个要看人民的选择，终究会解决的。在这点上我还是相信中国人民的判断力，相信他们的选择。

至于J13A战友的那四个建议我看了看，分条对它们说说我的看法：

1、“建立扁平化，模块化，接口可靠的战争模块。而不是所谓的DA师。”

还是很抱歉，我没有看过《DA师》这部片子，因为我对现代军旅影视作品反感，里面的错误太多，生气不如不看，眼不见心不烦。关于“建立扁平化，模块化，接口可靠的战争模块”这个建议，我是赞同的，这个理论已经被美国发动的战争所验证，在战争中通过了检验。但在我们国家，要进行这样的改革需要一个过程。我国的陆军建立在全民战争的体系下，没有任何国家胆敢轻易踏上中国大陆。核保护伞也能保证我们免受大规模的杀伤武器。现在我国军队的最大的缺陷是海空军，尤其是海军，实力的差距使我们很被动。我们应该象日本在甲午海战前那样，拼命去建立一支强大的海军，否则中国很难保障自己的权益。因为中国有几千公里的海岸线，没有制海权就要处处受敌，这样被动防御付出的金钱将是建立一支海军的几倍。而且还效果很低，防不胜防，如果不相信，就去看看山东半岛的那些阵地，花的金钱算起来有多少啊。

2、“军事理论研究人员，深入战场，仔细研究战争对民众心理以及民众微观经济生活的影响。甚至以雇佣兵名义参加一些局部战争。”这个问题我相信有人在研究，实际上我看中央的军事节目中也谈到一些这些方面的问题，只是不明显而已。现在中国在不断以维和部队的名义向外派兵，连续多次的与外军共同军演也是变相练兵学习。在历史上在境外一些地方中国军队也派出过部队进行战斗。比如在金三角地区，早在几十年前我们就派部队以协助当地政府剿匪的名义出国作战过，至于现在，国家不说这方面的东西，我们也不好随便猜测。

3、“加大两个极端方向的武器研究，一个不对称小污染大规模杀伤性武器的研究，一个是大规模非致命性武器的研究。”这个建议提得很好，我也相信这是现代军事武器研究的方向之一。不过这些还是需要按照国家的财力量力而行。到了战争时期，还是什么武器能解决问题就使用什么。比如二战期间美国刚开始准备向德国使用毒气，可因为怕德国也使用毒气而停止使用。而对没有核武器的日本它就投下了两颗原子弹。这就是武器差别的对策。

4、“教育实行全面义务教育，现在埃及等发展中国家都在实行全面的义务教育。中国现在的教育体系， 已经使大量的关系国计民生冷门专业学科缺乏较好的生源。”这个问题看似和军事关系不大，可由于关系到国家综合实力的问题，从长期发展战略上来说必须重视。当年日本在进行资本主义维新时就有一条法律，凡是不送孩子上学的家长一律拘捕。正是这种强制手段造就了打批的实用人才。中国要发展，也必须造就大批的各方面的人才，这就需要各方面的努力。不过，由于改革开放，大家都对人才的作用有了正确的认识，有了正确的思想观念，这个问题会得到解决的。

由于时间问题，我简要的把我的基本观点说一说，有需要补充和指正的地方，也请各位战友多多帮助指正，谢谢。