发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:大有大的难处``航空母舰的弱点
共 148 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    大有大的难处``航空母舰的弱点


  • 文章提交者:sanxingesila 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 航空母舰及其战斗群尽管是海上最具生命力的作战体系的核心,不过这个攻防系统并非“天衣无缝”、“无懈可击”,大有大的难处:首先,海上活动的航空母舰编队中编配的舰、机种类杂、数量多。以美国航空母舰战斗群为例,整个编队少则有7、8艘各型舰艇,多则10余艘;这些水面、水下和空中的兵力一展开,纵横几十甚至上百里海域,其雷达反射体多、反射截面大,而且红外、电磁、声响等物理场十分强,很容易被对方各种探测设施和器材所发现。尤其是航天航空技术的迅猛发展,侦察监视卫星及侦察机、无人机等的普遍应用,使得航空母舰编队始终处于它们的“众目睽睽”之下。可以说,航空母舰编队基本没有什么隐秘的战略意图可言。这既是其特点,也是其弱点。


    天候制约仍是瓶颈


    尽管航空母舰本身可以经受较强的风浪,在12级风浪的海况下也能够航行,但航母上的舰载机易受到海况尤其是气象条件的影响。为此,美海军规定,航空母舰舰体必须在6级海浪以下、纵倾小于2-3度、横摇小于4-6度的情况下才能起降舰载机。一旦风力达到8级,海浪达6-7级,大部分舰载机便难以起飞,此时仅有少数舰载机能够升空。即使这些飞机升空,发射武器也要受气象条件的严重影响。夜间作战能力下降也是航空母舰存在的一个弱点,夜间舰载机飞行员的飞行能力仅为白天的一半左右。统计数据表明,美国航空母舰昼间每分钟可起飞4架飞机、降落2架飞机;而在夜间每分钟仅能起飞2架飞机、降落1架飞机。还有一点不可忽视的是,即使美国航空母舰上的舰载机性能出色,单机作战力量强,但毕竟搭载和使用的飞机数量有限,难以应付敌多方向、多批次的频繁袭扰和攻击。


    防火高于一切


    大型航空母舰长达300多米,高达20余层,飞行甲板面积有3个足球场大,易遭对方远程精确制导武器的打击。特别是舰上的“岛”式舰桥、飞行甲板弹射器和“全天候”助降系统,常常是对方各种武器打击的众矢之的。航空母舰上设置有大量的舱室,多的甚至达2000余个,包括油舱、弹药舱、人员舱等。以美国“小鹰”号航空母舰为例,仅弹药舱就达120个。这些装满弹药的舱室和一触即发的油料舱稍不留神,便会引起火灾和内部爆炸,造成重大的损失。因此,航空母舰在受到攻击时,最怕引起火灾,并引爆舰上的弹药和燃料。


    “胃口大”依赖补给


    航空母舰编队的物资消耗量大,为了进行长时间的海上作战和行动,必须实施及时频繁的海上补给。通常1艘核动力航空母舰在无补给条件下只能连续作战12昼夜,而常规航空母舰则只能连续作战7昼夜。常规动力航空母舰及其舰载机每日的燃料消耗量分别达到了400吨和700吨,如按作战储油量不得低于满载油量70%的规定,美国航空母舰平均每4天就要补给一次。航空母舰舰载机的弹药消耗量也很大;除正常消耗外,飞机降落前必须将机上没有使用完的弹药抛射掉。不仅舰、机燃料、弹药消耗量大,弹射器的消耗对航空母舰战斗群的持续作战能力影响也不小。如美国航空母舰上普遍使用的MKC-13-1型蒸汽弹射器每弹射一次,就需要消耗淡水1.5-2吨。


    为了适应各种舰船物资补给的需要,通常航空母舰编队中需要配备1∶4的专用补给船,而这些补给船往往是对方的打击目标。进行海上补给时,补给舰船与被补给舰船之间的航向需要相对固定,航速也要降低,只能以5-10节的速度航行;而且是多艘舰船并列航行,舰船之间距离间隔几十米,彼此机动困难。此时,由于舰载机起飞受到一定的限制,不利于组织有效的对空防御,加之补给舰船的加入,会使整个航空母舰编队的雷达反射体更多,反射截面更大,更容易被敌方探测发现。此时,航空母舰编队的航行的水下噪声也随之增大,易被对方潜艇发现和攻击。


    对付核潜艇仍是难题


    航母编队作为一个完整的作战整体,可以执行防空、反舰、反潜、对岸攻击、两栖作战、反水雷作战、电子战等,而且在不少情况下,航空母舰能够担负的作战任务,核动力潜艇难以胜任。例如,航母能有效地执行探测预警任务,而核潜艇却不能。大中型航空母舰上一般都搭载有多架预警机,即使小型航母也大都载有预警直升机。人们很熟悉的美国“尼米兹”级航空母舰上通常载有4-5架E-2C“鹰眼”式预警机,机上装有先进的预警雷达及其他电子设备,用于预先发现目标,并作为空中作战指挥中心。该机能够发现460千米远的来袭飞机,270千米远的来袭导弹,能为航母编队提供15分钟以上的预警时间。


    但进入新世纪以来,各种高新技术和新概念武器装备的问世与运用,使得核动力攻击型潜艇的隐蔽性、强大威慑力、远程核打击能力进一步提高,利用深厚海水和水下暗幕的有效庇护,核动力潜艇利用长时间的水下潜航,常能躲过对方侦察监视卫星和侦察飞机,以及无人机的侦察与监视,使对方难以实施搜寻和有效防范,因而具有难以捉摸的巨大威慑力和超强核打击力,而这一点正是航空母舰的“弱项”。很多人认为航空母舰本身过于个大体硕,再加上编队中前呼后拥的护卫舰船,在海上行动中太招人耳目,十分容易遭到对方的袭击。而且航空母舰上的自卫武器相对较少,在遭到敌方饱和攻击时,常常难以招架,生存能力受到严重威胁。


    此外,有专家认为核动力攻击潜艇是对付航空母舰的“最佳杀手”。虽说迄今为止双方没有经过实战较量,但核潜艇固有的超常打击威力,再配上目前世界上较为先进的核动力攻击潜艇普遍采用了先进的消音降噪技术,使得它在水下航行时发出的噪音极小,很容易融入海洋背景噪音中,常令航空母舰编队难以探测、跟踪与反击。而且,当今世界各国的核动力攻击型潜艇均携带有大量的潜射反舰导弹和鱼雷,其数量多在20枚以上,攻击力极强。哪怕只有一两艘突破航母反潜警戒圈、到达攻击阵位,就足以对航空母舰产生相当的威胁。由于航母自身的防御能力相对不足,在一定条件下,多艘核潜艇仅凭自身携带的反舰导弹和鱼雷,即可对航空母舰展开饱和攻击,使航空母舰防不胜防。(

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • 大有大的难处``航空母舰的弱点相关文章

  • 本帖已赚工分: 5
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    中国``我可爱的中国``我只能用三个字来表达``我爱你
  •  
  • 军号:1370934
  • 工分:2260
    本区职务:会员
2008-2-22 13:03:02
2
  • 发帖心情

    说的中肯

  •  
2008-2-26 20:02:27
3
  • 发帖心情

    1.天气是受影响的,不过LZ有没有想过,吨位大的航母都出不了港了,其他的军舰难道能出港?这个是大家共同的难题,怎么就是航母自己的缺点了?再说潜艇虽然可以在深海作战,但是在深海里的任务很少,潜艇做什么呢?打鲨鱼还是打鲸鱼?

    2.补给,航母编队是不小,可是潜艇群就少了吗?而且在海上进行补给,航母战斗群的补给难度要低于潜艇的补给。特别是对鱼雷来说。

    3.潜艇的反舰导弹是需要中继制导的,谁来在大海上充当这个中继者呢?还只能是在航母舰队里起飞的飞机,鱼雷射程有限,潜艇需要靠近航母战斗群,靠近后被发现的几率也大。

  •  ----------------------------------------------
    【蓝剑军团职务】独立团参谋【蓝剑军团军衔】少尉【蓝剑军团军籍】LJ_1069


    【有意加入蓝剑军团的请与我联系】
2008-2-26 21:36:18
4
  • 发帖心情

    没有牢不可破的

  •  
2008-2-26 21:43:45
5
  • 发帖心情

     以下是引用bigstore 在第3楼的发言:
    1.天气是受影响的,不过LZ有没有想过,吨位大的航母都出不了港了,其他的军舰难道能出港?这个是大家共同的难题,怎么就是航母自己的缺点了?再说潜艇虽然可以在深海作战,但是在深海里的任务很少,潜艇做什么呢?打鲨鱼还是打鲸鱼?

    2.补给,航母编队是不小,可是潜艇群就少了吗?而且在海上进行补给,航母战斗群的补给难度要低于潜艇的补给。特别是对鱼雷来说。

    3.潜艇的反舰导弹是需要中继制导的,谁来在大海上充当这个中继者呢?还只能是在航母舰队里起飞的飞机,鱼雷射程有限,潜艇需要靠近航母战斗群,靠近后被发现的......

    1.LZ似乎是说舰载机不好飞吧,怎么扯到出港了?

    2.潜艇补给可以回港补给,反正你发现不了我,怎么补都可以.但一个航母编队那么大的规模,补给的难度可想而知.毕竟潜艇一次出动的数量不可能太多.有人听过几十艘潜艇出动打一个航母战斗群的么?

    3.我对于反舰导弹和鱼雷了解不多.想问下,中继可以用卫星替代么?

  •  ----------------------------------------------
    天生我才必有用,乱世才能出英雄!
    世人间为何争?为何助?为何伤?为何爱?
    何谓生?何谓灭?何谓是非?何谓黑白?
    为何舍弃?为何眷恋?为何?!
  •  
  • 军号:1219375
  • 工分:3843
    本区职务:会员
2008-2-26 22:36:36
6
  • 发帖心情

    你以为老美的航母群是干吗的

  •  
2008-2-26 23:55:29
7
  • 发帖心情

    食之无味(大国对大国),弃之可惜(大国对小国)。

    是很矛盾的选择(航母数量的控制,多则图耗国力,少则不足用)

  •  ----------------------------------------------
    ★岂曰无衣,与子同袍,王于兴师,修我戈矛,与子同仇。 岂曰无衣,与子同泽,王于兴师,修我矛戟,与子偕作。 岂曰无衣,与子同裳,王予兴师,修我甲兵,与子偕行。 岂曰无衣,亲爱精诚,王于兴师,修我弓弩,与子同志。★
    §吾身虽死,炎黄永存§
  •  
  • 军号:472259
  • 工分:1020
    本区职务:会员
2008-2-27 0:08:30
8
  • 发帖心情

    我觉得航母战斗群还是很有用处的,至少标准3有能力拦截弹道导弹。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:994520
  • 工分:2098
    本区职务:会员
2008-2-27 0:30:30
9
  • 发帖心情

     以下是引用hm5847644 在第5楼的发言:
     以下是引用bigstore 在第3楼的发言:
    1.天气是受影响的,不过LZ有没有想过,吨位大的航母都出不了港了,其他的军舰难道能出港?这个是大家共同的难题,怎么就是航母自己的缺点了?再说潜艇虽然可以在深海作战,但是在深海里的任务很少,潜艇做什么呢?打鲨鱼还是打鲸鱼?

    2.补给,航母编队是不小,可是潜艇群就少了吗?而且在海上进行补给,航母战斗群的补给难度要低于潜艇的补给。特别是对鱼雷来说。

    3.潜艇的反舰导弹是需要中继制导的,谁来在大海上充当这个中继者呢?还只能是在航母舰队里起飞的飞机,鱼雷射程有限,潜艇需要靠近航母战斗群,靠近后被发现的......

    1.LZ似乎是说舰载机不好飞吧,怎么扯到出港了?

    2.潜艇补给可以回港补给,反正你发现不了我,怎么补都可以.但一个航母编队那么大的规模,补给的难度可想而知.毕竟潜艇一次出动的数量不可能太多.有人听过几十艘潜艇出动打一个航母战斗群的么?

    3.我对于反舰导弹和鱼雷了解不多.想问下,中继可以用卫星替代么?

    天气不好,什么军舰作战都费劲。

    海上补给是需要的,你必须考虑万一离能补给基地的距离太远无法回去补给的情况,战场是什么情况都可能发生的。

    如果你能搞出停留在太空不移动的卫星以及可以有效实施中继制导所需要传送数据的数据链和雷达等需要的设备,卫星做中继制导也不是不可以,可现在就是没哪个国家有这么‘先进’和违反物理定律的卫星

  •  ----------------------------------------------
    【蓝剑军团职务】独立团参谋【蓝剑军团军衔】少尉【蓝剑军团军籍】LJ_1069


    【有意加入蓝剑军团的请与我联系】
2008-3-2 9:45:10
总页数 1 1 页 [共有 9 条记录] 分页: [1]   跳转 

大有大的难处``航空母舰的弱点的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号