  [神鹰军团原创]战略上坚定不移,战术上灵活机动
文章提交者：WATERTIGER
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
很多年了,不断地在现实中,在报纸上,在网络里看到今昔(昔:改革开放之前)对比的论战,否定现在者的说法只是从局部的范围而言有一定道理,如果上升到全局与战略的高度,这样的今不如昔又是可以容忍的.
然而战略上的可容忍不代表战术上的可容忍,虽然战术上的失误损害不了战略的正确,但是战术上的失误本身的确是个失败,积少成多也可能严重地影响甚至颠覆战略的实现.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
战略指导战术,战术为战略服务,太多的失败的战术不但不能为战略服务,而且连自身都有存在的合理性的疑问了.
改革开放战略的提出,是***在总结与回顾中国近现代国家发展历史的结果后,有了中国要发展就必须走改革开放的道路这样的认识以后才提出的长期战略国策,***身后的中国领导人也坚持并发展了这个改革开放的战略,从总体看这个战略起到了挽救中国于危亡的作用,现在更起的是与世界同步协调发展的作用.
对照明清之闭关锁国,旧军阀及国民党不要主权的对外开放,以及中国在***时代不得不搞的自力更生,更可以看出,严格把握中国国家主权下搞的改革开放是代价最小的国家发展之路.全国人民也因为改革开放得到了许许多多的利益,就是反对现行政策的人也找不到理由号召人民再回到改革开放之前,就从反面证明改革开放的正确性是不容置疑的.
因此改革开放战略的正确性已经不能够被动摇了,而且今天中国四面强敌环伺的国情更不允许回到从前闭关锁国的状态,或者是过分的"自力更生"的状态了.
虽然改革开放在战略的正确性已经不能够被动摇了,但是在战术层面上的具体的改革开放,却非常的需要灵活机动,因为极大部分的具体的改革开放事宜,在中国都是史无前例的,没有历史的或者外国的成功经验可以借鉴,因而具体项目的改革开放成功有可能,失败同样也有可能,不能说我搞的是改革开放,失败了有错了也一定要坚持下去.这样的改革开放只是一出闹剧而已.
由于上述原因,改革开放在战术上要允许各级各项目的参加者犯错误,更要允许他们改正,这样才能灵活机动,因地制宜地处置改革开放发生的各种问题,包括否定不成功的方式方法,对失败项目采用新方法继续进行改革开放.这样做不是为了否定改革开放,而是为了更好的进行改革开放.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在确定了战略以后,具体的战术战斗级别的改革开放就需要有灵活机动的实施方式,最有条件的项目可以高歌猛进,一般条件的可以稳步前进,对于少数条件不成熟,改革了不如不改革,开放了不如不开放的项目,原地踏步也是可行的,至于个别出现严重错误的项目,比如改革开放后长期被严重忽视的自我创新理论与实践,需要自力更生才能发展的项目,就非常的需要改正从前的错误.
还有少数的民用的项目涉及到了国家安全,比如邮电,测绘等项目,改革就可以,开放就不可了.
用一个不太合适,但是很简明易懂的例子可以说明改革开放战略与战术之间的关系:
从昆明去北京,这是我们已经确定了的"战略",而采用何种方式去北京,就只是"战术"的问题,有多种方式可以采用,而技术及成本构成越低的方式,越需要经常的调整前进方向:
一,坐飞机,速度最快,最接近直线的到达,但是成本高.
二,坐火车,速度比较快,因为铁路技术原因,没有太多的道路方向变化,成本最低.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 三,坐汽车,速度比较快,因为公路技术原因,有太多的道路方向变化,成本高.
四,走路,速度最慢,因为太多原因,有太多的道路方向变化,成本最高.
改革开放也是在走一条空前绝后的陌生道路,在技术及成本构成越低的方式下,越是需要经常的调整前进方向,修正前进方向上的路线错误.
世界上的一切事物都在不断的运动与变化中,改革开放也不例外,具体到某个项目上变化更是绝对的,不仅现在要参照过去改,今后还需要参照现在改,因此越是具体的项目,越是需要有灵活应变的实施方式才能最好地适应实际情况.
本文内容于 2008-2-21 1:21:48 被WATERTIGER编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2598041_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1506
本帖已赚金币: 0
原创转正: 雁去衡阳 02-24 08:18
精华转正: 雁去衡阳 02-24 08:18
----------------------------------------------
神鹰军团军职：神鹰军团军校校长 神鹰军团军衔：中将 神鹰军团军籍：TJ-SY-00061
加入神鹰军团请点击:神鹰军团欢你 加入神鹰军团军校请点击:神鹰军团军校欢你
|
以下是引用袁狼 在第3楼的发言：
