楼主

老美也要打卫星了...大家探讨下 文章提交者：泛白牛仔裤 加贴在 尖端科技 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_171.html 转载：环球时报·环球网消息：五角大楼官员透露，美军将用特制的舰对空导弹击落一颗预计在今年3月上旬坠落地面的失控间谍卫星。届时，一枚美国海军巡洋舰发射的对空导弹将在地球大气层外摧毁这颗间谍卫星。据悉，上述计划得到白宫批准。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　美国北方司令部司令利内特将军上月在接受记者采访时曾表示，由于这颗代号为“美国193”的失控间谍卫星体形较大，因此即便在它穿越大气层后，还会有不少没有完全烧毁的的大块残骸坠落到地球表面，从而对人类生命安全造成威胁。 　　据介绍，这颗失控卫星于2006年12月发射升空后，就与地面控制人员失去了联系，最终成为一颗无法正常工作的“太空流浪汉”。由于卫星上的电脑系统在升空后不久便“永久死机”，结果让星上装备的高精度图像传感器成为了一堆废物。 　　此前有消息说，这颗卫星上安装的设备过于敏感，因此一旦坠落到美国“竞争对手”的领土上，可能会对美国的国家安全构成威胁。 　　但参谋长联席会议副主席詹姆斯·卡特赖特上将对于这种说法表示否认：“这不是导弹击毁卫星的理由。”他认为卫星残骸在重返大气层时将被彻底烧毁，任何可利用的技术都不会留下。 　　美国宇航局局长米歇尔格里芬称，被击毁的卫星碎片对国际空间站和航天飞机的威胁微乎其微。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　这将是美国首次使用面对空导弹击落一枚航天器，卡特赖特说。 　　去年，中国在865公里的高度上也击落了一枚报废的气象卫星，但却遭到了美国为首的西方国家的敌视和批评，中国的太空试验还被西方国家渲染为刺激太空武器化的行为。 　　卡特赖特对美国的行为辩解称，美国这次军事行动与中国此前的太空试验不同，因为美国攻击卫星前事先知会了相关国家和国际社会，他还称美国的导弹攻击计划反而会降低这些卫星残骸留在太空轨道中的潜在危险。 　　《军事世界画刊》执行主编刘振峰接受环球网采访时表示，中国作为一个负责任的大国，早就表态要实现太空非武器化，并与俄罗斯一起向联合国提交了太空非武器化的草案，对此美国的态度一直是不加考虑的拒绝，这次导弹击落卫星事件上美国难以自圆其说的表态再次暴露了其一贯奉行的双重标准，美国冠冕堂皇批评别人时挂在嘴边的“国际责任”，一旦与美国利益有冲突毫无例外的都会靠边站。 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 205 本帖已赚金币: 0 奖励工分: 潘维 02-17 11:21 推荐: 潘维 02-17 11:22 ---------------------------------------------- ★-ROCK MY LIFE-★

第2楼

说实话， 我们打的时候，我没怎么注意，但是我估计应该是弹道导弹打的吧 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 老美用的是海射导弹，就这一点，我有点感触 其他的不好说~~~~~~~~  ---------------------------------------------- 0

第3楼

美国本来就不缺乏击落卫星的技术，只是没必要做而已，现在中国率先挑战了美国在这个区域的权威，老美不开心了，于是搞一下也正常  ---------------------------------------------- 0

第4楼

哎！看了看新闻，了解这次实情后，我发现我们的差距还挺大的！只希望老美能成功，避免对地球的危害!  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用帝国近卫队 在第4楼的发言： 哎！看了看新闻，了解这次实情后，我发现我们的差距还挺大的！只希望老美能成功，避免对地球的危害! 其实这很有可能是美国给反导系统做的宣传攻势！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 去查一下间谍卫星所携带的有毒物质就知道，这种有毒燃料（肼燃料）和中国使用的火箭燃料基本一致。既然是燃料，自然会在落地的高温中被引燃烧尽。我国首枚长三乙失事，燃料不也被烧个干干净净？也没有落下什么污染。所以说污染是站不住脚的。 比较大的可能就是间谍卫星的落点无法准确预测，不像中国的火箭整流罩，都是设置成往山里落。万一砸到人口稠密地区是够麻烦的。 所以估计美国的心态就是：成了，声望提高（怎么说也是击毁一个天体啊，有点救世主的意思），顺便宣传一下反导系统。砸了，也不一定就砸陆地，即使砸到人，也可以通过其它多种手段化解矛盾。特别是对小国。 奖励工分: 潘维 02-18 18:48 ---------------------------------------------- 惊鸿半点翅，飞掠万重山。一马平川脚下，展翼向谁前？已然千难万险，唯愿立马扬鞭。可借千里眼？愿发鸣镝箭，笑灭强虏还。 虎豹啸，群龙奋，飞冲天。何年何月，怒向猛禽挥长剑！昨日夜来风雨，今朝驾云驭电。此心不能已，一腔报国血，化作绪万千。

第6楼

这颗卫星很可能采用核反应堆提供电力

第7楼

老美好像在1984年就试验过用空射火箭击中过外层空间的卫星

第8楼

以下是引用Kiribati 在第7楼的发言： 老美好像在1984年就试验过用空射火箭击中过外层空间的卫星 按照B.G.的说法（未经帝国主义官方证实,但此人说话一直基本靠谱的）: [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 帝国主义 1985空射打卫星--用了炸药,而不是动量撞击.(自我军去年打卫星后,五角大楼一直对媒体提问1985使用何种手段此避而不谈,因此。。。) 1989空射打卫星--【可能仍然用了炸药而不是动量撞击】,【也可能是动量撞击但并没有完全成功】. 我们知道:动量撞击与使用炸药,差别大了去了~~  ---------------------------------------------- 0

第9楼

没人打过,怎么打都行,可现在别人打过了,老霉压力就大了,打不准咋办?打不下又怎么办?

第10楼

打卫星用炸药纯粹是鬼扯。先解释一下M20的近触引信，然后看看炸药需要在多少距离内作用才有效果（没有激波，那么小的弹丸，动量也不比爆炸前大多少，击毁卫星。。。） 美国1985年的实验整个都有资料，白愤们看一看就知道了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第11楼

美国人的借口总是很多！ 其实就是霸主！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 现在看来，打伊拉克的原因倒不如说成偷高压锅更让人信服了。  ---------------------------------------------- 0

第12楼

以下是引用铁血ese 在第8楼的发言：  以下是引用Kiribati 在第7楼的发言： 老美好像在1984年就试验过用空射火箭击中过外层空间的卫星 按照B.G.的说法（未经帝国主义官方证实,但此人说话一直基本靠谱的）: [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 帝国主义 1985空射打卫星--用了炸药,而不是动量撞击.(自我军去年打卫星后,五角大楼一直对媒体提问1985使用何种手段此避而不谈,因此。。。) 1989空射打卫星--【可能仍然用了炸药而不是动量撞击】,【也可能是动量撞击但并没有完全成功】. 我们知道:动量撞击与使用炸药,差别大了去了~~ 您的言下之意不会在米帝在空间轨道科技上不如天朝吧？ 且不说米帝已经做了无数次的空间站对接，看看“深度撞击”计划，就足够让人震惊了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 形容这次撞击的精度，如周高尔夫球在纽约挥杆，而球洞在巴黎，一杆入洞  ---------------------------------------------- 0

第13楼

就算技术不行，普通炸药弹头炸卫星也是100%鬼扯。任何非智障非文盲的人，稍微学一点物理，就知道这个说法是多么可笑。

第14楼

以下是引用konming 在第13楼的发言： 就算技术不行，普通炸药弹头炸卫星也是100%鬼扯。任何非智障非文盲的人，稍微学一点物理，就知道这个说法是多么可笑。 炸药爆炸时产不产生气体?能不能推开一定范围内的物体?美国在1959年就已经做过这个实验,只不过没有命中而已 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真服了您了,原来您就是传说中的智障加文盲还没学物理.  ---------------------------------------------- 惊鸿半点翅，飞掠万重山。一马平川脚下，展翼向谁前？已然千难万险，唯愿立马扬鞭。可借千里眼？愿发鸣镝箭，笑灭强虏还。 虎豹啸，群龙奋，飞冲天。何年何月，怒向猛禽挥长剑！昨日夜来风雨，今朝驾云驭电。此心不能已，一腔报国血，化作绪万千。

第15楼

以下是引用miliamlau 在第14楼的发言：  以下是引用konming 在第13楼的发言： 就算技术不行，普通炸药弹头炸卫星也是100%鬼扯。任何非智障非文盲的人，稍微学一点物理，就知道这个说法是多么可笑。 炸药爆炸时产不产生气体?能不能推开一定范围内的物体?美国在1959年就已经做过这个实验,只不过没有命中而已 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真服了您了,原来您就是传说中的智障加文盲还没学物理. 一个500KG的常规炸药弹头，在100M的距离上爆炸，会产生什么样的效果？阁下就算没有编写模拟软件的能力，做个最简单的近似，看看到在真空环境下压强怎么随平方反比下降的。真正有威胁的，不是爆炸气压，而是碎片而已。如果能精确到100M内，目标获取就算在20KM处，你看看需要几个G的机动就可以命中。 你不智障加文盲还没学物理你总知道吧？ 1959年的实验你也好意思提出来？ 1959年的实验，WS-199B成功地在目标卫星4英里左右处经过，你从哪里看到的1959年的实验有带常规炸药的？而1959年的实验美国人得出的结论恰恰是常规弹头对于攻击卫星没有用处，只有核弹头对攻击卫星有效果。 铁血怎么这么多摆渡一个标题就敢拿来说的白愤？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-2-17 17:18:26 被konming编辑 编辑: konming 02-17 17:18

第16楼

诅咒他打不中， 让全世界笑个半死， 哈哈。

第17楼

以下是引用konming 在第15楼的发言：  以下是引用miliamlau 在第14楼的发言：  以下是引用konming 在第13楼的发言： 就算技术不行，普通炸药弹头炸卫星也是100%鬼扯。任何非智障非文盲的人，稍微学一点物理，就知道这个说法是多么可笑。 炸药爆炸时产不产生气体?能不能推开一定范围内的物体?美国在1959年就已经做过这个实验,只不过没有命中而已 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真服了您了,原来您就是传说中的智障加文盲还没学物理. 一个500KG的常规炸药弹头，在100M的距离上爆炸，会产生什么样的效果？阁下就算没有编写模拟软件的能力，做个最简单的近似，看看到在真空环境下压强怎么随平方反比下降的。真正有威胁的，不是爆炸气压，而是碎片而已。如果能精确到100M内，目标获取就算在20KM处，你看看需要几个G的机动就可以命中。 你不智障加文盲还没学物理你总知道吧？ 1959年的实验你也好意思提出来？ 1959年的实验，WS-199B成功地在目标卫星4英里左右处经过，你从哪里看到的1959年的实验有带常规炸药的？而1959年的实验美国人得出的结论恰恰是常规弹头对于攻击卫星没有用处，只有核弹头对攻击卫星有效果。 铁血怎么这么多摆渡一个标题就敢拿来说的白愤？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 呵呵

第18楼

很正常，我们用的是陆射弹道导弹。人家是用激光（没成功）和海射防空导弹，技术不一样。  ---------------------------------------------- 请真实的面对自己的言行

第19楼

以下是引用konming 在第15楼的发言：  以下是引用miliamlau 在第14楼的发言：  以下是引用konming 在第13楼的发言： 就算技术不行，普通炸药弹头炸卫星也是100%鬼扯。任何非智障非文盲的人，稍微学一点物理，就知道这个说法是多么可笑。 炸药爆炸时产不产生气体?能不能推开一定范围内的物体?美国在1959年就已经做过这个实验,只不过没有命中而已 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真服了您了,原来您就是传说中的智障加文盲还没学物理. 一个500KG的常规炸药弹头，在100M的距离上爆炸，会产生什么样的效果？阁下就算没有编写模拟软件的能力，做个最简单的近似，看看到在真空环境下压强怎么随平方反比下降的。真正有威胁的，不是爆炸气压，而是碎片而已。如果能精确到100M内，目标获取就算在20KM处，你看看需要几个G的机动就可以命中。 你不智障加文盲还没学物理你总知道吧？ 1959年的实验你也好意思提出来？ 1959年的实验，WS-199B成功地在目标卫星4英里左右处经过，你从哪里看到的1959年的实验有带常规炸药的？而1959年的实验美国人得出的结论恰恰是常规弹头对于攻击卫星没有用处，只有核弹头对攻击卫星有效果。 铁血怎么这么多摆渡一个标题就敢拿来说的白愤？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是精度不够吧,关常规炸药鸟事.

第20楼

以下是引用miliamlau 在第19楼的发言：  以下是引用konming 在第15楼的发言： ...... 一个500KG的常规炸药弹头，在100M的距离上爆炸，会产生什么样的效果？阁下就算没有编写模拟软件的能力，做个最简单的近似，看看到在真空环境下压强怎么随平方反比下降的。真正有威胁的，不是爆炸气压，而是碎片而已。如果能精确到100M内，目标获取就算在20KM处，你看看需要几个G的机动就可以命中。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你不智障加文盲还没学物理你总知道吧？ 1959年的实验你也好意思提出来？ 1959年的实验，WS-199B成功地在目标卫星4英里左右处经过，你从哪里看到的1959年的实验有带常规炸药的？而1959年的实验美国人得出的结论恰恰是常规弹头对于攻击卫星没有用处，只有核弹头对攻击卫星有效果。 铁血怎么这么�