[原创]志愿军打到三八线就够了

从1950年8月起，美国侵朝空军就不断侵入我国领空，疯狂轰炸我城镇和乡村。这是安东市（今丹东市）被轰炸后的情景

1950年冬，侵入我东北领空的美机一架被我空军部队击落，坠毁于安东市西北的五龙背地区

美机四架侵入辽东省宽甸上空，被我空军击落一架。该机驾驶员、美国第五航空队五十一大队十六中队中队长海勒尔·艾得文·路易斯被俘

安东（今丹东）市民刘桂英（左）的母亲被炸死

遭受美国空军轰炸的中国东北边境城市安东（今丹东）

居民马老太太的女儿和3个外甥都被炸死

美军军车一样劫!请看清军服,这是我志愿军战士!

美军武器一样缴获!

缴获了就是我们的!

志愿军在云山战斗中缴获美军的坦克和装甲车

美军俘虏,美军汽车都是我们的.实际上,抗美援朝战争中,我志愿军运输物资的美军十轮大卡车占所有车辆的

35%.

这也是我们的战利品,都是会喘气活的

长津湖之战中柳谭里的5营救护站，已死的在外面，还有气的在里面

长津湖之战中环形阵地内，美7师31团3营士兵的尸体

长津湖之战中11月28日，炮兵第57营105MM105mm榴弹炮阵地，前景中是睡袋中已死亡的美军士兵

长津湖之战中被美军称之“火炼狱谷”的山谷里的美军尸体。靴子和大衣均被志愿军剥去

长津湖之战中从卡车上抬下阵亡美军的尸体

先帖出证据来,免得有人选择性失明

从第三次战役前的国际形势看,西方舆论界是想让中国遵守已被美国破坏的协定,这在血性极强的毛泽东看来,就是一种挑战,而美国人的崩溃式的狂逃也造成了在后方的毛泽东的一定的错觉,从而作出了错误判断,由此而来的决定就使志愿军逐渐进入被动了!

当彭德怀将前线的真实情况汇报给毛泽东后,毛泽东随即改变了想法,这就有了五次战役后的长期对峙,而从上甘岭和最后的金城战役来看,此时的联合国军,已是攻不动,守不住的状态(韩军太面),这对不可能投入更多美国军队的美国佬来说,停战的好处远大于继续打下去!

二次战役后,美军的主要实力未未损,只是士兵的信心被打崩溃了!这一点,李挤胃十分清楚,所以哪怕志愿军在三八线停下来,美国人也不会立即言和,美国佬的特点就是不见棺材不落泪!而志愿军的弱点早晚会暴露,只是因为冒进而早一点暴露而已,指望在二次战役后,立即停战言和,从而取得最大利益不太现实!美国佬最后的老实是在取胜绝望的情况下取得的!

以下是引用kdy27 在第9楼的发言：  以下是引用我熊我知道 在第8楼的发言： 二次战役后,美军的主要实力未未损,只是士兵的信心被打崩溃了!这一点,李挤胃十分清楚,所以哪怕志愿军在三八线停下来,美国人也不会立即言和,美国佬的特点就是不见棺材不落泪!而志愿军的弱点早晚会暴露,只是因为冒进而早一点暴露而已,指望在二次战役后,立即停战言和,从而取得最大利益不太现实!美国佬最后的老实是在取胜绝望的情况下取得的! 这种说法不对,美国人在第二次战役以后比第五次战役后更加绝望.第五次战役中他们倒是占了上风,此役之后,凶悍好战的第八集团军司令范弗里特曾希望率军继续北上,但被美国政府制止了.

如果不被制止那么第2次战役那样的惨败美国又得来一回。

以下是引用闪烁的红星 在第11楼的发言： 楼主你好,我刚才帮你编辑过的文章内容,你又恢复原来面目了,我想问你一下,1950年6月,当时有中国人民志愿军这样一支部队吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是你恢复的原文; "最终还是退回了三八线以北地区并于1950年六月接受了苏联所提出的和平建议，派出谈判代表在板门店与联合国军的代表进行和平谈判。"

写错了,应该是1951年,我改回来.

北纬38度的问题，现在好多人都提出后勤补给的理论，似乎有些马后炮和找平衡的意思，可是我个人认为还是很有道理的。38度是均势，再继续下去不符合双方的利益。

一将功成万骨枯

--怀念彭总

从政治上讲，美国人可以无视38线的存在，可以不理会中国的警告，越过38线，那么中国人为什么要受这条线的约束？

美国人几个月前说过，朝鲜不在其防御圈内，几个月后就大打出手，现在说停火，谁敢相信它几个月之后会做什么？12月14日，联合国通过13国家议案，15日杜鲁门宣布全国进入紧急状态，16日成立战时动员机构--国防动员局，计划增兵100万，1年之内把飞机、坦克的生产能力提升5倍和4倍，同日宣布冻结中国在美资产及对中国禁运，这个流氓，能相信吗？

提出议案的13个国家，怎不见当初向美国人提出？而且这13国里还包括参战的菲律宾，又如何让人相信它们的公正性？

战场上得不到的东西，在谈判桌上是不可能得到的。因此，打1仗，哪怕仅仅是一种姿态，也必须跨过38线，想成为一个令人敬畏的大国，这点气概是必须的。

从军事上讲，美国人虽然损兵折将，士气低落，但有生力量损失并不大，损失的装备可以很快得到补充，空军、海军更是完好无损，如果这个时候自动停下来，无疑是把战场的主动权交到对方手上。等美国人回过神来，战场主动权有可能逆转，所以这个时候是不能停下来的，哪怕仅仅为了以后的防御作战，获得足够的纵深，也必须乘敌人势衰之时，主动出击。况且到了38线，却又不打过去，对士气打击太大了。

事实上，毛当时还是很冷静的，其12月26日给彭总的电报里，也要求不单人民军不要过于深入，而且战后志愿军和人民军要后撤几十公里休整。彭总12月29日的电报中，对汉城的处理是不威胁，但如敌放弃，则占领。可见此仗的政治考虑很多。而其后第4、5次战役的发展，当时又如何能预知呢？尤其是第5次战役，应该说是自己没有打好，与是否越过38线无关。

李奇微在其回忆录里对联合国军当时的表现大加指责，我倒认为，联合国军抛弃重武器，跳上汽车就跑，那是歪打正着，志愿军腿短，追不上，因此人员损失很少，否则以当时联合国军的情况，如果不自量力打下去，有可能损失更大，其结果就是退得更远，也就没有接着的反击了。

5次战役180师人员损失总共就7644人，不可能被俘6000的，据张城垣在战俘营的统计，被俘大概是3300。

以下是引用hncblsy 在第19楼的发言： 从现在事后诸葛亮的立场来看，当初虽没有实现帮助朝鲜统一祖国的愿望，却是在万般无奈下做出了正确的决定。而在越南，反而由于有朝鲜战争的经验，让美国佬学乖了，他们打着打着竟然跑了。最后是中国吃了亏。不然现在哪里要花这么多心思防越南人。再看现在没有统一的朝鲜和南朝鲜，他们的胃口可大了，大半个中国都说成是他们的了，要是当初让他们统一了，不管是北统一南还是南统一北，肯定比越南更让我们头痛。 还是美国佬聪明，就是不让你中国统一。

高丽民族的野心很大，千万不能让这两个国家统一，否则对中国来说后患无穷。

以下是引用诗思飘花 在第5楼的发言：  以下是引用我熊我知道 在第4楼的发言： 从第三次战役前的国际形势看,西方舆论界是想让中国遵守已被美国破坏的协定,这在血性极强的毛泽东看来,就是一种挑战,而美国人的崩溃式的狂逃也造成了在后方的毛泽东的一定的错觉,从而作出了错误判断,由此而来的决定就使志愿军逐渐进入被动了! 没有这种近乎疯狂的报复，你以为此后30年的和平环境是天上掉下来的？ 美国人为啥不敢过17度线？不是怕中国援越——中国出了30万大军 而是怕一旦越线，会导致中国再次报复，陆军南下17度线横扫南越，美国人可是没能力挽救的 国际政治就是简单而赤裸的，我有能力、更有决心报复，你就是不敢惹我！

有理。

当年汉武帝令李广、公孙熬、卫青等4将，各率1万远征北漠，大臣担心。

汉武帝曰：胜又如何！又如何！我就是要凭这仗昭示天下，从令后，我大汉攻守异行了！“敌亦可往，我亦可往”！！！

从今以后，中国没有禁区，天下任我大汉行！

从今以后，如何想侵略中国的国家，都要想清楚后果！

一战定天下！真正的威慑！是巨龙，就要腾上九天，露出你的利爪、牙齿，喷出烈焰！昭示天下！恩威并用！

看来“kdy27”先生比毛主席要厉害，要高明。请“ kdy27”先生和不知道中国人民志愿军当时为什么要打过三八线的网友，查查历史资料和有关朝鲜战争的书籍，学习一下，我在这里不说了。如果毛主席按楼主的说法去做，早在解放战争时期美苏两国提出的划江而治就通过了，中国可能是两大部分（即以长江为界的两个中国），也许中华民国已经统一了中国。楼主引用兵法：穷寇莫追，殊不知道历史上有不可沽名学霸王的事实，毛主席的一首诗中有“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”一词，至今不断被引用到军事、经济和体育项目上 。我打过最简单的比方，两个拳手比赛，如一方进攻后占优时，会停止进攻而立即转入防守吗？许多人分析历史上和未来可能发生的一些战争，往往不是从历史、军事、政治、外交、经济等诸多因素综合考虑，而是从双方的兵力、武器、GDP上对比，就象朝鲜战争，新中国与西方列强如何比？肯定是各方面无法比，但最终我志愿军参战，将美国为首的联合国军从鸭绿江边赶回三八线（曾到三七线占领了汉城），这是为什么？正确答案大家都知道。而对方实力那么强大，为什么不举各国之力全力以赴作战？这就涉及政治、外交方面，这两个方面的解释也太多了，我就不说了。

楼主是呆子吗？三次战役主要是战略利益大于战术意义，这点早已经体现了，那就是对美国的惩戒：你能打过三八线来，我也能打过去．并不在于歼灭多少敌军和损失多少部队．只是为了证明一种我们能继续战斗下去的决心．所以彭没有继续追击，战线停在了三七线，而毛也同意了这种部署．

还有越过三八线是毛决定的．彭在二次战役后已经感到了部队的疲倦，希望部队能够休整下，是在中央的命令下强行打过三八线的．决不是我们一开始就要停在三八线上．去等待所谓的无聊谈判．

越过38线。应该是老金强烈要求的吧。毛那么聪明的人，不可能浪费部队去为不是自己的利益去卖命的。

战争就是政治的延续，这里面，苏联，朝鲜的因素很多。他们都希望中国的军队能把朝鲜问题彻底解决。而中国，当时还比较依赖苏联，所以有时候的决策并不是自己所愿。朝鲜战争也成了中苏关系破裂的一个起因。

政治里的东西千万不要看，都是很黑很黑的交易。而军队，只是工具而已。

以下是引用yangjl4259 在第23楼的发言： 这只是事后总结才出来的，依当时的情形和中、苏、朝三国领导人的战略思路是不可能打到38线就停的。我想62年的中印战争中国见好就收怕是就汲取了这场战争的教训！

有道理

楼主说的有理，越过三八线对于后勤、装备补给均处于绝对劣势的志愿军来说的确是极为不利的。

而且，一、二次战役在北韩境内作战，部队可以得到广大北韩人民群众以及北韩人民军的支持，越过了三八线，就成了真正意义上的境外作战，处境更加艰难，最终导致失败，可想而知。

个人 观点：

以“抗美援朝，保家卫国”的参战口号来说，我们必须打到38线，保持北朝鲜的政权作为自己的缓冲地带。

但是，作为一个上升中的大国，对于首先打破“潜规则”，打过38线，直抵鸭绿江的“联合国军”来说，而且中国当时已经积弱百年，中国如果不进行报复，打过38线，那就只能让对方小视，等对方缓过气来，绝对会再次攻击。这个有历史为证：解放战争中不就是这样吗？

所以，我的观点是，我们应当至少夺取38线以北的地域，在二次战役之后，乘胜利之势，多占38线以南有利地势，造成对“联合国军”的强力压迫----高屋建瓴，蓄势以待----再提出自己的和谈方案----绝对不能直接接受所谓的和平方案。因此，在二次战役之后进行第三次战役是非常必要的。要不要进行后续的战役，一个看我们自己的势力，二个看达没达到我 上边提出来的目的。

总之，一句话，从历史上来看，38线绝对不应当是我们的底线，因此，第二次战役绝对不是我们结束的时间和地点。

假如不过38线，政治上先不考虑，单从军事上来说也不合算。一旦美军进攻，志愿军最后的防线肯定不会是在现在的位置。美军在连遭两次打击后尚有能力在15天内完成战斗准备，并发动有力的进攻。那么仅凭2次战役的打击，美军会以更快的速度完成准备并转入进攻，志愿军的后勤也会面临和三次战役同样的问题，因为毕竟没有制海、制空权。而一旦被美军突破防线，没有汉江和一连串的大山的迟滞（那时还没有坑道呢），志愿军无险可守，没准连平壤也得丢了，再要打回38线可就要难多了。因此我以为打过38线是非常必要的，于政治、于军事都是有利的，不然以彭总的性格会据理力争，坚决反对的。四次战役之所以被动，有后勤的原因，也有彭总的原因：谁也没有料到李奇威会那么快的就发动反攻，所以让志愿军的一线高级将领离开前线到后方开会，从而导致战斗打响了而我军前线无有力、统一的指挥。前线打的热火朝天以后，指挥员们才从后方赶赴前线，再加上后勤的问题，造成志愿军逐步后撤到38线。

楼主的话,让我想起了中法战争时李卖国的结论"由此结束战争,则法人必不多求"可实际上却是中国不败而败.

朝鲜战争的现实是,是一个刚结束内战的弱国和一个超级大国的对抗.如果不乘胜追击,则相同时间恢复的话必定对我们不力,打是正确的.

100年中法战争中国乘胜而收的结果是法国侵占了广西越南,100年后比法国强大的多的美国会任凭你在谈判桌子上要什么有什么??不现实.

很佩服楼主,见解很独到,分析得很好,那些史料都是我们写的,难免有点失实,美国人的资料也不全对,况且当时我们国力还不强,打下去很麻烦,大家应好好分析.

但楼主不要说得太多,免得便宜了网特