楼主

大西洋海战和北非战役对二战结局的影响 文章提交者：戳穿你的谎言 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 经过18个月的艰苦奋战，英美终于在1943年下半年击败了德国海军的潜艇部队，确保了大西洋航线的安全，史称大西洋海战。为配合海战进程，英美为主的轴心国陆上力量与轴心国在北非地区进行了大规模陆空会战，最终英美获胜，占领了地中海和大西洋沿岸的轴心国海空军出击基地，保障了向欧洲的海空交通的安全，封锁了轴心国的出海口，彻底断绝了德意与世界其他地区的联系，从根本上决定了二战的最终结局。 大西洋海战对西线的决定意义不言而喻。作为一个严重依赖进口的国家，英国85%的粮食和90%的原材料需要从亚非进口，如果不能保持海运的畅通，英国绝对无法坚持抗战，更不要说作为反攻的基地了。如果没有大西洋和北非的胜利，美国也无法用兵欧洲主要战场，大西洋海战对西线的意义应该不会有人质疑。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 大西洋海战对于东线的影响也是决定性的。第一、西线牵制了大量的德军，为保障东线战局发展起到了重要的辅助作用。有人会说西线德军大部是二流部队，战斗力差。关于战斗力的评价笔者在此不想过多纠缠，我只举一个事实，西线大西洋壁垒以及意大利的130个师毕竟都是德军阿！再二流，其战力与东线占到1/3以上的匈牙利、保加利亚、意大利的部队比，总不会更差吧？ 第二，德军空军的2/3，海军的全部都投入到了西线。而虎、豹式坦克v1火箭等技术兵器也是优先投入西线的。德军的优势主要在于空军和装甲部队，西线的牵制造成苏军在空中力量方面，在数量上一直保有优势，并在后期1944年中期以后，占据空中优势，也是苏军能够最终获胜的决定性因素。空中优势对于陆战的决定性作用，早有定论，在此不再做深入探讨，如有兴趣，将在今后的文章中与网友们讨论。海军力量的牵制作用对于受挺苏宣传较多的中国网友大概更难理解一点。仅举一例说明。列宁格勒（现恢复原名圣彼得堡）为什么能够被围三十个月而不倒？就是因为德军在东线没有投入海军力量，苏联一直保有制海权，北方海路和东方拉多加湖水运保障了列宁格勒的供应一直能保持在最低水准以上。不然，这么大一个城市如果完全被围，靠事先的储备，绝对没有能力维持30个月的供应。同理，如果苏联没有制海权，德国海军能够用于东线作战，曼施泰因的三十万德军早就可以攻克克里米亚半岛，并投入到其他方向，大家不要忘了，41年投入进攻莫斯科的才有11个师，十万左右的总兵力！第三，大西洋海战的胜利对保障苏联的供应和维持苏联的作战起到了决定性作用。对于西方国家援助物资对苏联抗战的帮助，有很多争议，也有很多文章讨论这个问题，在此不作专题讨论，我还是仅举一个例子说明，T34坦克开始并不是如大家普遍认为的那样装备76和85mm炮，而是４０ｍｍ！大家可以去查一下１９４２年以前早期投入的Ｔ３４型号，都是Ｔ３４－４０！而且弹药基数只有可怜的３６发！为什么？苏联由于制造工艺的问题，坦克行走装置大得出奇！占据了车内绝大部分容量，这也是为什么在西方２４吨的玛蒂尔达型坦克就被称为重型坦克，而在苏联３８吨的Ｔ－３４反而被称为中性坦克的原因，苏联的技术能力无法满足小型化的需求。后美国参战后，苏联得到了美国的坦克发动机，Ｔ３４才有了空间装上７６甚至８５毫米炮。这也是为什么Ｔ３４在早期对付ＩＩＩ号ＩＶ号坦克能勉强有点优势，后期对付虎豹系列也能不落下风的原因。西方援助对苏联的作用可见一斑。 由于新中国的社会制度，和历史传统的重陆轻海的观念，大西洋海战对欧洲战场的重要性一直被低估，现在应当是正视这一事实的时候了。而北非战场作为海战的重要补充，与海战相辅相成，主要是出海口和作战基地的争夺，只有放在海战和封锁反封锁的大背景下才能看清楚它的重要作用。 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 大西洋 战役 结局 影响 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 9 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

德国如果在侵苏战争一开始，马上实行全国总动员，苏联绝对抗不过1942年  ---------------------------------------------- 0

第3楼

我觉得苏联绝对抗不过1942年

第4楼

好文章啊,非常精辟,大力支持