[原创]消灭穷人进行到底才能实现大同世界

任志强先生说“要消灭穷人！”此议甚好。

什么是穷人呢？就是没钱的人吧。

钱，是人们生存的基础和条件，是人们赢得尊严的保证，是人们为实现理想而插上的腾飞翅膀。因此，我们要大力发展物质经济，提高人们的生活水准。“贫穷不是社会主义”，任先生也是以此为基点，提出要彻底消灭穷人。

改革开放三十年，钟山风雨起苍黄，中国发生了天翻地覆的变化。人们不再以穷为荣，而是以未富为耻。观念决定思路，思路决定出路，所以我们为致富而努力奋斗，纷纷为掘得人生的第一桶金，兴高采烈地奔走在幸福的康庄大道上。

但总有些人不争气，他们是懒汉，他们是懦夫，他们不思进取，他们碌碌无为，他们依然贫穷着，他们依然生活在社会的最低层。

因为贫穷，吃和穿就成了人生最重要的两件事，恩格尔系数还在不停地发挥着它的魔力。因为贫穷，他们不想生病，也不敢生病，也就出现了因家属拒绝签字致使孕妇躺在医院的病床上死去的夷非所思的怪事情；因为贫穷，很多山村里的孩子考上大学后，佝偻的父母不是喜上眉梢而是愁容满面，长吁短叹一愁莫展。因为贫穷，打工的父母一边在背上托着自己几岁的孩子，一边在街头给人擦皮鞋，而服务对象也是一位“小太阳”，年龄与他后背上的孩子相仿。在网上当时看到这副图片后，我在内心深深地呼唤：孩子啊孩子，幸好你还不懂事，否则，你那纯真的眼光，又会怎样观察和看待这个让你捉摸不透的世界？

正是因为穷人无所不在，给这个社会不停地带来很多麻烦。他们制造着不平衡，时不时引发着不大不小的难题和矛盾，偶尔还给这个社会产生不和谐的音符。于是，无数精英人士登高望远，振臂疾呼，以救世主的面孔提出了各种各样的分析问题、解决问题的灵丹妙药。前有茅于轼老师慷慨激昂：“学费要上涨！否则孩子上不起学！”依我看，这种措施治标不治本，抓不到问题的要害。现在还是任先生的话一针见血：“消灭穷人！”只有形成穷人过街，人人喊打的局面，让穷光蛋们无路可走，无处可藏，完完全全、彻彻底底一个不剩、一个不留地消灭干净，才会最终毕其功于一役，从此“圣人出，黄河清。”天下太平无事。

任先生不但在理论上提出了“消灭穷人”的口号，并制定出了相关的配套解决办法。比始在住房问题上，先生的分析就不但精辟，更入木三分。“一谈到住房，就会有人提出开发商的商品房应为穷人提供更多的产品与服务，这是一种逻辑错误。”“本来住房应是梯次消费的过程，可先租后买，但政府并未用出租的土地建设租赁性住房的金融支持来鼓励与建设租赁性住房，以解决梯次消费的最基础一级的消费条件。这样就逼着不管是什么收入的人群都挤进商品房市场，不得不买房。”先生的本意，就是穷人们不该打肿脸充胖子，口袋里本来一文不名，却硬要挤进房市从而扰乱了房市颀颀向荣的市场秩序，更不应该因买不起房而哭天抹泪，来压榨本属于房产商的利润空间。到底是不是这样，我才疏学浅，不得而知。

任先生并为社会上存在的仇富心理而愤愤不平，“但我们的改革中却始终有着与让所有穷人都变成富人的目标对立的仇富心态。因此一提到消灭穷人就成了错误与罪恶的，打倒富人反而成了被社会与民众高度认可的共识。”更为富人们鸣冤叫曲“既然允许一部分人先富起来，就应该允许有专为这部分富起来的人提供的消费品和消费服务，如高级化妆品、服装、电器、汽车与住房。当然商品房首先是中高收入家庭的消费选择，而穷人应由政府提供保障性住房和补贴性住房。”

先生高论，只是欲言又止，犹抱琵琶半遮面，没有完全说到点子上，我就索性一吐为快吧。一部分穷人们，在骨髓里其实并没有太多的仇富心理的，以勤勤恳恳致富仍然是社会的主流心态。穷人们的要求并不太高，他们往往只要求最基本的生存条件，而且在性格上一向是逆来顺受的，他们的坚忍不拔、以忍为贵的精神是首屈一指的，个人认为他们是天底下最老实的穷人。至于富裕阶层的生活，现在应该是舒适自然的。君不见，世界上生产高档消费品的大鳄们，现在都睁大眼睛盯着了新兴的国内消费阶层而纷至沓来，我们已成为第二大奢侈品消费市场不就是明证么？

先生的本意也许是通过消灭穷人来达到大同社会之目的，让穷人都变成富人是个不错的主意。但我们要做的不是消灭穷人，而是消灭贫穷，更不能变着法儿的去挤压穷人本来就不太多的生存空间。象***总理说的“建立穷人经济学”，以人为本，关注民生，不但授之以鱼，还要授之以渔，创造公平的竞争环境，这样我们的社会才会走向共同富裕之路。新兴的富裕阶层通过自己的努力辛勤致富后，也要力所能及地最大限度地回报社会，承担更多的社会责任，不能把一切都推到政府的身上。贫富差距越拉越大，不是我们希望看到的。否则，皮之不存，毛将焉附？