发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]中国历史的几大规律
共 813 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]中国历史的几大规律


  • 文章提交者:kdy27 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 纵观中华漫长5000年文明史,期间虽经多次改朝换代,但其中总是存在着几条颠扑不破的历史规律可以遵循。而这几条规律又往往成为中国历史的几大特点。

    规律一:中国历史总是反复出现中原汉族王朝与北方游牧民族之间的战争与冲突。诸如两汉与匈奴,唐朝与突厥、回鹘,两宋与契丹、党项,女真和蒙古,明朝与蒙古、满洲等。有趣的是,历史地理学者还做过专门的研究,他们发现凡是中国历史上气候偏向寒冷干燥的时候,北方的蛮族就要蠢蠢欲动,向南方汉族的的农耕区扩张了,比如魏晋南北朝、两宋和明朝末年,游牧民族都曾经大举南下,这三个时期分别发生过五胡乱华,女真人、蒙古人入主中原和满清入关等一系列重大历史事件。而当气候转向温暖湿润时,游牧民族南下的欲望就会大大减弱,他们与中原汉族之间的民族关系就会变得相对融洽一些。其实不仅仅是汉族政权,就是入主中原的少数民族建立的政权也不可避免地会与那些尚未进入传统农耕区的游牧部落发生矛盾和战争。例如北魏与柔然、金与蒙古、满清与准噶尔蒙古等。中国历史的这一条规律在历经了几千年的沧桑之后,终于在19世纪走到了尽头。鸦片战争以后,中国逐步走上近代化的道路,枪炮等现代化武器的大量普及,让游牧民族曾经引以为豪的骑射工夫逐渐丧失了用武之地。而到了上世纪80年代,随着中国人民解放军正式取消骑兵这一兵种,在中国大陆驰骋了几千年的游牧民族的利器终告寿终正寝。

    规律二:中国历史上大大小小的农民起义层出不穷,农民战争的数量之多、规模之大、战况之惨烈在世界历史上无出其右者。其中比较有名的有秦末农民大起义、绿林赤眉起义、黄巾起义、隋末农民大起义、黄巢起义、元末农民大起义、明末农民大起义和太平天国起义等。可惜的是,这些农民起义除了造成生灵涂炭和物质上的严重损失之外,几乎没有任何积极意义,却往往被一些野心家所利用,成为改朝换代的工具,而一些农民起义军的领袖,例如刘邦和朱元璋,在取得“革命”胜利之后,又摇身一变,成为地主阶级的总头目,重新建立起一个封建专制帝国。中国历史好比是一个大舞台,总是循环往复地表演着改朝换代的节目,而一个个王朝又好橡是其中的演员,你方唱罢我登场,好不热闹。却几乎从来没有人好好想过,如何才能避免一个王朝总免不了覆灭的历史定律。即使有人想到过,例如明末清初的黄宗羲就曾经尖锐地指出:“君主专制乃天下之大害。”但是这样的声音在那个年代异常微弱,根本不会引起多少人的注意和思考。相比西方,古代中国人缺乏足够的政治智慧,英国在公元13世纪就通过了限制君主权力的《大宪章》,为近代资产阶级的民主开辟了道路。而古罗马在公元前就曾经是共和国,中国人头脑中的君主专制思想实在是过于根深蒂固了,所谓的“皇帝轮流做,明年到我家。”就是一个最生动不过的例子,这实在是中国历史的一大悲哀。

    规律三:每当中国历史上出现南北分裂的局面时。最终一统华夏的往往是来自北方的政治势力。比如西晋灭吴,隋灭陈,北宋灭南唐、南汉,后蜀,元灭南宋、满清灭南明等,当然也包括我人民解放军百万雄师过大江,推翻国民党反动统治。而由南向北统一中国的只有两次:一次是元末朱元璋北伐,推翻了蒙元的统治,奠定了大明276年的江山;另一次是上世纪20年代蒋中正领导的国民革命军的北伐,消灭了北洋军阀,不过这次统一只是一种形式上的统一,张学良、李宗仁、冯玉祥和阎锡山等地方军阀依然拥兵自重,对抗着中央。自唐末以来,中国经济的重心逐渐南移,但王气却始终在北,北方一直是中国政治力量的重心所在。只要想想南下和北伐这两个不同的词组,就知道南人和北人内心深处的强弱。南方要想打回北方去,风萧萧兮易水寒,不知道要费多大的力气,要闻鸡起舞,要卧薪尝胆,要悬梁刺股;而北方要想打过来,却如严冬的寒流一样,想杀过来,立刻势不可挡。在南北对抗的年代里,谁占据了北方的中原大地,谁就可以在中国历史的大舞台上扮演主角的角色。我们经常听到一个成语,即“逐鹿中原”,却从来没有听说过什么“逐鹿江南”。国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。

    以上是我总结出的中国历史三大规律,望各位网友赐教。如果中国历史还有什么其他的重要规律,也请诸位指出。


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2541647_1.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]中国历史的几大规律相关文章

  • 本帖已赚工分: 2019
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  •  
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:86255 / 排名:1681
    本区职务:会员
2008-1-20 16:40:12
2
  • 发帖心情

    说的对,有些意思

  •  
2008-1-20 19:34:48
3
  • 发帖心情

    1、3条说的不错

    第二条不对

    政治制度必须适应于经济生产模式,并非古代中国人缺乏足够的政治智慧

    英国大宪章出现的时代,社会情况与中国截然不同

    说起来话就长了,建议大家研究一下当时的西方人是怎么生活的

    对比一下差异就明白了

  •  ----------------------------------------------
    ','''╭⌒╮⌒╮.',''',,',.'',,','',.
    ╱◥██◣''o┈往事本如风┄o.'',,',.
    ︱田︱田田| '',,',.o┈恍若煙雨中┄o
    ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬-
2008-1-20 22:07:45
4
  • 发帖心情

    造成这三种现象的内在原因我认为:

    1、中原是我国最早进入农耕文明的地区。农耕文明是依赖土地的,形成现代意义上的国家,它有自己的首都、行政区划。而游牧文化却逐水草而居,匈奴只有王廷而无固定的首都,其国家形态不是现代意义的是部落联盟性质的。所以,游牧民族具有扩张性。加上他们具有马上民族的天然的机动优势因而在军事上常常占据主动,但是一旦中原组织起骑兵来,他们的优势就不存在了。这就是汉武帝时期能够解除匈奴威胁的原因。而宋王朝对北方作战几乎是屡战屡败,先后被女真、蒙古人破都灭国,从军事上讲就是没有接受汉朝成功的经验忽视骑兵建设。满清入主中原,是因为明王朝已经被李自成攻灭,群龙无首,降将为虎作伥。并非八旗有多么高的战斗力,康熙平定格尔丹等叛乱主要是依靠汉军。这种情况在欧洲也是如此,例如罗马帝国就很头痛日耳曼人和诺曼底人。

    2、君主制。中国的君主制和欧洲的君主制是大不相同的。中国君主制社会是一元化的,君主既是万众之首又是神的代表,国家的一切它说了算。欧洲君主制社会是二元化的,君主只是世俗社会的元首,而教皇是人们精神元首。君主只能管理世俗事务,在上帝面前他和民众都是神的儿子,没有任何特权,他不能干预宗教生活,所以人民拥有自己一点自由的精神空间。这就是造成了,欧洲很少发生农民起义而中国农民起义频繁。由于农民起事都是从社会底层开始,领导者也就没有足够的政治经验和管理经验所以成功者甚少。

    3、北强南弱并不是常态。据我考证“南强北弱”理由并不充分。西汉初年,是因为国家重建不具备大规模攻打匈奴的能力,所以采取了妥协但不是投降的政策。汉武帝时就从根本上打击了匈奴解除了北方的威胁。西晋是因为八王之乱,是统治者分裂为了帝位争夺引狼入室酿成中原惨祸。北宋南宋是因为统治者军事政治策略错误。其实宋朝军队是很有战斗力的,钓鱼城保卫战打了36年蒙古军队束手无策,此役还击毙蒙哥。而推翻蒙元的就是从南方起步的。李自成灭明是北——北。推翻满清王朝的举义是从南方发起。后来的北伐战争,抗日战争日寇先侵占东北华北,但在南方却陷入泥沼。再早一些事例,汤伐桀是从东南向西北进攻,武王伐纣时从西向东进攻,秦并六合是从西向东进攻,反秦是从南向北进攻。解放战争的胜利与南北无关。

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-23 2:58:50
5
  • 发帖心情

    说的对,有些意思



  •  
2008-1-25 10:27:40
6
  • 发帖心情

    这样的规律其实很多。

    1:周期律

    2:合久必分,分久必合

    3:南京建都的王朝都是短命的

    4:很多盛世王朝前都有一个短命的过渡王朝,如秦汉,隋唐,民国和本朝

    5:中国的外来威胁主要来自北方

    6:每个朝代灭亡时几乎都有宦官外戚干政

    7:农民起义基本都要失败,只洪武例外

    8:得关中者得天下

    9:一般北方统一南方,又是洪武例外

    10:大乱之后必有“大治”


  •  ----------------------------------------------
    月黑杀人夜,风高放火天。
2008-1-25 10:44:32
7
  • 发帖心情

     以下是引用乾元 在第3楼的发言:
    1、3条说的不错

    第二条不对

    政治制度必须适应于经济生产模式,并非古代中国人缺乏足够的政治智慧

    英国大宪章出现的时代,社会情况与中国截然不同

    说起来话就长了,建议大家研究一下当时的西方人是怎么生活的

    对比一下差异就明白了

    第3条中的这句"在南北对抗的年代里,谁占据了北方的中原大地,谁就可以在中国历史的大舞台上扮演主角的角色。"是要害!因为接下来的这一句"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"与此配合中国共产党解放全中国的原因就被曲解成了地利的优势的结果!于是国民党的反动统治就被遮盖了!这也是这篇文章的目的所在!

    请再注意楼主2月2日的所谓转帖"为何中华两千年民气在南,王气在北?(转帖)"便知楼主的居心!

  •  ----------------------------------------------
    我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
    蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
    蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
2008-2-4 17:06:01
8
  • 发帖心情

    而古罗马在公元前就曾经是共和国?

    ----------

    我还说周朝有共和呢!

    你难道不知道共和元年吗?

    如果古罗马那也算共和的话

    都叫共和,区别可大了

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-2-4 18:36:40
9
  • 发帖心情

     以下是引用applexiaohong 在第8楼的发言:
    而古罗马在公元前就曾经是共和国?

    ----------

    我还说周朝有共和呢!

    你难道不知道共和元年吗?

    如果古罗马那也算共和的话

    都叫共和,区别可大了

    一个是年号,一个是政体,两回事

  •  
2008-2-4 18:48:46
10
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第7楼的发言:
     以下是引用乾元 在第3楼的发言:
    1、3条说的不错

    第二条不对

    政治制度必须适应于经济生产模式,并非古代中国人缺乏足够的政治智慧

    英国大宪章出现的时代,社会情况与中国截然不同

    说起来话就长了,建议大家研究一下当时的西方人是怎么生活的

    对比一下差异就明白了

    第3条中的这句"在南北对抗的年代里,谁占据了北方的中原大地,谁就可以在中国历史的大舞台上扮演主角的角色。"是要害!因为接下来的这一句"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"与此配合中国共产党解放全中国的原因就被曲解成了地利的优势的结果!于是国民党的反动统治就被遮盖了!这也是这篇文章的目的所在!

    请再注意楼主2月2日的所谓转帖"为何中华两千年民气在南,王气在北?(转帖)"便知楼主的居心!

    你可真会瞎捣鼓啊,熊兄,佩服佩服.

    本文内容于 2008-2-4 19:00:46 被kdy27编辑

  •  
2008-2-4 18:52:27
11
  • 发帖心情

    都说得很有道理!

  •  
2008-2-4 19:33:23
12
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第10楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第7楼的发言:
     以下是引用乾元 在第3楼的发言:
    1、3条说的不错

    第二条不对

    政治制度必须适应于经济生产模式,并非古代中国人缺乏足够的政治智慧

    英国大宪章出现的时代,社会情况与中国截然不同

    说起来话就长了,建议大家研究一下当时的西方人是怎么生活的

    对比一下差异就明白了

    第3条中的这句"在南北对抗的年代里,谁占据了北方的中原大地,谁就可以在中国历史的大舞台上扮演主角的角色。"是要害!因为接下来的这一句"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"与此配合中国共产党解放全中国的原因就被曲解成了地利的优势的结果!于是国民党的反动统治就被遮盖了!这也是这篇文章的目的所在!

    请再注意楼主2月2日的所谓转帖"为何中华两千年民气在南,王气在北?(转帖)"便知楼主的居心!

    你可真会瞎捣鼓啊,熊兄,佩服佩服.

    那就请指出我"瞎捣鼓"之处!提高一下我的认识吧!谢谢!

  •  
2008-2-4 20:14:06
13
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第12楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第10楼的发言:
    ......

    你可真会瞎捣鼓啊,熊兄,佩服佩服.

    那就请指出我"瞎捣鼓"之处!提高一下我的认识吧!谢谢!

    你还真有自知之明啊。

  •  
2008-2-4 20:16:06
14
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第13楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第12楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第10楼的发言:
    ......

    你可真会瞎捣鼓啊,熊兄,佩服佩服.

    那就请指出我"瞎捣鼓"之处!提高一下我的认识吧!谢谢!

    你还真有自知之明啊。

    别只说风凉话!来点实惠的!难道是有高论怕别人知道?还是也会转进?

  •  ----------------------------------------------
    我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
    蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
    蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
2008-2-4 20:31:02
15
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第13楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第12楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第10楼的发言:
    ......

    你可真会瞎捣鼓啊,熊兄,佩服佩服.

    那就请指出我"瞎捣鼓"之处!提高一下我的认识吧!谢谢!

    你还真有自知之明啊。

    说别人"瞎捣鼓"总得说出理由吧!

    就象我说你"居心叵测"我是通过你的文章推论出来的!无论是辩解还是反驳,总得拿出点东东来吧!那两句风凉话就能说明你的正确和清白了吗?

  •  ----------------------------------------------
    我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
    蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
    蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
2008-2-4 20:36:40
16
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第15楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第13楼的发言:
    ......

    你还真有自知之明啊。

    说别人"瞎捣鼓"总得说出理由吧!

    就象我说你"居心叵测"我是通过你的文章推论出来的!无论是辩解还是反驳,总得拿出点东东来吧!那两句风凉话就能说明你的正确和清白了吗?

    懒的理你,你自个儿在这里表演吧.

  •  
2008-2-4 20:58:54
17
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第14楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第13楼的发言:
    ......

    你还真有自知之明啊。

    别只说风凉话!来点实惠的!难道是有高论怕别人知道?还是也会转进?

    取天下者,要有天时、地利和人和,懂了么?

  •  
2008-2-4 21:14:41
18
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第17楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第14楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第13楼的发言:
    ......

    你还真有自知之明啊。

    别只说风凉话!来点实惠的!难道是有高论怕别人知道?还是也会转进?

    取天下者,要有天时、地利和人和,懂了么?

    说得好啊!

    可你的帖子里怎么看不出天时,人和呢?

    看来看去,都是谁在北方谁夺天下的机率就大些!

    请看这一句话"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"

    再联系你的上文,有地利,但天时呢?决定性的人和呢?被你藏到哪儿了?

  •  ----------------------------------------------
    我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
    蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
    蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
2008-2-4 21:58:38
19
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第18楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第17楼的发言:
    ......

    取天下者,要有天时、地利和人和,懂了么?

    说得好啊!

    可你的帖子里怎么看不出天时,人和呢?

    看来看去,都是谁在北方谁夺天下的机率就大些!

    请看这一句话"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"

    再联系你的上文,有地利,但天时呢?决定性的人和呢?被你藏到哪儿了?

    天时和人和就由你来补充吧,熊兄。还有不要说什么:“谁在北方谁夺天下的机率就大些。”那叫“逐鹿中原”。

  •  ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  •  
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:86255 / 排名:1681
    本区职务:会员
2008-2-4 22:01:59
20
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第19楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第18楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第17楼的发言:
    ......

    取天下者,要有天时、地利和人和,懂了么?

    说得好啊!

    可你的帖子里怎么看不出天时,人和呢?

    看来看去,都是谁在北方谁夺天下的机率就大些!

    请看这一句话"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"

    再联系你的上文,有地利,但天时呢?决定性的人和呢?被你藏到哪儿了?

    天时和人和就由你来补充吧,熊兄。还有不要说什么:“谁在北方谁夺天下的机率就大些。”那叫“逐鹿中原”。

    哦!那你那句"毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京"又是什么意思?北京在中原吗?

  •  ----------------------------------------------
    我要告诉你个小秘密:我不是熊喔!
    蒋总裁训曰:"打牌你们不行,打仗我不行!"众部下山呼曰:"校(教)长(主)千秋万代,一统江湖!蒋总裁万税万税万万税!
    蒋总裁军事思想:陆上打不过共军,我们往海上跑!因为共军没海军,若共军有海军,我们往月球上跑!因为共军没飞船!若共军有了飞船,我便死无葬身之地!看共军能奈我何!娘西皮!
2008-2-4 22:19:53
21
  • 发帖心情

     以下是引用kdy27 在第19楼的发言:
     以下是引用我熊我知道 在第18楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第17楼的发言:
    ......

    取天下者,要有天时、地利和人和,懂了么?

    说得好啊!

    可你的帖子里怎么看不出天时,人和呢?

    看来看去,都是谁在北方谁夺天下的机率就大些!

    请看这一句话"国民政府定都南京,不过22年就被赶到孤岛上去了。而毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京,不能不说他很具有战略眼光。"

    再联系你的上文,有地利,但天时呢?决定性的人和呢?被你藏到哪儿了?

    天时和人和就由你来补充吧,熊兄。还有不要说什么:“谁在北方谁夺天下的机率就大些。”那叫“逐鹿中原”。

    有时间的话,一定帮你补充!到时候请多多指教了!

  •  
2008-2-4 22:24:16
22
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第21楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第19楼的发言:
    ......

    天时和人和就由你来补充吧,熊兄。还有不要说什么:“谁在北方谁夺天下的机率就大些。”那叫“逐鹿中原”。

    有时间的话,一定帮你补充!到时候请多多指教了!

    我喜欢和熟悉历史的人辩论,漫骂除外。

  •  
2008-2-4 22:26:53
23
  • 发帖心情

     以下是引用我熊我知道 在第20楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第19楼的发言:
    ......

    天时和人和就由你来补充吧,熊兄。还有不要说什么:“谁在北方谁夺天下的机率就大些。”那叫“逐鹿中原”。

    哦!那你那句"毛泽东却高瞻远瞩,将新中国的首都选在北京"又是什么意思?北京在中原吗?

    难道你认为新中国首都应该选在南京或者杭州么?

  •  
2008-2-4 22:27:39
24
  • 发帖心情

    支持

  •  
2009-6-4 16:52:33
总页数 1 1 页 [共有 24 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]中国历史的几大规律的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号