  [蓝剑原创]驳"海军军官Z"关于军校教员的部分言论 [博客帖]
文章提交者：wolfjiangfei
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
看到"海军军官Z"（以下简称LZ）关于军校教员的帖子（[原创]军校教员制度的改革是否已经到了迫在眉睫的地步http://bbs.tiexue.net/post_2538427_1.html），我感到其观点有很多我不敢苟同：
1.国内大学，不管军校还是地方，教师大部分都是大学毕业后，进入高校当教师的。随着现在硕士人数的增多，军校教员的学历水平发生了很大的变化。从地方招收直接入伍当教员，现在至少要求具有硕士以上学历。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2.有许多教员，应该说大部分教员个人素质相当高，并具有相当高的学历，硕士学历以上的已经占到很大的比例。很多教员都是硕士博士从名校毕业，清华，交大，国防科大毕业的数不胜数。不是什么”二，三流“的学校！
3.军校也需要看是什么专业的军校，现在连各专业类院校的军校教员都要一律要求下部队代职锻炼，短的要半年，长的要两年（调职），指挥类院校的教员就更不用说，有很多是具有丰富的基层任职经验的。
4.LZ你到底知不知道什么是基础课程？在工科院校里，数学，英语，物理等等课程才称之为基础课程，我不知道你让教这些基础课程的教员到基层部队干吗？？？再说，现在各个理工科军校的基础部（一个军校的部门）都在缩员，逐步的将基础课教员改为非现役文职，LZ所说的情况要视情况予以区分。
5.LZ在上述所说的建议用在指挥类院校，比如陆院，指挥学院这些院校还算合适，决不适用于技术院校和理工类军校！
6.军校现在正在逐步的改革，”混吃等死“的我告诉你LZ，现在在军校已经不多了，现在的社会是竞争的社会，在军校也是一样，混吃等死是会被要求转业的！
7.LZ说"专业课教员也有很多是从地方直接入伍进入教学行列的，对部队的专业教学应用情况不了解，只知道照书教"，不知LZ是从哪里得到的这个结论？第一，在我所在的理工类军校里，80％的教员都是各相关军校相关专业本科毕业的，地方入伍的倒是很稀罕。第二，我告诉你，这是由军校体制所决定的，跟教员没有太大的关系，一个军校教员要想获得授课资格要经过严格的培训，经过各级训练领导的审察，通过考评专家组的审核之后才能授课！想教什么样的课,是上级下达的任务，虽然有些课程脱离实际，但教员只有建议权！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8."有部队经验的教员进入教员行列后，多年不会再回到部队基层，对部队的认识始终停留在自己的世界中，认识严重脱节；",我告诉你LZ，只要不是一线基层部队，只要是大的机关，科研单位和院校，这种情况就都会存在，这是几个教员就能解决得了的吗？凭什么非得要求军校解决这个普遍性的问题？
一句话，总体来说,LZ文章写得不错,能让读者了解到军校的一些制度。但LZ不完全了解军校，更不了解军校教员这个群体，所提出的观点实在有待商榷。 本文内容于 2008-1-20 0:47:03 被wolfjiangfei编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2540543_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1539
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
恨余晚生八十年，不与倭寇共戴天。
虎狼之患今犹在，岂容吾辈苟偷安！
|
以下是引用123aa123 在第3楼的发言：
