[原创]谁说移泰山易，移人心难？

昨天在网上看到一则新闻，相信大家都有留意的了，就是一扬州小伙子扶起一摔倒的老太后又放手的新闻，看了后我们不禁要感叹啊！现在.第一起彭宇案的后果终于暴露在我们大家的眼前了。

早在彭宇案判决后，就在网上网下掀起了一场风波，当时就有人断言从此将进入人人冷漠的时代。是啊？做好人好事，见义勇为的代价太大了啊！其实早在很久以前，我们就从各种媒体上面知道了很多的人见义勇为后所付出的巨大代价，有勇斗歹徒受伤的，有致死的，有致残的。都有一个特点，就是英雄在见义勇为后受到不同的伤害后都得不到应该有的物质上面的照顾（精神上的到是有的，这个不能否认）。造成了英雄流血又流泪的悲哀。从那个时候起，我们就开始知道了，英雄是悲哀的，是做不得的。但是因为几千年流传下来的思想里面流淌着仁慈，博爱，见义勇为，尊老爱幼，助人为乐的美德。尽管见到了有那么多的英雄在见义勇为之后的悲哀，但是我们只是把那些归入到法制不健全，社会保障制度不全面的责任里面。依然相信我们在面对危险，面对有人需要帮助时候应该挺身而出的。但是，南京的彭宇，南京的那位法官给我们上了生动的一课。他们教会我们，现实是残酷的，助人是需要巨大的经济为基础的。

相信扬州的那位哥们在看到老人摔倒的那一瞬间，脑子里面的就有从小到大教育和社会氛围所熏陶出来的那种助人为乐，见义勇为的画面在闪现，于是，他上去扶起了那位老人。但是旁边朋友的一声惊呼使他瞬间想到了彭宇的遭遇，于是他又放手了，并且，很快的离开了那个地方。现在，我们谁又能说他做的不对呢？

众所周知，要能帮助别人，首先自己要有那个能力和实力。扶起老人的能力，谁都有。但是要支付所要面对的医疗费用的话，相信还没有几个人随便有那么个十几万拿来玩儿的。根据老人的家里人后来的描述：“第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题，腿部最多是轻微骨折，但第二次问题就严重了。经过检查，老人股骨头跌碎，胳膊和腿都骨折了，需要做手术进行股骨头置换，对于骨折的胳膊和腿，还需要绑夹板，敷石膏，这下老人的罪可受大了”！ 我们不难看出，后果真的很严重啊。这里暂时不去说是不是真的是第二次摔倒就造成如此严重的问题。假如小伙子不走的话，那么，他是不是需要送老人上医院呢？是不是要等老人的家属来了才走呢？老人家属来了之后是不是能够走得了呢？一连串的问题。还有问题的实质，假如老人受到很严重的伤害，他是不是需要负责呢？是不是要赔偿呢？因为根据南京那位法官的逻辑推理：既然人不是你撞的，你大可以不理睬。只有人是你撞的，你才可能去扶起他的嘛！要不你费那个心干嘛啊不是，吃饱了撑地啊？这样看起来，扬州那哥们当时真的是明智啊！该放手时就放手。还幸好跑得快，不然，有可能就是下一个彭宇。下次我们要做好人好事的时候，可能需要等到我们都有了比尔的经济实力了再出手。到那时候就什么都不用怕了嘛，不就是钱吗？

我们常常说的是移山易，移人心难。看来不是对的哦。南京的那位，只不过是动了动嘴皮，换了换审判的思路，摇了摇笔杆子。就改变了整个中国几千年流传下来的见义勇为的传统。真是举手谈笑间，优良传统灰飞湮灭啊！四两拨千斤之最高境界！

古代的封建帝王，有错的时候，都还免不了要下诏罪己啊，今天的法制社会，难道比之封建社会还要不如吗？难道就可以看到社会道德一直这样继续沉沦下去吗？是不是该是时候给彭宇一案从新定论了呢？

但愿我们民族的优良传统不会因此而一去不复返了啊 ！

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分