楼主

[原创]毛泽东同志的主要失误? [博客帖] 文章提交者：天地人合 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 有人说:毛泽东同志对中国革命和建设是有功有过，功远大於过。“以阶级斗争为纲”是他的主要失误。 我摘录这句话是想说明我不是非常赞成上面的话.为什么? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 从上面的话就可以分析在这句话里是有矛盾的. 首先承认老人家有功,可是这个功基本上都是因为一直都在进行阶级斗争这个理论而取得的, 革命战争时期,是用阶级来教育战士为什么打仗,所以战士们明白了后,作战特别勇敢,也包括解放战争后期从国民党解放过来的大量的士兵已经过简单教育后一下就由贪生怕死变得异常勇敢. 建国后的建设时期也同样进行阶级斗争,但这时的斗争主要是提高路线上的觉悟了,并让人们掌握分辩是非的阶级分析法,现在不少人在网上还在用着这个方法,只是有些人不知道自己在用这个方法罢了. 其次也必须承认老人家的过,这个还是阶级斗争,毛主席总结自己的一生经验,所以将这个斗争法则上升到纲的高度,这原本也没错,只是在运用的过程中,急于把这个好方法向人民传送时,有人不太理解(主要是有些执行者)结果没用好,如有些地方没有吃透精神急于求成并简单化,以至造成危害,至今都还难肃清,如文革的打砸抢给相当的一些人带来不小的心灵创伤. 当然其中也有人有意往歪处推也是一个很重要的原因.个中因由就不想分析了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 主席的过就是没有从制度上组织人事上及时的形成和保证其落实,以至根基不够扎实所至,真是智者千虑偶有一失呀..... 再次,改革开放的总设计师邓也承认阶级斗争在一定时期必将长期存在,尤其是国际上的敌对势力还是虎视眈眈的.只是没有以之为纲罢,注意啊,没有以阶级斗争为纲不等于否定阶级斗争了.可有人却误解了这点以为没有阶级斗争了,真是想的好天真呀. 看看现在国内国外的敌对势力是如何的动作就知,象美在科索沃,阿富汗.伊拉克等行径还不清楚.看看国内有些不怀好意的势力如台独,**,藏独等怎可让善良的人小看呢. 还有就是现在没有以阶级斗争为纲不代表永远都不为纲.当形势发生变化时,它应该可以转化的.这点我相信毛主席的一生总结是非常有用的,不然中国也不会有这么大这么多的成就.连世界人民都羡慕我们,向我们学习呢. 由此可见,"以阶级斗争为纲"不是毛主席的主要失误,只是在运用的过程中的策略上还需要更深入的认识的把握,这一点,作为后人应该好好总结和运用,就是说,在什么时候将它放到纲的位置,什么时候转换到次位,只有认识到这理,才能更加好的驾驭人民前进的方向. 本文内容于 2008-1-21 18:13:16 被天地人合编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2537914_1.html 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 754 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 铁血男儿上铁血.一网铁血多男儿.儿男铁血满腔血,洒尽铁血美名扬!

第2楼

也不能说是失误. 没法说 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第3楼

还是不要议论了吧，,"以阶级斗争为纲"这句话要看在什么环境下使用，这句话本身没有错！  ---------------------------------------------- 0

第6楼

都是大环境所决定的，不能单单归咎于哪一个人。

第7楼

哎，都是权利欲望作怪，世上本没有圣人

第8楼

真理是相对的,所谓绝对真理是无数相对真理的总和.楼是向上盖的,工程却是从向下挖开始的.发展着的马克思主义在不同的历史阶段总是以不同的面目出现.不管是当年的阶级斗争还是新时期的经济建设.有了实事求是的精神,行动才能自觉. 这样的探讨有意思. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

你的分析说的很有道理.什么是阶级斗争?什么是毛主席的失误?我想从现在的社会现象和现在的社会矛盾不就都一一显现出来了吗?我到是希望现在的人们都能够思索一下.难道现在这种社会现象不值得我们每个人去思索吗?  ---------------------------------------------- 0

第10楼

要客观的评价老毛，功在千秋

第11楼

要客观的评价老毛，功在千秋

第12楼

成为历史

第13楼

以下是引用aaron6 在第12楼的发言： 成为历史 恰恰相反,历史正在重演,看看今天工人农民的地位就一目了然了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第14楼

阶级斗争在目前绝对存在，谁如果否认这一点，要么就是别有用心，要么就是政治上的文盲。一位获得极大成功的伟人所创造和总结的经验和理论，难道是那些只看了几片网络文章，几本伤痕文学的小儿们所能否定的吗？  ---------------------------------------------- 抗日战争小说《光辉的历程》http://book.tiexue.net/novel12082/

第15楼

在那个年代，对于什么是社会主义大家都没有很明确的认识，大家都在黑暗中探索。 中国的特殊国情不同于苏联等国家，他们的经验不能照搬。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在探索的过程中我们难免走了错路、弯路，造成了不必要的损失，幸好我们后来改正了。 毛的一个过失在于他对经济方面的认识不全面，把在阶级斗争和战争中的“人多力量大”和过分强调人的主观能动性这些经验错误的应用到了经济发展中，造成了“大跃进”、“大炼钢铁”、“超英赶美”等错误。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 小弟老潘,南宁人氏.年方廿四;上有父母,下无妻儿.英俊潇洒,风流倜傥。七岁习文，九岁学武;上知天文地理，下通鸡毛蒜皮。每外出行走，常使美女回头，帅哥跳楼。心地善良，和蔼可亲;为人热忱，乐于助人。我的优点犹如滔滔江水连绵不绝。

第16楼

简单的说 中国历史上所有皇帝晚年都不行 权力的欲望使人BT 秦始皇 隋炀帝 也进行过社会改革 不过他们都过了头

第17楼

大家各抒己见基本能本着认真负责的态度来探讨问题非常好.这也是论坛文明所需要的.很好.请大家继续贡献智慧  ---------------------------------------------- 铁血男儿上铁血.一网铁血多男儿.儿男铁血满腔血,洒尽铁血美名扬!

第18楼

支持楼主 毛的功过7.3开是自谦说法 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第20楼

资产阶级与无产阶级的较量，始终没有停止过，而且较量的方式、手段更加多样化了。至于我国在过去的特定阶段的“以阶级斗争为纲”，也是因为在特定的历史阶段不可避免的国内外形势所决定，并不以人们的主观意志为转移。 革命前辈领导人民在建设新中国的探索过程中出现的失误，在所难免，作为后来的人们，如何客观公正地去看待，这才是至关重要的。要完整地对待历史、要完整地分析历史、要完整地总结历史，我们才能够在前进的过程中减少不必要的失误的发生。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第21楼

人治的悲剧，历史上如唐太宗、齐桓公这样的“明君”，到了晚年一样不免昏庸

第22楼

主席至少解决了中国这么多人吃饭的问题，让人们达到了最低生存条件

第23楼

是非功过,谁可分清其一二?历史会说话一切的.