  [原创]用弹道导弹打航母可行吗？
文章提交者：ping87387972
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
在如何应对美国航母干预台海事务上，用弹道导弹打航母一直是一个极高的选项。
用导弹打航母可行吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我认为基本不行。
导弹打航母在技术上的难点
弹道导弹打航母，有那末容易吗？
产生弹道导弹打航母的想法，基于中国目前武器装备落后于美军的现实，一般武器不容易靠近航母，形不成有力威胁。而弹道导弹以4-5倍音速垂直冲向航母时，美军现有装备很难反击。
但是，由于弹道导弹固有问题，并不是那样容易打中航母的，在谈到这个问题时，我相信大多数人是把核弹头排除在外的。
一旦排除核弹头，要求弹道导弹精确命中，问题就来了。目前远程弹道导弹的命中精度以美国最高，为公差在90米左右，前苏联为300米左右。中国目前水平不清楚，高估一点不会在150米以内。中程弹道导弹假定为80米吧。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 公差为80米，即使采用分布式弹幕，就如某铁血网友设想的，弹幕分布面积20000平方米（不算小了），也只形成一个半径80米的散布面。为保证命中，不考虑航母的规避行动，也必须针对一艘航母同时发射2-3颗导弹。
弹道导弹不可能隐身，升空后美军即可发现，航母将可以采取规避。那将发生什麽情况？如网友设想的，导弹带有末端制导（这需要对现有弹道导弹进行改造；制导力大，还要加装末制导发动机，减少弹头破坏力），也要克服一个问题——热障。
所谓热障，指空天飞行器在已超过4倍音速情况下，由于空气摩擦阻力，在飞行器头部形成一个高温电离层，现有可见光和雷达波都无法穿透。换句话，处于热障层中，弹道导弹无法获取对方坐标信息。这个热障层，一般是发生在40公里到80公里高度。导弹穿越时间在20秒以上，穿越之后，只有20秒时间发现目标，计算坐标，调整弹道，这很难做到。
航母是什麽速度，核动力最大可达50节，当然，由于有护航舰队，为与护航舰队保持同速，一般开到40节，也即73公里/小时。40秒时间可跑800米。在导弹进入热障层后航母以直角方向规避，那末，离开原直行的预定弹着点就有1100米（勾股定理）。弹道导弹临时调整，难度很大。
当然，中国的微调技术不错，有可能来得及调整，但还要面临美国反导弹的威胁。有人认为，只要速度够快，比如加速到音速10倍，美国人就没办法。
这里有两个问题。所谓热障，就是因速度快造成，如果用动力加速，弹道导弹就一直处在热障中，如何捕捉目标？所以必须减速。而减速就有被反导弹打击的危险。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
航母，不是能够随意打击的
以上探讨了弹道导弹打航母遇到的技术问题，除此之外，还有战争级别的考虑。
在进入核时代后，产生了一个新词——有限战争。就是核国家之间，为了防止战争双方不管不顾，一直将一场小战事发展成核战争。这就要求战争双方一开始就将战争规模控制在一个范围内。
事实上，二战以后，古巴导弹危机——核大国唯一一次公开对抗，给人很多启迪。
表面上，双方剑拔弩张，实际上，谁都紧张得要命。事后回忆录表明，美国总统肯尼迪精神面临崩溃；赫鲁晓夫的表现没有披露，但两个事实说明了问题：前苏联主动示弱，二年后赫鲁晓夫下台——他的反对者一定在这次事件中吓坏了，而积聚力量干此事要时间。
核战争没有胜利者，这是世界的共识。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为了防止核战爆发，核大国至今的对抗有一些虽不明说，但各自有数的底线，谁也不敢轻越。对仅次于核力量的航母战斗群不能轻易打击，就是一条。一旦打击了航母战斗群，其上线反击力量，就只剩了核武器了。谁敢如此逼近核战争？顺便说一句，许多人担心中国建立航母战斗群，不是美军对手，那是自己吓唬自己，美军同样不会将中国航母战斗群作为打击目标——如果他不想卷入核战争。
如此说来，美军动用航母干涉我内政，岂不没有办法？
其实，办法多得很，只要你开动脑筋！
航母只是个海上机场，不打航母，不等于不能打航母，这话像句绕口令，但意思很明白，当你作出能够打航母的姿态时，航母一方也要考虑，打掉航母可能带来的威胁，对双方都是威胁。此其一。
不打航母，不等于不能打航母上的飞机，事实上，你有本事把航母上的机队打光，那是你的本事，对方没有升级战争的借口。这里，航母的预警机是关键，打掉了预警机，如果还能打掉卫星，航母基本成了瞎子，至少是个深度近视，航母舰队此时还能威胁谁，至少它受到等量威胁。你有这个能力，就能看到美国人的“聪明”，他会采取此时的最佳办法——脱离战场。
预警机本身是个大电磁源，有很多办法打，这里不具体论述。空中放烟花，中国已经演示过，美国人心中有数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
导弹——主要是中程弹道导弹，不可轻易动用
其实，上述命题，有一个更大的缺陷，属于政治领域。
那就是，中程和远程弹道导弹，能够用常规弹头作战吗？我不是问的技术可能性，而是政治可能性。
虽然中美两国都具备了动能反导弹技术，但大家清楚，不可能全部命中！美国有千余枚弹道导弹，要比较保险的反掉得有2-3倍的反导弹，谁能装备的起。中国就算只有200枚远程弹道导弹，美国也得部署两千枚反导弹，不仅是命中率，而是因为反导弹能保护的区域有限，你怎末拿得准中国就是要袭击这两百个目标！
因此，有句话也对也不对，美国开发动能反导武器，不针对核大国，那没有用，当然，有威慑的作用。
现在问题来了，正是由于弹道导弹很难防备，它被当成核弹的标准载具。一旦有弹道导弹升空，敌方就等于进入了核戒备和核反击程序，搞多了，核门槛就没有了。因此，各国极为反对将弹道导弹装备常规弹头。美国测试了几次世界态度，至今未敢装备。中国作为和谐世界的提倡者，更不可能将弹道导弹装备常规弹头。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 届于以上理由，使用弹道导弹打航母，基本可以不考虑。别看美国人叫，他未必相信这一手段，而中国官方从来未承认拥有这一手段——虽然技术上的改进有限。
考虑到布什政府几年前声称要将弹道导弹装上常规弹头，目前美国热炒中国将用弹道导弹打航母，其用心可疑，不排除拿中国来挡子弹——你看中国首先在弹道导弹上装常规弹头，我为什麽不行？ 本文内容于 2008-1-17 12:36:52 被ping87387972编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2534423_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1509
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
