楼主

美日反导系统是一堆价值昂贵的废铜烂铁？ 文章提交者：国际展望 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 12月18日日本海上自卫队在美国夏威夷考爱岛附近海域进行的海基导弹拦截试验获得成功，这是除美国以外的国家首次试射SM-3反导导弹，也是美国的盟国首次掌握海基反导技术。不过，弹道导弹防御系统从它诞生的那一天起就众说纷纭莫衷一是，因为这一系统不仅造价高昂，而且实战效果堪虑。 据美国航空咨询机构蒂尔集团在近期的分析报告中披露，弹道导弹防御将是未来十年美国最大的防御项目。该公司预测，十年内包括雷达等在内的弹道导弹防御传感器预算约258亿美元，弹道导弹防御的指挥、控制、通信、计算机和情报产品预算总额约223亿美元，而拦截器本身只占25亿美元。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其次，再说说反导体系的可靠性。从理论上讲，弹道导弹防御系统大体有三个阶段组成，第一阶段是在导弹起飞或上升阶段进行拦截；第二个阶段是当导弹在大气层外的太空飞行时予以拦截；第三个阶段是导弹从太空重新进入大气层后的拦截。目前为止，只有第三阶段的导弹拦截用于过实战。1991年的海湾战争中，萨达姆连续不断地向以色列发射飞毛腿导弹。美国为了防止局势失控，紧急派遣“爱国者”导弹进入以色列。虽然该型导弹不负众望，击落了大量飞毛腿导弹，但还是有39枚导弹成了漏网之鱼。 由此可见，美日的导弹防御系统用于对付朝鲜、伊拉克、伊朗等国也许还能胜任，但如果是针对中国和俄罗斯的话就太过小儿科了。 2 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 154 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 《国际展望》授权铁血刊载，未经授权请勿转载!

第2楼

真是如此吗?那花如此多的钱不是摆设吗

第3楼

矛盾关系，有矛就有盾，发展价值和潜力很高，不过面临的技术问题也很多，现在只能算个成熟的模型，但是任何复杂的系统都是从基础上发展而来的。 这种研发很必要。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 自信人生二百年，会当水击三千里--毛泽东

第4楼

yy

第5楼

传说中3000亿的破铜烂铁啊。这也许也是世界上最昂贵的“废物”了吧。 除非 美国人的智商比楼主还低 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

胖子不是一口吃成的,也许现在还不能做到完全有效防御,但是没有技术积累,怎么能达到完全有效防御呢? 另外第一阶段上升阶段的反导实验已经做过了,前一阵不是有F-16用空空导弹击落上升阶段的弹道导弹实验了吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第7楼

路过，看看

第8楼

很简单的道理，是防弹衣贵还是子弹贵？ 美国是在有了充足的“子弹”的前提下才发展“防弹衣”的，虽然“防弹衣”并不一定能保命，带至少对他们有个心理上的安慰。而我们的“子弹”并不充足，所以只要尽力发展我们更优秀的“子弹”，能够要他的命就够了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

同樣的....大陸也要想想....攔得住人家射進中國的飛彈嗎???

第10楼

我来说几句。这个东东在现在没多大的价值。不过十年二十年后绝对有用。我们不用小瞧也不必害怕。  ---------------------------------------------- 0

第11楼

最早的硬盘才1M呢，但现在哪怕1TB、2TB的硬盘也是它的孙子。

第12楼

你以为人家全国上下都是弱智么,还拿15年前的事说话,应该说15年前都已经能击落大部来袭导弹了；

第13楼

拦这个东西，对打的要求高多了 先看技术方面：要击中对方的要求：探测技术、导弹技术 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 拦截所需要的：探测、弹道、导弹、高速计算机 再看所面临的情况：攻方掌握攻击的时机及主动权，而防御方只能被动应付 攻方攻击目标是敌方军舰、城市等大而静止（或慢速移动）的目标，防御方的目标是来袭导弹这个小、快、剧烈机动轨道的目标 这样一来防御方的技术要求乃是攻击方的几十倍甚至上百倍!不要怀疑这个数据，在技术没有发展到引起质变的量变情况下，导弹拦截无疑痴人说梦，你看连台湾都要弄雄风3，但真正大规模发展拦截的只有美国  ---------------------------------------------- 弟兄们，咱啥都别说了，杀越南人吧~~ 喊喊口号的那种就是未来的汉奸，有勇气面对强权的才是真的英雄！

第14楼

美国人不是傻瓜

第15楼

肯定有一定的作用，但不一定能达到设计要求。

第16楼

好象当然说的是只能击落大概20%左右啊

第17楼

别YY了，海湾战争？ 美国19年前就能拦截飞毛腿，现在拦截弹道导弹很难吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第18楼

拦截技术在发展，发射和飞行技术也在发展。发展拦截技术要比发展发射飞行技术更加费钱、费力。  ---------------------------------------------- 0

第19楼

的确，这是防小国不防大国的，然而这种想法也对，俄罗斯与中国是负责任的大国，与俄罗斯核中国的利益冲突，可以透过外交手段协商，中俄也多的是手段与美日争夺。中俄也清楚的认识到，核子武器是威吓用的，不是实用的。胡锦涛主席有够多的筹码去保卫中国的国家利益。但是北朝鲜就不同了，小金手上只有这张牌，哪天发狂乱丢都是可能的，因此反导系统还是合理的产物，而不是废铁!  ---------------------------------------------- 0

第20楼

说实话,中国的战略导弹的突防能力也不怎么样.

第21楼

实干兴邦,空喊口号者误国!!!!!!!,我最恨楼猪这种无知且爱装不怕死的人害死年轻人,误导新军人!!!,祝你新年行大霉运,不要害人了好吗?!!!求你!!,靠!! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第22楼

萨达姆的高射炮也拦截过美国的导弹!

第23楼

我晕,不要太轻视敌人, 当然自信也很重要,太自信就成自大狂了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 说实话,要防我国的先进导弹还有很长的路  ---------------------------------------------- 0

第24楼

以下是引用马基雅维利斯基 在第20楼的发言： 说实话,中国的战略导弹的突防能力也不怎么样. 中国也不是什么都行的~所以才大力发展导弹啊~！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]