[原创]请不要说我们是大汉族主义！

现在的铁血论坛上有一个非常奇怪的现象，就是不管谁发了什么帖子，不管帖子的内容是好还是坏，是善还是恶，是说历史还是现在，只要接触到一个内容，就是为汉民族的曾经或是现在说上几句话，往往就被很多人冠以挑拨，意图分裂，侮辱了兄弟民族，是大汉族主义的表现。不利与民族团结等等的帽子，使我们在涉及着些方面的时候说话都往往的句斟字酌，小心翼翼，生怕一不小新心就会引来无数的责怪和骂名。让我们来看看现在的我们就真的是什么大汉族主义者吗？

汉族的称呼是怎么来的呢？有很多种说法。最普遍的就是刘邦入咸阳后被项羽分封为“汉王”。领地是巴、蜀和汉中共四十一县，国都为南郑（现在的陕西南郑）。领地里面有一条河流，成为“汉水“。　汉水是长江的一条最长的支流。它发源于陕西省的西南部，流过秦岭与大巴山之间的汉中盆地后进入湖北，在武汉注入长江。刘邦就是从这里开始了和项羽争夺天下的战争。击败项羽统一天下后，就把国号定为”汉”。而后来的汉武帝在与匈奴的战争中，北方少数民族开始称呼汉朝军人为“汉子”到击败匈奴后大长了汉朝人的自信心。从此，汉朝人在外行走的时候为了增强自己的信心和显示自己的自豪。对外都称呼自己为“汉人”。在这个强势和大一统的朝代里，由于文化，信仰，制度的统一。大一统的观念又深入人心，到后来逐渐把整个汉朝人都称为“汉族”汉族的规模 和形态基本形成在这个时期。早在春秋战国时期，为了抵御北方少数民族的进攻，就开始了修筑长城。到秦统一后，更是连接修筑了长城，绵延万里。为什么要修筑长城呢？是为了防御外族的进攻。为什么外族要进攻呢？因为他们相对与汉族人更具有侵略性。为什么不是汉族去进攻他们呢？因为汉族没有侵略性。汉族只是想保有自己的土地，不想侵略别人的。所以修筑了以防御为目的的长城。没有一个有野心的民族会花上几百上千年的时间去修筑如此巨大的工程。

其实整个中华民族的发展历史就是一一部民族融合的历史。有融合就必然有分歧，有分歧就必然有争斗，有争斗就必然有伤亡，有伤亡就必然有仇恨。纵观整个汉民族的历史你就可以发现，汉民族其实是最温和的民族。我们从来不会去主动进攻任何民族。不会想占有哪个民族的土地和财富。不会想去凌驾于哪个民族之上。秦汉的匈奴.晋未的五胡乱华.唐的突厥.宋的辽.金.蒙古.明朝时的满族。有哪一个不是欺凌汉族的？汉族又有哪次是首先主动去进攻他们的？汉民族都是以和亲，进贡回赏等等屈辱的方式来保持和外族的交往。但是外族往往都是得寸进尺态度，企图用武力的手段彻底征服或灭绝汉族。只有在这种情况下，我汉族才开始激烈的抵抗。我汉族儿女英雄所爆发出来的勇气和力量又让那些个侵略者胆颤心惊。我汉族以儒家治国。讲究的是”仁义”二字。在击败敌人，收回自己的土地后大都对他们网开一面，从来没有赶尽杀绝的。所以说，汉族从来都没有什么大汉族主义的思想。

所谓的大什么民族主义，应该指的是在某一个国家里，以某一民族为主导，处处显示高人一等的态度，视别的民族为二等民族。在各种制度上面歧视别的民族。看今天的中国。虽然有56个民族之多，汉族占百分之九十以上，但是汉族是不是就在各个方面歧视了其他的55个民族了呢？答案是否定的。今日中国之民族团结是空前的。56民族都是国家的主人。国家政策对于少数民族在各个方面相对于汉族来说还要优越，。少数民族可以按自己的民族习惯随身携带刀具。升学可以享受加分，招考可以享受特别的待遇，参加国家的政治决策会议时要穿着自己的民族服装等等。都显示了在这个国家里面少数民族的优越性。可以说，汉民族是一个心胸博.宽广，仁爱的民族。全世界又有哪个国家，民族对比自己弱小的民族有如此优越的条件呢？

在涉及对历史的讨论里面，不可避免的要面对历史人物。面对历史上的多次杀戮。各个民族都有自己的英雄。在自己心里的光辉形象不可动摇。当听到不同意见的时候难免不舒服，至反唇相讥。至高帽乱盖。指责对方侮辱自己心目中的英雄。指责我们是什么大汉族主义？每个人都有其双面性，历史人物也不列外。如果要公正的来看，在自己民族利益受到侵害的时候反击的就是英雄，主动去侵占别的民族利益的就不能看作是英雄。但是事实有不能这样看。像成吉思汗.皇太极等。在汉族的立场眼光来看，他们是十足的侵略者和杀人魔王。但是站在中华民族的立场来看，他们都是英雄。

我们没有什么大汉族主义，也不希望有另外的大什么民族主义。如果硬要有的话，那我们需要和应该有的是“大中华民族主义”。所以，在对历史人物.事件的讨论里面，不要老是无中生有的说我们是什么“大汉族主义”。因为我们知道，国家要强盛，人民要富裕，中华民族要傲立在世界民族之林的最高峰，中华民族的团结是最重要的。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分