楼主

[原创]勤劳不一定致富 文章提交者：好人321 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 茅于轼在岭南大讲坛的演讲《国富国穷：制度和中国的经济改革》很通俗的揭露了中国改革开放前后变化原因和今后应当完善的机制.概括了一下,他主要分析的还是中国产权保护的问题,一度上升到人权和特权的问题.很大程度上指出了当今社会诸如城管执法问题以及贪污腐败问题. 中国现阶段国民增长如此迅猛,为什么老百姓还是这么穷,不光是人口多,计划生育也实施了很长时间了,人口增长并没有GDP长的快了.那为什么人均GDP还在逐年下降?这里就是由于存在一个制度成本的所谓"挤出效应"(没有好的名词,暂时借用)导致相同的劳动得不到应有的报酬,即劳动者做了无用功. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那么制度成本是怎么产生的呢?在制度经济学里,由于政府多产权划分不够明确,还有和约司法执行机制不够完善,导致了制度成本的积累. 关于产权保护问题,茅老先生已经做了非常详尽的诠释,不做累述. 合约的司法执行机制反映的是一个国家的贸易信用体系和交易达成的效率.我们知道人们的财富是通过交易实现的.如果正常的公平交易都不能得到充分保障,那么国家财富如何得以积累? 目前正式因为中国合约执行机制的不完善,司法独立不够.导致大量的制度的缺陷引发的制度成本.而中国靠着自有的廉价劳动力在对冲着"制度成本",因此总的来说国民经济还是在增长，劳动者还是廉价的,即老百姓还是穷. 因此,我们国在GDP持续增长的势头下,未来几年中要把充分完善民主和法治的社会作为最首要的任务. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下为引用~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为了弥补这些制度成本、规避交易风险，人们不得不格外地勤奋、一天多工作几小时、少拿些收入，多把一些青春年华耗在饭局和没完没了的审批手续上。为什么我们一周七天都不分白天黑夜地工作，晚上十一、二点也还在通工作电话？这都是我们为制度成本必须付出的代价。 人均GDP与勤劳成反比 　　我们把25国的人均GDP与其就业者的平均工作时间放在一起。如果我们把工作时间的长短看作测度一国人们勤劳程度的指标，那么可以清楚看到，人均GDP与勤劳是严格成反比的：越勤劳的国家反而越穷。这一方面说明我们传统的“勤劳致富”观念并不一定成立，另一方面说明肯定是“勤劳”之外的东西在起着更重要的决定性作用。当一国的制度机制不利于市场交易的发生与发展时，一方面市场难以高效发展，另一方面，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本，是“无用功”。当一国制度机制不利于市场交易时，其公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2530114_1.html 相关贴文 更多相关 回望改革开放三十年的成就与不足 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 103 本帖已赚金币: 0 加准原创: 紫藤花儿 01-16 19:09 ---------------------------------------------- 0

第2楼

能把产权保护和司法独立两个制度问题完善好.那么贪污腐败,拖扣民工薪水,城管暴力执法等诸多中国式贫民问题都将迎刃而解. 产权保护摒弃了政府部门的特权,政府没有权利剥削任何私人所有的产权,那么在人人平等自由的环境下,就不会滋生贪污腐败,权钱交易.国民财富得到最佳配置. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 司法独立,用法律手段实现公开公平的社会诚信体系.将大大缩小交易成本,劳动者工作效率大大提高. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分20工分: 紫藤花儿 01-16 19:08 ---------------------------------------------- 0