[原创]说城管打死人事件及后续

湖北天门城管打死人事件也已经接近尾声了，现在来看这个事件能看得更清晰一些。无辜路人就因为用手机拍了城管暴力执法的过程，就被殴打致死。最初刚刚看到的时候，几乎不相信这是事实。在提倡和谐社会的今天，作为政府职能部门的城管部门竟能做出如此目无法纪，打人致死的事情。以前也在网上和现实里看到过很多城管暴力执法的事件，仿佛都没有这次这么恶劣和轰动的。难怪网上很多人都在说中国最厉害勇猛，战斗力最强悍的不是解放军，也不是武警。是城管部门。解放台湾派他门去就OK了，虽是笑谈，但是间接的反映出了老百姓对城管工作方式的不满。是啊？我都看见过他们执法时候的打.砸.摔。一大群人，真是威风啊！城管过后，一遍废墟啊。有小贩的激愤谩骂，有伤心哭泣。人都有恻隐之心啊，看到真的是觉得悲哀。就为了维持生计，挣几个糊口钱啊。不想到是血本无归啊。人要是有办法，谁还去当小贩啊，餐风露饮啊！我时常自己庆幸，自己谋生的工作虽然很辛苦，但是万幸不是小贩啊，要不遇到那种情况真不知道怎么办才好啊，对抗吧？就是暴力抗法。顺从吗？血本无归啊。难哪！租门面正式经商吧，但是做小贩那里有那么多的钱啊？但是取缔城管部门吧？那明显又是不行的，社会发展到今天，对城市的规划，面貌有了更高的要求。要是没有城管部门的话，那城市就会回到以前的模样，脏.乱.差。到处都是摊点，拥挤无比，举步为艰。看来，这就好比是矛和盾的关系一样。既要维护城市的形象，又要兼顾普通人民的利益。是很难。但是我们的各级领导应该在这个问题上有妥善的解决方法吧。领导是睿智的。领导不只是拿来让老百姓尊重和敬畏的吧？不是只拿来发发命令的吧？我等普通人解决不了的问题对领导来说应该不是很难的吧？既然是人民群众选拔出来的公仆，就应该为老百姓事实求事的解决问题吧？天门事件也许就是一个转机，预示着城管工作的全面制度化，法制化的实行吧。

对于死者魏文华先生，我自己是充满敬佩的，对于他的死亡。我觉得是非常的痛心的。相信有我这种心情的人不在少数吧。今天看新闻，知道天门市有关部门决定为其申请“烈士”的称号。就我来说，似乎觉得有那么的一点不妥当。“烈士”一词，我想指的是为国家，为人民，为民族利益，发展而失去生命的人。解放军为国杀敌，牺牲之后是烈士。工程兵奋战在国家的各个国防工程，修铁路，架桥梁因为各种不可测的因素牺牲是烈士。公安，武警战士为维护社会的稳定，为广大的人民群众利益而牺牲的是士。他们都有明确的敌人，所以无可争辩的是烈士。但是在这起事件中，虽然魏文华是为了揭露城管的暴力而被群殴致死的。但是找不到谁是敌人，城管吗？好像又不是。不是城管吗？那又是谁啊？就好像一个迷团一样。至于天门市有关部门发布为魏文华申请“烈士”的称号的意思。不敢说是有为了尽快平息这起恶劣事件，把影响控制在最小范围而不择手段的嫌疑。但是如果此列一开，后果难料啊。以后对于“烈士”的界限将更难区别与划分是必然的。

虽然我的观点是不赞成把魏文华先生划分为烈士。但是这并不表示我不认同他是个英雄。如果真的能由这次事件而规范城管执法。相信他地下有知的话绝对不会介意有没有这么一个称号的。因为“烈士”的称号对于我们大家来说，是一个更崇高，也更严肃的称号。