  [原创]最无奈的造反口号——替天行道 [公社帖]
文章提交者：交枪也杀
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
最无奈的造反口号——替天行道
“替天行道”这个词大家一定非常熟悉，因为它出自名著，而且这个名著家喻户晓，流传手段也多样化，评书、连环画、影视等等，是真正意义上的妇孺皆知，说到这里该隆重推出这部大作了，它就是《水浒传》。《水浒传》是第一部用白话文总结农民起义的章回体小说，他以杰出的艺术描写手法，揭示了一个封建社会农民起义的发生、发展、失败的全过程，而且也有一定的真实历史作背景，书中人物也并非完全虚构，除了几个史上有名的以外，其它的也几乎都能找到原型，可以说这是一部比较特殊的名著，历来好评和争议不断。今天就从作品中出场频率颇高的一句口号“替天行道”说起，和大家再来品读一下这个“水边的故事”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
首先我们要清楚“替天行道”含义，“天”是中国古代人心目中主宰世间一切的最高意志，也就是国产的上帝，一般来说，“天”是封建统治者的“专用品”，是朝廷的保护神，历朝历代统治者一上台的第一件事就是认“天”当干爹，也就是号称“天子”干什么事儿都先把干爹抬出来，有时连亲爹都不认了，可见这个“天”字在封建社会的重要性。这个“道”简单说就是正义，就是一个理想社会的模型，是社会正常秩序的一种概括。一般来说，封建统计阶级被看作是“代天行道”的，起码他们自己是这样认为，但是当统治阶级内部出现毛病时，或者发生政治扭曲的时候，就很可能被看作是“违天逆道”的，这就需要另一种力量出来平衡一下，那就是“替天行道”。现在可以总结一下，原因是统治的腐败黑暗，结果是人民的反抗和斗争，打的旗号就是——替天行道。（怎么都跟天有关系）
为什么说这是一个无奈的造反口号呢？
首先得从这部书的创作背景来看。
这部作品本身就有历史局限性，我们无论是看书还是看电视，都会有一种先喜后悲的感觉，前半部分忍不住为好汉们的侠义行为叫好助威，后半部又对接受招安和好汉们的悲惨下场无限惋惜，甚至对宋江开始痛恨大骂了，认为都是宋江惹的祸。其实大家错了，宋江是什么？他是施耐庵笔下的一个木偶，死木头疙瘩，真正让好汉们有如此下场的正是这位施先生，而不是宋江。他为什么要这样做呢？很好回答，施先生本身也是封建统治下的一个惶惶草民，这部书也写成于封建社会，如果按照一开始的思路替天行道“替”个没完了，我看连皇帝老子都得给“替”了，起码李逵会大喊“杀去东京，夺了鸟位”，这下读者们倒是痛快了，我们施老先生的“鸟头”恐怕也就不保了，以前皇上的鸟位你说替就替，现在的皇上能饶了你吗？煽动造反的罪名是跑不了的。无奈之下，只好委屈一下好汉们了，该“没”的就“没”了吧，性命要紧啊。就是这样，这本书的命运还是苦难深重，虽然违心改了一部份，在统治者眼里这也不是什么好书，教唆人心不稳，官府虽然没有查禁，但也保持压制态度，不喜欢让老百姓看这样的书，幸亏民间传播渠道比较多，街头巷尾说书的，酒楼茶楼，还有庙会，都是广阔的推销市场，这部作品以惊人的速度很快传遍五湖四海，这下子比印书发行还厉害，毕竟那时候读书认字的人不多啊，这可能是统治者万万没有想到的，谁让他们不普及义务教育呢。
其次，从这句口号的含义看。这句口号的含义也很微妙，局限性完全体现出来，估计施先生在杜撰时也煞费苦心啊。
历史上的任何一次农民起义都会给自己先找一个造反的理由，也就是喊出的口号，比较有名的比如东汉黄巾起义的“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，还有陈胜吴广的“王侯将相，宁有种乎”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
仔细对比一下不难发现，这些口号和“替天行道”相比会有很多不同之处。看看人家的口号，吃不上饭了，反了他娘的，怎么反？“苍天”都死了，我们来当“天”，不信什么基因、种族的那一套，这是革命彻底性的体现，起码决心是坚定的，至于后来的失败那时很多客观因素决定的，在主观上是激进的。再回过头来看看《水浒》里面的口号，相当做作，明明是造反派还不敢承认自己是造反派，“天”是昏了，还不敢翻天，起码不敢明说“翻天”，美其名曰“替天”办事儿，打着给朝廷帮忙的旗号，看看，你内部有问题，我来帮你解决，还不用公家“开支”，真有点像“志愿者”，始终不提是反对皇上，而是要“清君侧”，可皇上并不领情啊，清也轮不到你啊，该收拾的还收拾，只不过没收拾了，只好招为“公务员”了，怕了你了，给你“开支”吧。
这句口号本身就是一个妥协的“合同书”，最后也收到了一个双方都妥协的结果。现在看，施先生也挺不容易，这种题材在封建社会肯定不招统治者喜欢，只好想了个权宜之计，给一帮造反派套上了“志愿者”的马甲，看来马甲在古代就流行了，呵呵。
第三，这句口号在作品里本身就自相矛盾。
从作品的前半段看，前提是很明显的，天已经昏了，得有人来帮忙行道了，于是引出了正面的一百多个主人公和反面的那几个败类出场，贯穿剧情和区分正反面的主线就是“替天行道”，前半部分要行的“道”是铲除奸臣，是清君侧。在朝廷和起义军达成妥协“备忘录”之后，到作品的后半段把原来的宗旨彻底否定了，竟然与要铲除的奸臣同朝为官，还没人家大，这叫什么事呢？那句口号岂不是自己打自己耳光，替天行道越来越像一个笑柄了。这还说得过去，忍一下海阔天空，可后来他们被朝廷派去镇压别的起义军，竟然也打着“替天行道”的旗号，莫大的讽刺，殊不知他们打的正是和他们喊一样口号的人啊，这是不是一种自相矛盾呢？一个词在同一本书里就两个含义，到底哪个对呢？我个人看，后一个有点像真正的“替天”，因为都是吃“皇粮”的人了，至于行的是不是“道”就很难下结论了。
现在倒是有几种不同的说法。一种是说梁山好汉打着“替天行道”的幌子，其实干的是打家劫舍的勾当，这种说法是很难让老百姓接受的，毕竟杀富济贫，铲除奸佞才是我们心中的侠义形象，但话又说回来了，这种杀富济贫的方法表面是行道，他“行”的能是“正道”吗？以暴制暴的方法是解决不了问题的。
还有一种说法说农民起义的局限性导致“替天行道”只不过是一个理想口号，其实严格地说，这本书描写的不能完全算一次农民起义，倒是有点像侠义小说，这句口号更像武林大侠的座右铭，侠义是人们推崇的，所以这部书有市场有观众，作者的真正目的我看不是想描写一次农民起义，而是想从另一个侧面反映社会的黑暗和人民的反抗心理罢了。所以这个口号是作者精心捉摸的，并且有特殊含义在里面，从这个角度看，非常像另一个大家耳熟能详的口号，什么呢？——“齐天大圣”，大家同意我的观点吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
说了那么多，总结一下，既然口号都这么做作，那么矛盾，虎头蛇尾的，就不难理解为什么整部作品会有那么大的差异了，先是“火”得满头大汗，又突然扔进了冰窟窿，难怪中国有“少不看《水浒》”这句话了，那是怕小朋友“感冒”啊。
本文内容于 2008-1-12 9:54:42 被交枪也杀编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2522452_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2013
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
【军团军职】长城第一师战士
【军团军衔】少尉
【军团军籍】军人证编号：CC--0217
|
陈参谋来看看,不错
