发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:<神鹰原创>中国军队要向日.韩军队所要学习的东西!
共 16319 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    <神鹰原创>中国军队要向日.韩军队所要学习的东西!

    [博客帖]
  • 文章提交者:larluhaolar 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
  •   中国的陆军是世界上最强的陆军!他不是强在装备的现代化也不是强在后勤的供给上,而是强在军队中的每一个士兵上。由士兵的勇敢精神组成的中国陆军是我们中国军队战无不胜.攻无不克的根源所在。但是随着中国近几年经济的高速发展,物质生活条件的大幅度提高,正不断地冲击着我们军队这一优良的传统。事实上,已经有不少的士兵和军官甚至于个别的高级将领被这不断的无形的冲击中倒下。如何对应这一非常迫在眉睫的的问题呢?我们不妨从我们的邻国的军队制度与军队体系中来学习下!看看他们是怎么做的!

      从日本自卫队中学习士兵培养制度体系。日本自卫队的队员培养主要是以士官模式来培养的。在这种模式培养出来的每一个队员可以在未来的战争中担任最基层的指挥管。不在役的退役队员可以组织和领导平民进行与对手的对抗。日本这样的培养模式在未来的战争中根本不用担心基层指挥管的不足,不用担心兵多将少的尴尬局面就可以打一场真正意义上的全民战争。这里不论日本人是否还具备当年武士道那样的精神。但是从某种意义上讲,处于战争状态的日本自卫队中的基层指挥完全可以接受战争的洗礼。因为他们有着好几层基层指挥官的预备队,可以经受得起战争对基层指挥层的极大损耗而不减少队伍原有的战斗力。反观中国军队的基层军官培养模式。要论军龄.文化.是否是党员等等一系列的条件符合后才当作士官的培养对象。基层的指挥层面总维持在一个相对稳定也是相对少量的基础上。虽然现在中国军队的编制大部分是没有实编的,都不满员的,到战前的紧急征召,会使军队实力大增。但是,招募来的大多只是士兵而非基层指挥人员。现代战争不再是靠士兵的猛冲猛打就可以的,还需要基层指挥人员的临场指挥才可以。没有基层指挥人员是不可能达到战役和战争的胜利的。所以着重培养基层指挥人员是打赢未来战争的非常重要的一环。日本的士官待遇是和普通的公司职员看齐的,福利比公司社员略好。走的是职业军人制度。中国军队不妨学习日本自卫队的士官培养模式来培养属于自己的基层指挥人员。

      从韩国军队的征兵制度中学习。在韩国,只要是年龄到了,身体没有什么明显缺陷,都必须入伍当兵。最大程度上做到全民都有当兵的经历。而使军民能更好地团结在一起。大家以前都是个兵,这样能更容易地让军民一心。老百姓会更能为军队着想,军人能更加奋勇杀敌。战前的紧急征召后也无须新兵训练,直接拉上战场就可以了。这样平时为民.战时成军的模式让我们看到了几千年前的中国秦王朝。经济.国防两手抓,两手都不软。这种从法律上强行规定的征兵制度个人认为比中国现行的义务兵役制度要好很多。现在中国征兵时,不想当兵的占了一大部分(至少是我周围的情况),抱有个人目的的又除去一大半(当兵包分配退役时的工作.退役后给多少块人民币等等......)到最后真正想当兵的,一心一意想守土卫国的不到总数的百分之二十。看看现在军队中城市兵的比例才多少,其实真正能快速适应现代化军队的正是那些城市兵。这并非是看不起那些非城市兵。因为城市兵从小受的教育程度不同,更容易接受高科技装备的运用。由于出生的周围环境不同,非城市兵在操作现代化装备时往往会走一大断弯路,而城市兵却是非常容易就可以轻松驾御现代化装备。但是,城市兵由于出生环境的不同,也缺乏了非城市兵所具有的当兵所要具备的吃苦耐劳的精神。中国执行了二十多年的计划生育宣传与措施让城市兵成为了真正的独生子女,在战争中的阵亡就意味这这一家庭的香火无人延续。对于一个从古就讲不孝有三,无后为大思想的民族来说,这是个非常严重的问题。相反,在一些非城市的区域,计划生育的政策未得到彻底的落实,结果在战争年代就有了个非常好的正面效果,一个家庭里或许会出两个.三个甚至于更多当兵的,所要的回报或许就是一个真正的户口而已。其实计划生育的某些弊端已经在大城市中慢慢显现出来,两个独生子女组成的家庭上面有四个老的,下面有一个小的,夫妻两人要养活七个人,上面如果有几个长寿点的,那就更累了。如果中国现在按照韩国模式来实行征兵制度,那些想逃避兵役的青年将无法逃避法律的制裁,到时候就没有什么独生子女什么的说法了,每个人只要服半年兵役(不含新兵的三个月),就完全可以担气中国的国防。多余的服役人员可以让他们入住街道,帮助那些需要帮助的独生子女家庭。这样又可以缓解人民的负担,也可以和人民联络感情。

      如果中国军队可以按照日.韩两国的方式来改变自己目前的征兵方式,那样中国军队可以在不太影响国防收支的情况下改变中国军队的素质!毕竟战争是要靠人民的军队的!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2518959_1.html

  • 1
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • <神鹰原创>中国军队要向日.韩军队所要学习的东西!相关文章

  • 本帖已赚工分: 1929
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    【所属公社】:神鹰特种空降师
    【神鹰职务】:原创大队代政委
    【神鹰军衔】:少尉
    【神鹰军籍】:SY-T-818
    神鹰特种空降师欢迎您的加入
2008-1-10 19:54:09
2
  • 发帖心情

    沙发,坐了先

    很独特的观点

  •  
2008-1-10 20:53:30
3
  • 发帖心情

    不知道小日本和韩国棒子的征兵方式是怎样的!

  •  
2008-1-10 21:22:48
4
  • 发帖心情

    全民兵役制不太符合实际国情,如果征招这么多兵周边国家会吓坏的。钱也要多花,把钱做更合算的事,因为目前陆军已经足够保卫陆上领土了。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:957027
  • 工分:1100
    本区职务:会员
2008-1-10 21:49:53
5
  • 发帖心情

    学校军训也算服兵役的一种,不然学校请军队的人来做什么.?

  •  
2008-1-10 22:06:36
6
  • 发帖心情

    中国的陆军是世界上最强的陆军??? LZ的排名?

  •  
2008-1-10 22:15:47
7
  • 发帖心情

    时间过去那么多年了,最勇敢的士兵现在都被城管追的满街跑了,还在强调士兵的精神和个体战斗力世界第一,你不觉得是在拿人命开玩笑吗?


    不给士兵最好的武器,而让士兵为某种虚无的东西去牺牲,本身就是在亵渎士兵!


    过去这样是没条件,我们理解,现在宁可把钱浪费也不去创造条件,我们很愤怒!

  •  ----------------------------------------------
    报告军事区大版网络卫士。我是湖南张永年。您说从现在起在军事区见我一次就关押一次,我很惊讶于这种流氓式的口气。以后军事区我会天天来,并且遵守规定,直到你如男人一样兑现承诺为止!
    是男人,就见我一次关一次吧。
  •  
  • 军号:1040598
    头衔:体育区特邀评论员
  • 金币:507 枚
    工分:332257 / 排名:270
    本区职务:会员
2008-1-11 2:39:53
8
  • 发帖心情

    兵役时间的缩短不必担心军队人员的扩大。

  •  
2008-1-11 8:06:11
9
  • 发帖心情

    外行.......


    要走符合国情的道路..个人觉得最主要的还是治理贪污腐败..不然经费到基层就没了

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 10:09:24
10
  • 发帖心情

    楼主杞人忧天了,谁说我们缺乏后备军了,我们无敌的城管将成为中流砥柱,战时将给予敌人致命的打击.

  •  
  •  
  • 军号:155078
  • 工分:8017
    本区职务:会员
2008-1-11 10:28:32
11
  • 发帖心情

    日本的那种做法还可以,相对实施起来难度应该不大。但是韩国的做法,首先要看到韩国与中国本质上的不同:中国有多少人啊,而韩国又是多少。他们可以形成这样的制度,但是如果中国也这样,那么首先,我们的军队要扩大多少规模?为这个事情花费的财力物力又是多少?再加上如果民众都参加军训,那么相对来说对于社会治安又会有一定程度的挑战,是不是又有一定的负面影响?

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 10:59:39
12
  • 发帖心情

     以下是引用我是真爱国__ 在第6楼的发言:
    中国的陆军是世界上最强的陆军??? LZ的排名?

    那么你满世界问一下,谁想与中国在陆地上冲突.

  •  
2008-1-11 11:16:20
13
  • 发帖心情

    楼猪啊楼猪 棒子全国才多少人 当然要全民当兵 如果中国也象棒子一样 每年要有上千万人去当兵啊啊啊

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1348697
  • 工分:46
    本区职务:会员
2008-1-11 11:36:18
14
  • 发帖心情

    中国人太多了,我大学毕业切参军,人家看我身材就把我打发了,他说:"胖得那样还参军."

  •  ----------------------------------------------
    夫君子之行,静以修身,俭以养德。非澹泊无以明志,非宁静无以致远。
  •  
  • 军号:1366927
  • 工分:156
    本区职务:会员
2008-1-11 11:39:04
15
  • 发帖心情

    取他人之长处补自己之短处!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2008-1-11 11:55:12
16
  • 发帖心情

     以下是引用江阳一粟 在第14楼的发言:
    中国人太多了,我大学毕业切参军,人家看我身材就把我打发了,他说:"胖得那样还参军."

    呵呵

  •  
2008-1-11 11:55:35
17
  • 发帖心情

    同意

  •  
2008-1-11 12:29:40
18
  • 发帖心情

    是应该加强士官培养体系的建设!

  •  
2008-1-11 12:32:56
19
  • 发帖心情

    国情都不一样,当然有不一样的。全民皆兵,合乎,吓人吧

  •  
2008-1-11 12:38:24
20
  • 发帖心情

    向韩国学习兵役制度,想法很好,不过后勤咋解决?

  •  
2008-1-11 12:41:42
21
  • 发帖心情

    难怪韩国的示威者战斗力那么强,把警察打的落花流水,原来都是当兵出身

  •  ----------------------------------------------

2008-1-11 13:02:07
22
  • 发帖心情

    大家还不要小看城管, 战胜他们就是督战队, 照样追着你到处跑, 那时还更厉害, 不听话, 直接干掉你, 看过"太极旗永飘扬"这部韩国片吗? 里面的平民就是被韩国的"城管"给杀掉的.

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 13:23:42
23
  • 发帖心情

    搂猪肯定是个北方人,我是浙江的,我们这里的农村教育水准可不会比城里低,我们这里的城市人也不敢看不起乡下人,城里的有钱人其实大都来自农村。

    经济发展就会有高水准的学校,但不一定有高水准的教育,教育是需要氛围的,氛围的形成是需要时间沉淀的,所以我们老家一直在接受更加富裕的温州人过去读书——教育水准整体比温州高多了,都是大批量的而不是零星的几个,包括城里的和农村中学都是如此。

    北方农村差,就是由于你们这种思想造成的。总是认为农村不如城市,教育也一样,跟心里暗示一样,时间一长就发挥作用了,农村永远不得翻身。你们真的想搞好农村就先解决自己的思想,不要总是认为农村就该是差的。农民、市民只是户籍的差别,当然还有附加的国家福利,本质来说没有差别,某些方面农村人比城里人强,比如坚韧不拔的毅力,只要有同等的机会农村人不会差的,除非一开始被灌输的思想就有问题。

  •  ----------------------------------------------
    风过也留痕!
2008-1-11 13:24:29
24
  • 发帖心情

     以下是引用狼蝠 在第23楼的发言:
    搂猪肯定是个北方人,我是浙江的,我们这里的农村教育水准可不会比城里低,我们这里的城市人也不敢看不起乡下人,城里的有钱人其实大都来自农村。

    经济发展就会有高水准的学校,但不一定有高水准的教育,教育是需要氛围的,氛围的形成是需要时间沉淀的,所以我们老家一直在接受更加富裕的温州人过去读书——教育水准整体比温州高多了,都是大批量的而不是零星的几个,包括城里的和农村中学都是如此。

    北方农村差,就是由于你们这种思想造成的。总是认为农村不如城市,教育也一样,跟心里暗示一样,时间一长就发挥作用了,农村永远不......

    是呀在浙江的有钱人基本上是农村里出来的

    特别是温州宁波绍兴金华这一带


  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 13:31:46
25
  • 发帖心情

     以下是引用adishj 在第4楼的发言:
    全民兵役制不太符合实际国情,如果征招这么多兵周边国家会吓坏的。钱也要多花,把钱做更合算的事,因为目前陆军已经足够保卫陆上领土了。

    的确如此,14亿人口的兵役制度不可能与几千万人口的棒子一样.不说棒子毫无可学习之处,但楼主的个体理由不是理由.

  •  ----------------------------------------------
    笔名[一览众山高].
    作品有<<重生奋斗史>>
    <<新华夏荣光>>
    铁血书库还收录了拙作<<热血仙路>>
    欢迎您捧场!!!!!!
2008-1-11 14:27:44
26
  • 发帖心情

    路过顶!

  •  
2008-1-11 14:48:13
27
  • 发帖心情

    看后值得我们深思一下

  •  
2008-1-11 14:51:38
28
  • 发帖心情

     以下是引用mingbo_113 在第7楼的发言:
    时间过去那么多年了,最勇敢的士兵现在都被城管追的满街跑了,还在强调士兵的精神和个体战斗力世界第一,你不觉得是在拿人命开玩笑吗?


    不给士兵最好的武器,而让士兵为某种虚无的东西去牺牲,本身就是在亵渎士兵!


    过去这样是没条件,我们理解,现在宁可把钱浪费也不去创造条件,我们很愤怒!

    战争是要考虑整体成本的,而士兵也不过是战争的资源之一,给二流部队配一流装备就是浪费资源。另外别动不动就把什么人道,尊严之类的东西搬出来!在战争框架里谈这些东西的人都是想立牌坊的婊子而已。因为战争就是要杀人,你都去杀人了还谈什么人权!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:972540
  • 工分:566
    本区职务:会员
2008-1-11 15:00:22
29
  • 发帖心情

    有点意思,但是还是有点欠考虑。


  •  
2008-1-11 15:02:36
30
  • 发帖心情

    居安思危,思路是对的!做法是可以研究的,中国有自己的国情,适合我们的--拿来,没必要照搬别人的模式。

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 15:48:27
31
  • 发帖心情

    太不现实了。。。

  •  
2008-1-11 16:47:50
32
  • 发帖心情

    首先反对楼主说的第一句话,纵观中国几千年战争史,论单兵作战能力和战斗意志,论武器装被,中国都不是最强的,中国最强的军事力量,是那些运筹帷幄的指挥官,三国有句话最形象,叫“猛将如云,谋士如雨”,无论什么历史时期,中国都不乏世界上最优秀的军事策略专家,所谓强将手下无弱兵,被狮子领导的羊群也能战胜猛虎。二战时的德国,装备无一不精,士兵无不专业勇猛,可是统帅饭桶,对优秀的将官的建议置若罔闻,在战争初期的运气用完后就兵败连连。再看当时的苏联,士兵的装备,军事素质无不远远落后德军,可是红军优秀的指挥官深的斯大林重用,使苏联红军在局势极其被动的情况下扭转乾坤,这不是仅靠士兵的勇猛和装备的精良能做到的。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1187748
  • 工分:2210
    本区职务:会员
2008-1-11 17:15:41
33
  • 发帖心情


    自本陆自的规模员额甚至少於台湾省陆军,近一亿三千万人,38万方公里的国土只有15万人的地面部队,如果扣除行政,後勤等非战斗员,陆自实际打击兵力可能只有十二万。这要维持日本的防卫其实是不可能的,因此日本才参考威玛德国的十万常备兵做法,把士兵当士官训练。

    反观中国,目前已有两百三十万常备解放军,同时还拥有担任内卫任务,准军事组织化的武装警察部队六十六万人,同时保有预备役部队,必要时可动员千万,全是受过军事训练的退役军人。换言之,一但发生大规模战争,日本必须由十二万职业军人率领没有拿过枪,连军姿都没站过的普通百姓上战场,但同时中国却有近三百万的职业军人可以立刻作战,後头还能动员出有过军事背景的千万大军。这股力量如果不够用,被消耗光,那也表示我们打了大败仗,伤亡一千多万人,中央军委也该考虑丢核弹了。


    各国有各国的独特国情,不用照搬。要说全民皆兵,哪国也没有毛爷爷"大练民兵,人民战争"办的好,只是看需要不需要罢了!

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-11 17:15:44
34
  • 发帖心情

    学习学习

  •  
2008-1-11 17:22:43
35
  • 发帖心情

    现在的军友看我们的军队实力,都爱看装备,和士兵的训练层度。我更看中的是中国将军的精神面貌,从目前看到的情况来看,形势不容乐观,那些亮相电视屏幕前的高级将领,给人的感觉是毫无生气,多为官宦商贾之相,比起十大元帅和大將,可以说毫无杀气腾腾的感觉,也许现在的中央就喜欢这样乖儿子样的将军,虽然这样的人不爱闹事,可是打起仗来肯定不行。我们需要的是霍去病、岳飞那样能者善战的将才,不是赵忠祥那样的动物世界解说员。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1187748
  • 工分:2210
    本区职务:会员
2008-1-11 17:23:46
36
  • 发帖心情

    他们还是有很多值得我们学习的地方的。但从本质上,他们已经西化了。我们一定要保住我们东方军队坚韧勇敢的本质。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    铁血中华,光明之锋!
  •  
  • 军号:1281860
  • 工分:17389
    本区职务:会员
2008-1-11 18:33:46
37
  • 发帖心情

    是真的吗

  •  
2008-1-11 19:35:24
38
  • 发帖心情

     以下是引用堅持黨的領導 在第33楼的发言:

    自本陆自的规模员额甚至少於台湾省陆军,近一亿三千万人,38万方公里的国土只有15万人的地面部队,如果扣除行政,後勤等非战斗员,陆自实际打击兵力可能只有十二万。这要维持日本的防卫其实是不可能的,因此日本才参考威玛德国的十万常备兵做法,把士兵当士官训练。

    反观中国,目前已有两百三十万常备解放军,同时还拥有担任内卫任务,准军事组织化的武装警察部队六十六万人,同时保有预备役部队,必要时可动员千万,全是受过军事训练的退役军人。换言之,一但发生大规模战争,日本必须由十二万职业军人率领没有拿过枪......

    33 说的好 顶

  •  
2008-1-11 20:10:16
39
  • 发帖心情

    各个国家有不同的特点,不要盲目学习。

  •  
2008-1-11 20:16:59
40
  • 发帖心情

     以下是引用mingbo_113 在第7楼的发言:
    时间过去那么多年了,最勇敢的士兵现在都被城管追的满街跑了,还在强调士兵的精神和个体战斗力世界第一,你不觉得是在拿人命开玩笑吗?


    不给士兵最好的武器,而让士兵为某种虚无的东西去牺牲,本身就是在亵渎士兵!


    过去这样是没条件,我们理解,现在宁可把钱浪费也不去创造条件,我们很愤怒!

    顶啊~~~~~~~~~~~

  •  
2008-1-11 20:22:16
总页数 3 1 页 [共有 90 条记录] 分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

<神鹰原创>中国军队要向日.韩军队所要学习的东西!的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号