[版面讨论]中国的航天路线是否还需继承?

做这种想偷懒的讨论极具破坏性。你以为你能又省又好地做好技术吗？想让马儿跑好还想少给草，你就去只学缝裤子好了。

其实这个事情得要分开来看了，我们要采取即要继承也要引进的方针才是上策。

像一些个基础理论之类的东西，我们还是要引进的，对国外的先进理论和技术经验我们还是要引进的，但是在具体的研究上，我们一定要自力更生，尤其是技术，这是我国发展的最为重要的一环，靠钱，我们只能买来成品，你是买不来核心技术的，但是成品对于我们来说，用处是不大的，虽然解决了一时之需要，但是你解决不了一世的需要。

我国的航天，是在一穷二白的基础上发展起来，虽然在早期得到了苏联专家的指导，但是在中后期就全是我国科研人员的成果了，我们正是从最基础的理论做起，几十年来，克服了一个又一个的技术难题。发展到了今天，像载人飞船，像探月飞船，如果没有先前我国扎实的科研基础，能飞上天吗。

当然，在航空航天领域，我国还是有着不少的空白，至少是与美俄比起来，我们还不具备那样的技术，我们的“嫦娥”飞船，上面的部件不是也有俄罗斯引进的的吗。像这样的东西，我们暂引进是不得已而为之，总不能为了一个小件而影响到整个的发展吧，所以对于一些个暂时我国还不具备的技术和工艺进行引进，也是必要的。但是光引进还是不行的，就像是我国对于苏式飞机的引进模式就是一个很好的例子，引进来，消化他，造出我们自己的。这才是正道。

但是我们又不得不看到，航空航天领域的所有的技术，也不是我们平时想象的那样简单，但是几十年来我国在这方面的积累和发展，还是有着深厚的技术储备的。

经济基础决定上层建筑，中国外汇储备已经超过一个亿了，ＧＤＰ在世界上也是首屈一指，在现在的社会中，中国的经济实力军事实力应该是平衡的，经济实力必须适应军事实力，军事实力也同时必须和经济实力的发展水平相一致，这样才能够体现我们大国地位，才能符合大国地位的要求，我们要做负责任的大国，做负责任的大国必须要有相应的硬件基础．在现代社会中太空实力更是一个国家综合国力的评价标准，我们这个负责任的大国不仅要发展太空实力而且要坚定不移的走，必须牢牢的掌握太空力量的主导

鲁迅先生就曾有个《拿来主义》的文章，主张古为今用，洋为中用。人家好的东西我们学习，人家的糟粕我们摒弃。这是多么好的主张。这个原则，也适用于航天路线。