楼主

中国“暗箭”隐形机是外国人帮着设计的? 文章提交者：ydy520wc 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 　　中国在巴黎航空展上再次展示了"暗箭"无人战斗机。KDR分析其之所以然在巴黎展出的目的是希望后的来自西方国家的技术支持，同时表明中国也高度重视这一领域的技术开发。中方的消息来源声称这种飞机只是一个概念，并未打算在目前进行批量生产。 KDR还认为值得高度注意的是"暗箭"由沈阳601所开发，其隐身设计的特征反应了中国的航空设计师未来隐性战斗机设计概念的构想，因此从"暗箭"身上可以看出未来第四代中国隐性战斗机的某些设计特点。 　　尽管中国否认，但是西方的航空情报分析人士透露"暗箭"的设计概念来源于南非的DENEL KENTRON德设计师。在2006年的珠海航空展上，DENEL的设计师对KDR声称他们的确在帮助中国射击新一代的无人驾驶飞机场，而且已经转移了现有的"金鹰"和"探索者"两种无人机的生产技术。中方的合作厂商是"新世代控股集团公司"。因此"暗箭"的出现还意味着中国对UAV技术的获取已经从原来的单一的以色列背景转向南非。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　 "暗箭"的气动外形设计考虑到了隐形与机动性二个方面。因此使用了前翼的设计方式，机身与机翼基本上实现了融合。中方似乎非常热衷于前翼的使用，由此可见中国的战斗设计师在兼顾隐形的同时，更多地注重的是机动性。甚至宁肯因为前翼的存在使隐形性能有所丧失也在所不惜。这一思想极有可能反应到第四代隐形战斗机的设计理念上。601所是第四代重型战斗机的设计商。有消息报道声称目前正在601所涉及之中的第四代隐形战斗机也使用前翼，在这种设计情况下，雷达反射面积RCS至少超过0.5。侧重机动性，中方设计人员声称不考虑在隐形方面赶超F22的设计概念首先取决于中国空军攻防兼备的性质，尤其是空战不太可能在敌国领空进行，因此更多地侧重机动性。KDR了解到中国的第四代战斗机的研制目的依然处于设计阶段！而美方则认为在下一代空战过程中，己方雷达率先发动攻击，就意味着空战的结束。为第四代战斗机配备前翼的设计方式，的确不能以欧美式的设计思路加以理解。不可思议。俄罗斯的第五代战斗机也不采用前翼设计方式。就连最新研制的SU35都取消了前翼设计。难以比较可以理解的原因可能是中方立足于自己的技术能力，在隐性材料的设计，使用方面于很长一段时间难以赶超美国。因此第四代战斗机无法达成类似F22那样的隐形性，不如反而在机动性方面谋求非对称优势。 　 最有可能为"暗箭"配备德武器极有可能是GPS诱导的炸弹。中国正在积极研制小型GPS诱导炸弹，专门供无人机使用。为此正在研制100公斤级别的FT4型炸弹。"暗箭"没有设计隐形弹仓，因此所有武器依然采用外挂方式。 KDR还认为中国发展"暗箭"的另一目的是验证第四代战斗机的某些技术特征，尤其是隐形能力，迄今为止，中国所有的隐形化战斗机设计仅仅停留在纸面上，需要进行具体的飞行验证。因此，实际生产一，二架"暗箭"机用于技术改造论证是完全可能的。 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 4 本帖已赚金币: 0

第2楼

加油