[蓝剑原创]小评"很黄很暴力"事件

小评“很黄很暴力”事件

网络发展到今天，凭借其强大的功能与丰富的资源优势，已经变成我们工作、学习、娱乐生活中难以割舍的一部分。网络在带给我们工作、学习上的便捷与娱乐生活中乐趣的同时，这个网上虚拟世界也如现实中一样存在着众多的阴暗面、在制造与传播着众多的不良信息，网络安全与网络环境净化一直困扰着政府监管部门与网络使用者，“很黄很暴力”的网站虽然面临着政府网络监管部门的严厉封查，但还是有众多的漏网之鱼或更多的“新生”网站使得网络监管部门也应付不暇。

去年12月27日19时《新闻联播》一则关于净化网络视听的新闻，真可谓一石激起千层浪。一个十三岁未成年的小学学生，在央视资深记者与话筒面前，“述说”着深受网络不良信息侵害的“故事”，并产生了一句被网友冠为2008年首句流行语的---“很黄很暴力”。此新闻一出，众多网站产生大量相关的帖子与评论，更有被网友恶搞ＰＳ电视画面的图出现，在网上引起了众多的争议与质疑。

有网友认为，一个网页能够又黄又暴力基本上是不可能的，因为SM网站不仅数量少而且还很难找，一个上网找资料的小学生又怎么能轻易找到？或者她到底想到的是什么资料？不少网友都发帖表示，这极有可能就是经过采访记者的授意，为了配合采访才编造出来的采访词。特别是网友在猫扑人肉搜索到该孩子姓名时发现，她还是个成绩优异获得众多奖项的四年级学生，这成为网友们一致的“集结点”。“面对CCTV的记者，她面不改色地向全国观众说谎，难道她就不知道要为自己的话负责吗？小时候就敢这样，成年后还不知会堕落到什么地步。对于孩子，成绩很重要，但假如思想道德败坏，那成绩再好也没有用。”

另有众多网友的评论和“以孩子父亲名义”发表的公开信，将矛头对准PS孩子图片的始作俑者。确实，作为普通人可以对某件事表达自己的想法，但对一个未成年孩子做出如此恶搞行径、发那些低俗恶搞图片的确令人不齿。孩子是无辜的，应该批判的是新闻始作俑者的记者和媒体、孩子的监护人与学校等责任方。

媒体作为一个公众信息的传播媒介其立意是值得肯定的，特别是现在网络环境净化刻不容缓的形式下，做这么一档子新闻也实属必要。但媒体为达到宣传教育效果的同时，有没有认真考虑过应该用什么样的方式去传递这样的信息才更合适？在采访时，是否可以不必使用类似此种哗众取宠的手段来表达新闻的震撼性？

很多新闻采访的台词都是由采访者提供给被采访者，为的就是按照采访者的意愿来达到一定的新闻效应，这其中就体现了采访者的职业素质与职业道德水平。有理由相信，这个事件被采访者口中所说“很黄很暴力”也是出于采访者之手，很难想像一个未成年的孩子、一个小学生，能用这样即言简意扼、又如此吸引眼球的词语来表述自己上网的感受。

孩子的家长作为孩子直接的监护人，有义务有责任保护好自己的孩子，不能让孩子受到过多的原本可避免的外界的纷扰，特别是对孩子可能存在不确定负面影响的事情。那位“以孩子父亲名义”发表公开信的人，不知道是否真的是孩子的父亲或直接亲属，但如果真有类似的想法，只是将责任一股脑儿推给他人，同样是一种极其不负责任的态度，作为家长的他也是极其不称职的。

孩子所就读的学校，作为教书育人的机构，要跟孩子的监护人一样，要为保护未成年人作出一切努力，为树立孩子正确的价值观与人生观负起责任。这一次采访事件，很有可能就将会影响到孩子的一身，而记者采访孩子，作为监护人的家长与所在的学校不可能不知情，看电视画面截图背景，采访场地就应该是在学校内。家长与学校，在为求出名的同时，要懂得如何才能更好地保护好自己的孩子与学生。

现在生活中可接触到的涉及黄色与暴力的信息太多，社会各界有责任与义务一起为防止此类黄色与暴力信息的传递作出努力,特别是要杜绝向未成年人传递此类信息。除了网络，电视电影游戏中类似的镜头与画面同样也在冲击着未成年人的心灵，净化影视作品中的涉黄涉暴镜头与净化网络环境中的涉黄涉暴镜头同样重要。当然，凡事都不能简单地一禁了之，《苹果》被禁事件，突现影视作品的分级制也迫在眉捷。

总之，孩子没有错，错就错在把孩子当作某种工具的事件始作俑者央视记者、媒体与应该负起监管责任的家长和学校，以及应该谴责恶搞PS未成年孩子图片者！

本人原创,申请原创加分!!