楼主

[原创]也谈“攘外必先安内” [公社帖] 文章提交者：交枪也杀 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 也谈“攘外必先安内” 这句话很多战友听着会耳熟，这不奇怪，这是近代一个曾经叱诧风云的人物的口头禅，虽然他并不是这句话的发明者，但却是这句话使用频率最高的大人物之一，经常用它来教训那些不争气的学生，还经常用它来安抚已经吃不上饭的国民，某种程度来说，这句话已经成了他的一个笑柄，甚至还有一段时间被列为反动言论。抛去这个人不谈，单就这句话来说，这绝对是一句至理名言，是对历史、对战争、对治国方略的一个精准的概括，“攘外必先安内”本身是没有错的，真理到了失败者手里也是真理，只不过所用非人罢了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 从古到今深知这个道理的高人恐怕不在少数，真正系统地总结出来并拿上台面的我认为是汉代名臣晁错，这是历史之幸，中国之幸，因为这个战略被汉景帝采纳以后，平定了七王之乱，海内粗定，为以后汉武帝决战匈奴奠定了重要基础。匈奴绝非等闲之辈，如果内部动荡不安的情况下与他开战，恐怕中国历史就要改写。可惜的是，提出战略的晁错最后成了这个战略的牺牲品，但牺牲的绝对超值，有时候政治就是这样的，政治是什么？政治就是斗争，斗争就得有人死，哪怕是冤死，无奈……. 既然说这句话是真理，而真理又是不可动摇的规律，那就得拿出点佐证来说明一下，总结一下发现例子还真不少，影响太小的就过滤出去吧，只捡大的来，就拿几次足以决定历史进程的大事儿来说明—— 第一个佐证产生于秦汉时代。 为什么是两个朝代呢？因为秦和汉虽然是两个朝代，但骨子里是一回事儿，汉朝只是继承者。秦朝开创的统一大业是中国第一次伟大的“安内”行动，因为虽然战功显赫，但顶多算内战，只是把分裂的国土又收拾在一起，所以说是一次划时代的伟大“安内”，秦朝在奠定这样根基之后又发生了内部动乱，由汉朝出来收拾了局面，汉高祖完成了又一次 “安内”，至于后来的七王之乱，我看只能算小骚动，汉景帝干的事儿与秦皇和他爷爷比起来，还不能算伟大的“安内”，但晁错所提出的“攘外必先安内”的口号确是最经典的总结。好了，都“安”了半天了，都有点像绕口令了，目的是什么呢，目的是引出历史上的一个决定性的大事件——汉匈决战。这就是我要说的第一次“攘外”。以上几次“安内”的结果是产生了一个既有凝聚力又政局稳定的庞大战争机器，足以摧毁任何一个自命不凡的对手，这个“机器”由汉武帝发动，霎时间天地变色，风起云涌，我们的祖先仗剑庄严地宣布——“犯强汉者，虽远必诛”，——正式开始“攘外”了，这次把匈奴一下子“攘”的挺远，再也没回来。 总结一下这段引以为豪的历史，可以看出来，秦始皇、汉高祖还有文景二帝，都是“安内”的功臣，几代人的努力成就了汉武大帝一次成功的“攘外”行动，夷狄逃遁，欧洲震惊，东罗马帝国的末日如期到来，这次“攘外”的影响力可谓之大。 第二个佐证发生于隋唐时代。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉在完成了伟大成就之后也陷入内乱，而且直接后果是导致了中国长达几百年的分裂和战乱，魏晋南北朝让中国又变成一个烂摊子，亟需第二次“安内”，这时隋朝登上了历史舞台，他又一次完成了统一中国的任务，由于战争统一所带来的社会矛盾激化等原因，隋同秦一样需要另一个朝代来继承衣钵，进行更彻底的“安内”，唐朝适时地蹦了出来，接受了这个光荣的任务，李世民在隋朝的基础上又一次扫平了割据各方的势力，海内又定，接下来干什么呢？——攘外啊。看看又是那个命背的撞到枪口上了，这次是突厥，在分裂战乱的时候他没少趁火打劫，这次庞大机器又修好了，该轮到突厥挨收拾的时候了，结果不用问，中国只要内部安定谁也别想讨了好去，这次“攘”的也挺远，直接弄到地中海边去放羊了。还得说一句，最近老听说新疆有什么“东突厥斯坦”组织老闹事儿，背后还是土耳其支持，警告你们一句，小心点，我们中国现在可挺安定的……… 看看这次的功臣们，安内的当然是隋文帝和隋炀帝，李世民也有份，攘外的机器由唐太宗加油发动，结果嘛！——傲视寰宇的一个大唐帝国，一段光辉岁月，无限向往……… 说了两个最有力度的，不知战友满不满意，现在回头来说说开头提到的那个大人物，还是那句话，不是真理错误，而是所用非人。他没有安内和攘外的能力和胆识，内部弄得一塌糊涂外面还让人欺负，真正有这个能力的在同时代还真有其人，不用我说是谁了吧。中国之幸，一穷二白的“内”他“安”得相当成功，有“纸老虎”之称的“外”，也让他给“攘”了，这个纸老虎当时可是不可一世的，谁敢“攘”它啊，——***就敢。 突然想起他老人家的几句诗—— 秦皇（安内）汉武（攘外） ………… [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 唐宗（攘外）宋祖（他干什么了？？？） ……….. 还看今朝吧！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2505465_1.html 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1610 本帖已赚金币: 501 ---------------------------------------------- 【军团军职】长城第一师战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0217

第2楼

金子交到 [原创]也谈“攘外必先安内” 的帖中,请查收. 本人向楼主赠送金币501枚 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第3楼

收到，多谢支持！

第4楼

这句话，老蒋没有真正的理解，也没有用好，更是用的不是时候  ---------------------------------------------- 腰杖三尺正义剑，胸怀报国万丈心。 他年得偿我所愿，平台射日耀中华。

第5楼

这只能说明那个家伙是个笨蛋，或者他的一个托词。 攘外与安内是相辅相成的，先做哪个是要论个轻重缓急的。当年，强盗都踏进家门了，安内？给谁安的？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一个好的战略家，首先要分清哪个先哪个后。在当年主席他老人家分清了，所以得到了全国广大人民的支持。我相信，在当今，我们的领导人同样会分清，在台独与奥运的问题上，必先攘外，再谈安内，这才能得到中国大多数人民的支持。

第6楼

是啊，红军也是主张抗日的，民族危亡时刻，就该团结一致对外，确实所用非人！  ---------------------------------------------- 这家伙比较懒,什么都没留下......

第7楼

楼主的历史学得很好

第8楼

以下是引用何必相识 在第5楼的发言： 这只能说明那个家伙是个笨蛋，或者他的一个托词。 攘外与安内是相辅相成的，先做哪个是要论个轻重缓急的。当年，强盗都踏进家门了，安内？给谁安的？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一个好的战略家，首先要分清哪个先哪个后。在当年主席他老人家分清了，所以得到了全国广大人民的支持。我相信，在当今，我们的领导人同样会分清，在台独与奥运的问题上，必先攘外，再谈安内，这才能得到中国大多数人民的支持。 最重要的是共产党坚决攘外!与汉时的乱贼不同!

第9楼

在哪个年代，“攘外必先安内”这句话我认为凡是读过书，有一些知识的人都是懂得其含义的（因为哪个时候中国的教育是从学习历史入手的），自然也就明白它的出处和政治道理。但是当时的统治者却盗用了这句话，并利用抗击外敌入侵的民族情绪来使其武装消灭政治敌手的方式合理化。因为，他们代表着统治阶级、大地主、大资本家的根本利益，他们绝对明白他们不可能与代表着中国大多数人民利益的我党成为永久的合作伙伴，他们也不愿意自动地走下历史的舞台，因此，对于我党多次提出的联合抗日的主张视而不见，且一意孤行地对边区进行大规模的进攻。 以史为鉴，如果安内是必须的话，那么关键是如何安法。我党提出的联合国内一切政治力量，组成空前的抗日民族统一战线，枪口一致对外，才能从真正意义上实现“内安”，进而才能有效地阻止日寇的侵略，才能够救国救民于水火之中，实现攘外。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 今天，在我们全面高速发展的历史时期，更需要国人团结一致，让社会安定和谐，才能够有效抵制来自台海、东海、太平洋彼岸的经济、文化乃至军事的入侵。 还是那句话，数风流人物还看今朝！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用shuyu9162 在第9楼的发言： 在哪个年代，“攘外必先安内”这句话我认为凡是读过书，有一些知识的人都是懂得其含义的（因为哪个时候中国的教育是从学习历史入手的），自然也就明白它的出处和政治道理。但是当时的统治者却盗用了这句话，并利用抗击外敌入侵的民族情绪来使其武装消灭政治敌手的方式合理化。因为，他们代表着统治阶级、大地主、大资本家的根本利益，他们绝对明白他们不可能与代表着中国大多数人民利益的我党成为永久的合作伙伴，他们也不愿意自动地走下历史的舞台，因此，对于我党多次提出的联合抗日的主张视而不见，且一意孤行地对边区进行大规模的进攻...... 有理,顶一个.“攘外必先安内”这句话本来没有错的，问题是怎么个“安”法。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本来自己的对手都说了“一致对外”，也就是说外敌当前，弱小的一方虽是受压迫者、被迫反抗，但也不攻击政府军了，先解决外敌再说，这不也是一种“安”吗？可蒋某人在被打得灰头土脸的时候，还非得肉体消灭GCD才算数，这就违背民心了。从另一方面说，如果蒋真是雄才大略、军事天才一个，虽一时违背民意也可能尽快把事做周全了，可他又没那个鸟本事，还先“安内”？再说了，当年蒋的政策和作为一再违背基础民意，只站在少数人一边，又有什么资格“安内”？不代表主流民意的人（后来国统区投票选举又搞不过李宗仁），只能被别人“安”，他有什么资格“安”别人？

第11楼

无论“攘外必先安内”或者“安内必先攘外”，你只要能把当时的各种矛盾摆平就行。蒋介石没能做到这一点，所以，“攘外必先安内”就成了为了维护自己“家天下”统治不惜丧权辱国的代名词。  ---------------------------------------------- 0

第12楼

以下是引用老军士 在第11楼的发言： 无论“攘外必先安内”或者“安内必先攘外”，你只要能把当时的各种矛盾摆平就行。蒋介石没能做到这一点，所以，“攘外必先安内”就成了为了维护自己“家天下”统治不惜丧权辱国的代名词。 他只是旧制度的维护者改造者，当时的中国靠这个制度是“安”不了的，至于家天下，那时表面原因。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 【军团军职】长城第一师战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0217

第13楼

我都没敢提大人物的名字，看来还是战友们有魄力，老蒋老蒋的，最近看论坛上的蒋粉好像还挺多呢！小心哦。  ---------------------------------------------- 【军团军职】长城第一师战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0217

第14楼

主要取决于当时的主要矛盾,抗战时中国和日本的民族仇恨大于所有的民族内部矛盾,所有蒋要失败,历史的必然 奖励工分: 一鹤飞天 01-09 07:58 ---------------------------------------------- 0

第15楼

老蒋追求的目标超出了他的能力，不失败才怪。

第16楼

楼主不是一个读死书的人。他可以把知识转化为自己的理解在谈出来，有见地。  ---------------------------------------------- 犯我强汉者，虽远必诛！

第17楼

以下是引用海上重巡203 在第16楼的发言： 楼主不是一个读死书的人。他可以把知识转化为自己的理解在谈出来，有见地。 下笔之后是有满足感，人云亦云也没意思， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但风险也是很大哦，经常被骂得狗血喷头， 呵呵。  ---------------------------------------------- 【军团军职】长城第一师战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0217