帖子主题:[原创]二战西欧战场与朝鲜战争结局之比较
共 17842 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [原创]二战西欧战场与朝鲜战争结局之比较


  • 文章提交者:kdy27 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
  • 我在文中所说的西欧战场,是指1944年6月诺曼底登陆到1945年5月德国投降这段时间内盟军对德作战的战场。它与朝鲜战争一样,都是广大军事爱好者所熟悉的军事行动,因此,具体的作战过程我在这里就不再赘述了。之所以要拿这两者进行比较,是因为这两场战争作战的一方都是以美军为主力的部队。所不同的是,在西欧战场,以美军为主的盟军打败了不可一世的军事强国德国,取得了辉煌的胜利;而在朝鲜,美国却与国力远逊于自己,建国不久、百废待兴的新中国打成了一个尴尬的平手,个中原因何在?值得推敲。

    克劳塞维茨曾经说过:“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”而战争的目的就是为政治而服务,并且受到政治的促进或者制约。二战结束以来,国际性的战争呈现出了这样一种趋势,即战争越来越受到政治因素的制约而被限定在一个较小的范围之内,从而使得战争的规模和烈度得到了很好的控制,没有进一步扩大而造成严重的后果。这种战争被称之为有限战争或者局部战争,例如朝鲜战争、越南战争、海湾战争等,它与两次世界大战这种交战各国实施全国总动员,以武装斗争为主,军事、政治、经济、文化、科技、外交等各条战线的斗争紧密配合,协调一致地发挥国家的整体力量,以保证取得军事斗争胜利的全面战争截然不同。因为全面战争是你死我活的军事斗争,是战争的最高形式,交战一方必须保证将对方彻底击败才能取得战争的胜利,而有限战争则只需达到某种政治上的目的就可以了。说得简单点,全面战争是大打,有限战争是小打。

    第二次世界大战是反法西斯同盟国和轴心国两大阵营的之间的生死搏斗,获胜的一方将取得对未来世界格局的支配和领导权。因此,交战双方都将自己的全部力量投入到了这场史无前例的全球性战争中去,做为主要交战国之一的美国自然也毫不例外。诺曼底登陆之后,盟军向西欧战场投入了大量的兵力和武器装备,让我们来看一下1945年2月西欧战场上盟军与德军实力的对比情况:兵力,盟军486万,德军182万;坦克和自行火炮,盟军11300辆,德军2000辆;飞机,盟军11700架,德军1000架。由此可见,盟军在西欧战场上对德军形成了压倒性的优势,更何况此时在东线,德军还要面对实力同样强大的苏军的压力。此时的德国就像一个可怜的核桃在一把钳子的两个钳头的合力之下被压得粉碎,德军虽然顽强抵抗,也难逃最后覆灭的命运。盟军在前线与德军激战的同时,还对德国后方的重要的工业目标和大城市进行了大规模的战略轰炸,极大地削弱了德国的军事实力和战争潜力,例如,盟军对德国合成石油工业的轰炸就导致了战争后期德军的油荒,导致德国研制出的许多先进的武器装备因为缺乏燃料而无法大量地投入战场使用,这使得前线德军的战斗力大打折扣。由此可见,美国对德国所进行的战争是一场全面战争,是大打,以迫使德国无条件投降为最终的政治目的。所以当美国、英国和苏联投入了绝对优势力量之后,德国的失败也就再所难免了。

    让我们再来看一下朝鲜战争,这是一场自始至终都被政治因素所干扰的战争。1950年6月朝鲜战争爆发,美国为了遏止所谓“共产主义的扩张”,纠集了十几个国家的军队组成联合国军出兵朝鲜。仁川登陆之后,美军扭转了战局,并且了越过了三八线向北挺进,全线逼近鸭绿江。但美国当时并不想与中国交战,美国政府为此专门告诫前线部队:“你们的军队不可过分靠近中朝边境,在边境地区应尽量使用韩国部队,而不可使用我军。”但美军不顾中国政府的警告悍然越过三八线并向中国边境逼近的事实还是引起了中国的愤怒与不安,迫使中国高层做出了出兵朝鲜的战略决策。中国介入战争之后,联合国军总司令麦克阿瑟主张进攻并轰炸中国本土,并支持退守台湾的国民党军反攻大陆。这一建议遭到了美国总统杜鲁门的反对,并最终导致麦氏被解职。整个韩战期间,美国一直将这场战争限定在一个有限的范围之内,没有使之扩大。美军在朝鲜战争期间投入的最大兵力是444059人(其中陆军和海军陆战队313547人,空军46388人,海军84124人),而志愿军的兵力最多达到134万余人。美军虽然武器装备精良,并且拥有制空权,但由于兵力不足,无法像在西欧战场上那样摧枯拉朽般地赢得战争的胜利。而志愿军虽然兵力上处于绝对优势,但由于武器装备太差,同样无法将联合国军赶下大海。因此,双方军事力量的均衡导致战争依然收局于三八线。 做为世界头号强国的美国,之所以没有将朝鲜战争升级为全面战争,是因为它不想也不敢。说它不想,当时美国并没有将中国视为主要敌人,它参战的政治目的只是为了确保西方国家在朝鲜半岛的势力范围,并不想用武力征服中国,况且中国从来没有威胁到美国的现实利益,而当时美国的头号对手是苏联,美国在与中国的较量中如果投入过多的力量势必导致苏联的趁虚而入。说它不敢,是因为要想征服像中国这样幅员辽阔、人口众多的大国是十分困难的,更何况当时中苏两国签订有友好同盟互助条约,如果美国全面进攻中国本土,必将引发苏联参战这样的严重后果,如果那样的话,美国的西方盟国也要遭殃,这是它所不愿看见的。所以说,政治因素的介入束缚了美军在朝鲜战场上的手脚,使之无法大打。朝鲜战争虽然不乏激烈的战斗,但与二战相比,它还只能算是一场小打。

    政治因素的介入促成二战成为一场全面战争,也同样是政治因素将朝鲜战争限定在一场局部战争的范围之内,这也造成了美军在两场战争中的不同结局。


    本文内容于 2008-1-3 19:25:23 被kdy27编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2501746_1.html

  • [原创]二战西欧战场与朝鲜战争结局之比较相关文章

  • 本帖已赚工分: 1959
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-3 16:04:04
2
  • 对我国来说,朝鲜战争够大了,全国很多部队都去锻炼过了

  •  
2008-1-3 18:04:27
3
  •  以下是引用xixi88 在第2楼的发言:
    对我国来说,朝鲜战争够大了,全国很多部队都去锻炼过了

    朝鲜战争不仅仅是历练了中国军队的战争,同时也让中国军队在当时了解到了什么是现代化的战争,这场战争对于中国军队以后的现代化的改组和建设起到决定性的作用,虽然当时中国军队为了认识现代化战争的理念所付出的代价是极其沉重的,但这种行为实践后军队改组和建设远远要来得比在和平年代长久的自我探索要来得有效。

  •  
  • 军号:866193
    头衔:关宁铁骑右营指挥
  • 金币:2104 枚 / 排名:7706
    工分:105052 / 排名:1511
    本区职务:会员
2008-1-3 20:22:13
4
  • 45年德军面临两线作战,又要防止意大利被突破,而战略机动力量在43、44年东线基本上被消耗完了,肯定要玩完的。从战略上将,45年盟军的战略包围已经形成,胜利只是时间问题了。

  •  
    ----------------------------------------------
    铁血老近卫兵,代表着忠诚、荣誉、牺牲!

    铁血老近卫军团
2008-1-3 21:37:30
5
  • 入朝参战前没有38线的概念, 一个军事的缓冲地带是中国出兵的最大决心,要不是林副主席假装拉肚子不去朝鲜,没准结果是另外一个结局 ^_^ 个人愚见啊

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1347859
  • 工分:1156
    本区职务:会员
2008-1-4 0:09:36
6
  • 支持原创帖哈,中国人在朝鲜打出了军威国威也付出了惨痛的代价无数中国志愿军永远地葬身于朝鲜半岛。战争只是政治的延伸,不过这场战争最终得益者是日本地说。中国和美国也讲不清谁胜谁负,中国拿到他该拿的,美国也拿到他该拿的,谁也没多~谁也没少~但都付出了惨痛的代价,而日本坐收渔人之利哈。


  •  
    ----------------------------------------------

    孔雀东南飞,塞风西北催。横刀呵战马,挂帅震胡魁。威武疆场骋,雄才杖策挥。江山有泰岳,云髻顶崔嵬。

2008-1-4 10:09:57
7
  • 不管怎么说朝鲜战争都是最给中国人长志气的一场战争,记得有这样一个故事:解放战争中战败的一个国民党军官,撤到台湾后觉得没有意思,后几经辗转到南非定居,其时正值朝鲜战争时期,而当时的南非仍然实行种族歧视,这位老兄因为是黄皮肤同样受到歧视,坐公共汽车只能坐后排座位,就在上甘岭战役结束后的一天,他同样去坐公共汽车,上车时司机对他说,你不用坐后排了,你可以坐到前排来,因为你们中国的军队在朝鲜打败了美国人。

    看看吧,中国人民志愿军为全球华人贏得了尊严和自豪!

    他们不愧为最可爱的人。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1219789
  • 工分:1375
    本区职务:会员
2008-1-4 12:01:33
8
  • 我来顶起来!

  •  
2008-1-4 21:04:27
9
  •  以下是引用霹雳系列 在第6楼的发言:
    支持原创帖哈,中国人在朝鲜打出了军威国威也付出了惨痛的代价无数中国志愿军永远地葬身于朝鲜半岛。战争只是政治的延伸,不过这场战争最终得益者是日本地说。中国和美国也讲不清谁胜谁负,中国拿到他该拿的,美国也拿到他该拿的,谁也没多~谁也没少~但都付出了惨痛的代价,而日本坐收渔人之利哈。

    这个确实啊,老蒋也是得了好处滴,得以在台湾苟延残喘下去.

  •  
2008-1-5 0:23:26
10
  • 实际上个人认为朝鲜战争关键的因素还是地形问题.

    首先,朝鲜多山,基础设施,尤其是道路设施及其落后,对于美军的机械化部队来说大受影响,要知道,美国坦克的一大问题就是环境影响比较大,尤其是没考虑朝鲜寒冷的气候,所以使用起来受限制,难以尽情发挥机械化部队高速突进的优势,只能用飞机和火炮来形成火力的绝对优势,后来的上甘岭每秒6发炮弹就是这个战术的及至(但是所有的坦克都当自行火炮用了),导致的结果只能是步步为营,步步推进,一旦这个火力遭到对方的渗透攻击,没有了这样的火网,那么结果只能是被志愿军赶鸭子一样的跑(美军大部分部队丧失配属火力都拒绝作战),而当时志愿军的穿插战术包抄战术直接切入后方美军的火力受到影响,所以部队只得在空军有限的掩护下撤退,但是李奇威指挥后建立了一条防线,形成一个巨大的火网,并且收拢部队,阻止志愿军的穿插发挥火力优势,所以美军才得以在后期步步推进.

    而志愿军其实受地形影响的更大,中国军队向来是喜欢运动战,绕到你背后揍你,所以在第一阶段战斗中,利用美军和联军的间隙屡次得手.但是朝鲜战场是一个狭长的战场,左右都是大海,战略迂回受到很大的限制,我们又没有海军可以登陆,所以当美国人把整个防线建立起来,不留一点空隙的时候,我们才发现除了正面突破,根本无处可攻,所以在美军的火网中碰的损失惨重却收效甚微.

    但是中国人比较擅长学习,发现迂回战术已经无法使用时,开始学习火力运用战术,上甘岭使用的苏联喀秋莎火箭炮也让美国人吃惊不小,等到金城反击战的时候发现志愿军已经进入了现代化的军队行列中,也意识到这样的军队假如配属了和美军相同的装备后果将是如何?所以最后只能同意停战,而中国也意识到,现代化战争,一个上甘岭,中国军队就打了40万发炮弹,假如继续下去,以中国的国力是无法长期坚持这样的战争,所以也同意了和平.

    实际上,假如美国人发现中国军队向1900年那样畏敌如虎,或者1931年那样被几万人追着丢了3个省然后到联合国申诉,是会毫不犹豫的支持国民党反攻大陆.而假如中国军队发现自己有机会把美国人赶下大海,那么也不会手下留情给海里的王八送点肉食.

    战争是政治的延续,但是有的时候政治却也是战争的延续

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    <危机前线>
    http://book.tiexue.net/Book/14029/
    《天河传说》
    http://book.tiexue.net/Book/13651/
    博客:http://majlieying.blog.sohu.com/
2008-1-5 0:44:56
11
  •  以下是引用烈鹰少校 在第10楼的发言:
    实际上个人认为朝鲜战争关键的因素还是地形问题.

    首先,朝鲜多山,基础设施,尤其是道路设施及其落后,对于美军的机械化部队来说大受影响,要知道,美国坦克的一大问题就是环境影响比较大,尤其是没考虑朝鲜寒冷的气候,所以使用起来受限制,难以尽情发挥机械化部队高速突进的优势,只能用飞机和火炮来形成火力的绝对优势,后来的上甘岭每秒6发炮弹就是这个战术的及至(但是所有的坦克都当自行火炮用了),导致的结果只能是步步为营,步步推进,一旦这个火力遭到对方的渗透攻击,没有了这样的火网,那么结果只能是被志愿军赶鸭子一样......

    说得不错


  •  
2008-1-5 9:22:37
12
  • 就是让苏联渔翁得利了一把

  •  
2008-1-5 12:30:59
13
  •  以下是引用飘逸剑客 在第7楼的发言:
    不管怎么说朝鲜战争都是最给中国人长志气的一场战争,记得有这样一个故事:解放战争中战败的一个国民党军官,撤到台湾后觉得没有意思,后几经辗转到南非定居,其时正值朝鲜战争时期,而当时的南非仍然实行种族歧视,这位老兄因为是黄皮肤同样受到歧视,坐公共汽车只能坐后排座位,就在上甘岭战役结束后的一天,他同样去坐公共汽车,上车时司机对他说,你不用坐后排了,你可以坐到前排来,因为你们中国的军队在朝鲜打败了美国人。

    看看吧,中国人民志愿军为全球华人贏得了尊严和自豪!

    他们不愧为最可爱的人。

    虽然是平手但也很惨烈`

  •  
2008-1-5 14:34:58
14
  • ",假如美国人发现中国军队向1900年那样畏敌如虎,或者1931年那样被几万人追着丢了3个省然后到联合国申诉,是会毫不犹豫的支持国民党反攻大陆.而假如中国军队发现自己有机会把美国人赶下大海,那么也不会手下留情给海里的王八送点肉食. "

    同意,向伟大的志愿军战士致敬!!!!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1357173
  • 工分:6
    本区职务:会员
2008-1-5 15:08:41
15
  • 楼主的分析完全错误啊!

    1,朝鲜战场不是中国和美国单独的战斗!

    2,人数上美国动用的联合国军队和中国军队数量相当。别告诉我韩国的军队不算

    3,中国军队只出动了1/3的军队,不是全国之力。元帅也就去了1个。中国也受到很大的压力不敢打的太僵。所以说美国没出全力中国那也是有保留的

    4,双方的武器装备比较德国和盟军的对比哪个相差太多了。

    霉菌在朝鲜战场之所以处处受到我军人多打人少不是因为,我军部队比霉菌多

    完全是我军战术之作用完全是我军战士灵活和指挥官的运作!

    朝鲜战争!让美国人让世界上的人都知道战争是还可以这么打的,不是比武器比装备比人数。




  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1363729
  • 工分:2557
    本区职务:会员
2008-1-5 15:11:40
16
  • 任何大胆的计谋的成功实现都需要勇敢的士兵的贯彻执行。

    志愿军万岁!

    他们那超呼寻常的意志力就是强大的战斗力。


  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1359838
  • 工分:70
    本区职务:会员
2008-1-5 16:14:30
17
  • 引用:qw800824 陆军列兵:

    霉菌在朝鲜战场之所以处处受到我军人多打人少不是因为,我军部队比霉菌多


    完全是我军战术之作用完全是我军战士灵活和指挥官的运作!



    分析得好。

  •  
    ----------------------------------------------
    人生处处是挑战
  • 军号:175446
  • 工分:14523
    本区职务:会员
2008-1-5 17:09:36
18
  • 中国一方还有朝鲜军队参战,韩国军队虽多,但战斗力很差,到后来志愿军主要以歼灭韩军为主了.总兵力方面还是志愿军比美军多得多.134万这个数据是出自中国大百科全书军事卷.

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-5 17:43:54
19
  •  以下是引用fanqianyulei 在第3楼的发言:
     以下是引用xixi88 在第2楼的发言:
    对我国来说,朝鲜战争够大了,全国很多部队都去锻炼过了

    朝鲜战争不仅仅是历练了中国军队的战争,同时也让中国军队在当时了解到了什么是现代化的战争,这场战争对于中国军队以后的现代化的改组和建设起到决定性的作用,虽然当时中国军队为了认识现代化战争的理念所付出的代价是极其沉重的,但这种行为实践后军队改组和建设远远要来得比在和平年代长久的自我探索要来得有效。

    同意。就跟亮剑中老师长说的“我们不可能去经历这个世界上的所有热闹,但是我们可以去体验”。朝鲜战争我们是参与了热闹,后来的海湾战争我们则主要是体验,其意义不亚于朝鲜战争,同样让我军明白了什么是现代战争,对手的实力如何

  •  
    ----------------------------------------------
    黑屏不可怕,可怕的是敢于站出来承认是自己做的,这才叫无耻啊!
  • 军号:718021
  • 工分:1199
    本区职务:会员
2008-1-5 19:03:05
20
  • 这是两场根本不同的战争,没有可比性.

  •  
2008-1-5 20:30:30
21
  •  以下是引用kdy27 在第18楼的发言:
    中国一方还有朝鲜军队参战,韩国军队虽多,但战斗力很差,到后来志愿军主要以歼灭韩军为主了.总兵力方面还是志愿军比美军多得多.134万这个数据是出自中国大百科全书军事卷.

    中朝军队加起来也和联合国军差不多..

    朝鲜军队在撤退过程中损失过大,很长时间没有能恢复战力...


    而且双方的伤亡人数也差不多...



  •  
    ----------------------------------------------
    悍卒者,知胜而不骄,遇败而不乱,闻鼓既忘死,遇强则愈强,陷绝地而不惊,知必死而不辱
2008-1-5 21:00:24
23
  • 假如美国人发现中国军队向1900年那样畏敌如虎,或者1931年那样被几万人追着丢了3个省然后到联合国申诉,是会毫不犹豫的支持国民党反攻大陆.而假如中国军队发现自己有机会把美国人赶下大海,那么也不会手下留情给海里的王八送点肉食.中国人民志愿军为全球华人贏得了尊严和自豪!伟大的中国人民志愿军万岁..............!

  •  
2008-1-6 2:25:39
24
  • 支持楼主的好文章,志愿军非常英勇,同等武器条件下,天下无敌.

  •  
2008-1-6 2:35:32
25
  • 这场战争虽然从规模上无法与二战欧洲战场相比,但是从结果上看,其军事意义和政治意义可能并不比二战逊色。

    这场战争让全世界开始了重新对中国的认识,因为她已经不再是哪个饱受百年屈辱而不敢挺直腰杆的民族了。在战术理论上,这场战争可能改写了许多国家的军事教科书,各国军事理论家必须认真研究毛泽东的军事思想以及中国古代的孙子兵法,并在这些国家的未来战争理论发展中起到关键性作用。但是有一条却一只困扰着这些国家很多年,可能直到今天仍然没有彻底搞清楚,那就是:为什么中国军队能够如此地毫无惧色,视死如归,为什么这个军队中会有那么多英雄。我想,李奇微多么希望能够指挥这样一只军队去作战啊!

    对于中国来说,在那个时候,现代化军队的建设就已经被我军深刻认知并成为开始为之奋斗的伟大理想了。

    现代化的装备与我们先进的军事理论相结合,再加上我军英勇的战斗意志和牺牲精神,解放军将成为真正的不可战胜的军队。

    如果在二战中,能有50万解放军全部装备美式装备,并由诺曼底登陆,那么欧洲战场将更加好看,更加精彩。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1355100
  • 工分:1042
    本区职务:会员
2008-1-6 15:57:20
26
  • 而在朝鲜,美国却与国力远逊于自己,建国不久、百废待兴的新中国打成了一个尴尬的平手,个中原因何在?

    这段话有误!朝鲜战争整体上是平手,但我国所说的是抗美援朝战争,应以中国人民志愿军的胜利而结束,这是抗美援朝战争是从鸭绿江边开始的,将美国为首的联合国军从鸭绿江边赶过37线,解放了北朝鲜全部土地,占领了南朝鲜首都汉城,再从37线撤回三八线,战线稳定在三八线,双方打打停停,最终停战;而朝鲜战争三年来始于三八线、终于三八线,所以抗美援朝战争与朝鲜战争是两个概念的问题。谁胜谁负,大家知道。这段话是楼主抄的,没有多想。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
  • 军号:613282
  • 工分:3369
    本区职务:会员
2008-1-6 16:28:18
27
  • 如果西线的德军换成志愿军(武器装备还是德军的武器),不知能否挡住盟军的攻势?

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-6 16:28:54
28
  •  以下是引用hsj626 在第26楼的发言:
    而在朝鲜,美国却与国力远逊于自己,建国不久、百废待兴的新中国打成了一个尴尬的平手,个中原因何在?

    这段话有误!朝鲜战争整体上是平手,但我国所说的是抗美援朝战争,应以中国人民志愿军的胜利而结束,这是抗美援朝战争是从鸭绿江边开始的,将美国为首的联合国军从鸭绿江边赶过37线,解放了北朝鲜全部土地,占领了南朝鲜首都汉城,再从37线撤回三八线,战线稳定在三八线,双方打打停停,最终停战;而朝鲜战争三年来始于三八线、终于三八线,所以抗美援朝战争与朝鲜战争是两个概念的问题。谁胜谁负,大家知道。这段话是楼主抄的......

    抗美援朝是朝鲜战争的一部分,是主体部分.这场战争双方平局收场,这是没有什么问题的.

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-6 16:34:43
29
  • 这就是美国人精明之处,亏也不亏大了,如果意气用事,入侵中国,至少要付数百万人的生命,还不一定能赢,中国人民正在取得胜利,团结一心,处于上升期。所以有文章说美国人是商人,不会拿国家利益和老百姓的生命去豪赌,再加上美国对外宣战必须要通过议会,美国议会可不是好说话的。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
  • 军号:613282
  • 工分:3369
    本区职务:会员
2008-1-6 16:39:27
30
  •  以下是引用kdy27 在第28楼的发言:
     以下是引用hsj626 在第26楼的发言:
    而在朝鲜,美国却与国力远逊于自己,建国不久、百废待兴的新中国打成了一个尴尬的平手,个中原因何在?

    这段话有误!朝鲜战争整体上是平手,但我国所说的是抗美援朝战争,应以中国人民志愿军的胜利而结束,这是抗美援朝战争是从鸭绿江边开始的,将美国为首的联合国军从鸭绿江边赶过37线,解放了北朝鲜全部土地,占领了南朝鲜首都汉城,再从37线撤回三八线,战线稳定在三八线,双方打打停停,最终停战;而朝鲜战争三年来始于三八线、终于三八线,所以抗美援朝战争与朝鲜战争是两个概念的问题。谁胜谁负,大家知道。这段话是楼主抄的......

    抗美援朝是朝鲜战争的一部分,是主体部分.这场战争双方平局收场,这是没有什么问题的.

    错了!以美军为首的联合国军对中国人民志愿军作战而言是败了,不是平手!因为中国人民志愿军解放了北朝鲜,把战线重新恢复到38线。


  •  
  • 军号:613282
  • 工分:3369
    本区职务:会员
2008-1-6 16:44:35
31
  • 志愿军解放了北朝鲜,仁川登陆后美军还“解放”了南朝鲜呢,要不是中国出兵,美国连全朝鲜都“解放”了。

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-6 18:10:08
32
  • 是志愿军的胜利还是前苏联的武器的胜利?

  •  
2008-1-6 19:02:28
33
  •  以下是引用hsj626 在第26楼的发言:
    而在朝鲜,美国却与国力远逊于自己,建国不久、百废待兴的新中国打成了一个尴尬的平手,个中原因何在?

    这段话有误!朝鲜战争整体上是平手,但我国所说的是抗美援朝战争,应以中国人民志愿军的胜利而结束,这是抗美援朝战争是从鸭绿江边开始的,将美国为首的联合国军从鸭绿江边赶过37线,解放了北朝鲜全部土地,占领了南朝鲜首都汉城,再从37线撤回三八线,战线稳定在三八线,双方打打停停,最终停战;而朝鲜战争三年来始于三八线、终于三八线,所以抗美援朝战争与朝鲜战争是两个概念的问题。谁胜谁负,大家知道。这段话是楼主抄的......

    说的好,分析的真有道理

  •  
2008-1-6 19:04:59
34
  •  以下是引用qw800824 在第15楼的发言:
    楼主的分析完全错误啊!

    1,朝鲜战场不是中国和美国单独的战斗!

    2,人数上美国动用的联合国军队和中国军队数量相当。别告诉我韩国的军队不算

    3,中国军队只出动了1/3的军队,不是全国之力。元帅也就去了1个。中国也受到很大的压力不敢打的太僵。所以说美国没出全力中国那也是有保留的

    4,双方的武器装备比较德国和盟军的对比哪个相差太多了。

    霉菌在朝鲜战场之所以处处受到我军人多打人少不是因为,我军部队比霉菌多

    完全是我军战术之作用完全是我军战士灵活和指挥官的运作!

    朝鲜战争!让美国人让世界上的......

    奖励50工分少点!

  •  
2008-1-6 20:01:00
35
  •  以下是引用kdy27 在第27楼的发言:
    如果西线的德军换成志愿军(武器装备还是德军的武器),不知能否挡住盟军的攻势?

    我只知道,如果让德军用志愿军的装备去朝鲜,圣诞节前就赶回鸭绿江了,五三年能守住长江就不错了

    一支在最高零下三十几度的莫斯科就被人打得抱头鼠窜的军队,怎么能和一支在零下四十几度的朝鲜却把敌人打得早不着北的军队比

  •  
2008-1-6 20:41:23
36
  • 朝鲜战争初期志愿军的胜利一是战术高明,二是战士英勇,三也因为是美军的轻敌冒进,但越过三八线以后美军吸取了前期的教训,这仗就难打多了.

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88615 / 排名:1910
    本区职务:会员
2008-1-6 21:10:42
37
  •  以下是引用kdy27 在第36楼的发言:
    朝鲜战争初期志愿军的胜利一是战术高明,二是战士英勇,三也因为是美军的轻敌冒进,但越过三八线以后美军吸取了前期的教训,这仗就难打多了.

    这同样适用于二战,无论东线或西线

  •  
2008-1-6 23:39:46
38
  •  以下是引用qw800824 在第15楼的发言:
    楼主的分析完全错误啊!

    1,朝鲜战场不是中国和美国单独的战斗!

    2,人数上美国动用的联合国军队和中国军队数量相当。别告诉我韩国的军队不算

    3,中国军队只出动了1/3的军队,不是全国之力。元帅也就去了1个。中国也受到很大的压力不敢打的太僵。所以说美国没出全力中国那也是有保留的

    4,双方的武器装备比较德国和盟军的对比哪个相差太多了。

    霉菌在朝鲜战场之所以处处受到我军人多打人少不是因为,我军部队比霉菌多

    完全是我军战术之作用完全是我军战士灵活和指挥官的运作!

    朝鲜战争!让美国人让世界上的......

    支持你后面的两个观点。

  •  
2008-1-6 23:52:52
39
  •  以下是引用飘逸剑客 在第7楼的发言:
    不管怎么说朝鲜战争都是最给中国人长志气的一场战争,记得有这样一个故事:解放战争中战败的一个国民党军官,撤到台湾后觉得没有意思,后几经辗转到南非定居,其时正值朝鲜战争时期,而当时的南非仍然实行种族歧视,这位老兄因为是黄皮肤同样受到歧视,坐公共汽车只能坐后排座位,就在上甘岭战役结束后的一天,他同样去坐公共汽车,上车时司机对他说,你不用坐后排了,你可以坐到前排来,因为你们中国的军队在朝鲜打败了美国人。

    看看吧,中国人民志愿军为全球华人贏得了尊严和自豪!

    他们不愧为最可爱的人。

    这个版本的故事实在太多, 你这个是真的那个吗? 传说中的可是因为爆了原子弹才有这个待遇.

  •  
  • 军号:120845
  • 工分:12733
    本区职务:会员
2008-1-7 1:22:32
40
  •  以下是引用qwet 在第35楼的发言:
     以下是引用kdy27 在第27楼的发言:
    如果西线的德军换成志愿军(武器装备还是德军的武器),不知能否挡住盟军的攻势?

    我只知道,如果让德军用志愿军的装备去朝鲜,圣诞节前就赶回鸭绿江了,五三年能守住长江就不错了

    一支在最高零下三十几度的莫斯科就被人打得抱头鼠窜的军队,怎么能和一支在零下四十几度的朝鲜却把敌人打得早不着北的军队比


    德国士兵和德国军官团的素质可不是吹的

  •  
2008-1-7 3:51:03
41
  • 说朝鲜战争只打了平手是指北朝鲜和南朝鲜打了个平手,而志愿军出兵朝鲜是在联合国军地面部队即将入侵我国领土,而空军已经开始对我国领土进行轰炸的时候开始的,也就是说,抗美援朝是从鸭绿江开始,而不是38线,抗美援朝结束是在38线,志愿军帮北朝鲜政府收复失地。如果说抗美援朝是以中美双方的平手而结束,那么结束的地点就应该是鸭绿江,而至于北朝鲜,则会因为由于志愿军不能向前推进,而彻底从这个世界上消失,整个世界的格局也会与现在的完全不同

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:885915
  • 工分:4090
    本区职务:会员
2008-1-7 9:58:28
总页数 2 1 页 [共有 52 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]二战西欧战场与朝鲜战争结局之比较的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号