楼主

[原创]所谓的"民主"与"专制"之争 [博客帖] 文章提交者：gwr2007 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 所谓的"民主"与"专制"之争! 如果是几年前,如果是改革开放刚开始的时候,有一定的争论是难免的! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是放开眼睛好好看一下,当今的世界吧! "民主"一词已经异化为"西方民主"的代称词语!而西方民主输入到非洲,亚洲,南美后的结果呢? 我们再说,他们"民主"输出别人国家用的是民主的方法吗?且不说美国的船坚利炮强行攻入科所沃强行攻入以前的越南,还有阿富汗,还是伊拉克,哪个不是被他强奸了民意的啊?这是民主吗? 再说那个可怜的衰弱的西欧殖民者吧,自己可怜的已经基本上要退出世界大国行列了!还在用金钱为代价输出所谓的民主!所谓的西方人权!结果呢,看看非洲,穷,还是穷!为什么? 而我们中国呢,一步一个脚印,走着我们自己的路子!在稳定国家和社会秩序的前提下,一步步发展符合本国国情和具有我们国家自身的民主以及其制度! 没有稳定,没有一个强有力国家中央政府和强有力的国防实力!凭什么在社会上里立足啊! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 所以在这个基础上,我们国家才走到了今天这一步,的确,建国初期,我们的确在民主和法制的问题上犯过错误!但是中国人民和他的代表执政党中国共产党还是总结了残酷的教训,健全了法制!而且还在不断的发展中... 如今,中国的经验证明是成功的,越南和非洲都在一步步学习中国的经验!中国有用飞机大炮和糖衣炮弹去逼他们学习嘛? 没有,为什么人家学习呢?只有一个原因,那就是因为他好，实用!而且实践已经证明中国成功了!中国已经昂首挺立在世界的东方!已经可以挑战美国的权威!凭什么?实力,国家的实力!! 所谓的民主和专制之争应该有答案了吧,中国的"专制",当然这是西方人污蔑中国的口实!是在有条件的基础上集中力量发展经济发展国家实力!民主没有基于表象,而是尽力给民众安全和自尊! 事实证明,我们中国成功了! 如今的中国可以在欧洲国家选择自己的利益人,你欧洲已经没有权利选择与中国交好还是交坏?!中国可以对你说NO! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 从中国对德国方正的大变就清楚了,你德国不听话!就得受惩罚,现在是和平时期,是经济惩罚,如果是战时,可以给你以军事打击的!应该我们国家有这个实力. 默克尔必须记住:现在是21世纪,不是19或20世纪,欧洲决定世界的世纪已经结束!早已结束!应该记住怎么样做好配角!不识相的话,就会使国家付出代价的!! 全世界都应该记住这个事情!记住现在的世界,谁最有发言权.谁才是明天主宰世界的决定者! 是我们中国人,是我们中华民族人,是我们这一群渴望民族复兴已经渴望了150年的龙的子孙!! 在这个日子,我们应该想想我们国家的先辈政府!想想可怜而又可恨的晚清政府!想想可怜可恨而又可敬的民国政府!屈辱的条约,国耻般的伤疤!因为什么?因为实力,中国人没有实力,就那么简单! 今天我们终于可以告慰先辈,告慰在历次对外战争中死于敌人炮火的英雄们!以及那些为了国家,为了民族操劳一生外交家们,政治家们! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果说,中国的是"专制"那么我们也坚决的走这条路!坚决的走这一条民族复兴国家兴盛的光荣之路! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2500062_1.html 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1507 本帖已赚金币: 0 原创转正: 观察哨 01-03 09:38 精华转正: 观察哨 01-03 09:38 ---------------------------------------------- 好男儿自当为国效力,建功立业! 好公民自当为维护共和国献出一切!

第2楼

我国的现状在西方国家来说是不“民主”，但是这重要吗？一点都不重要。民主只不过是形式，政治永远都是少数人的游戏，我国人民关心的根本就不是什么民主而是能不能过上好日子。中国人需要的是信息的自由和话语权，需要的是政府的权力的制衡。民主，当然要！但是那也是我国形式的民主，我国的国情需要的是稳定，就怕是有了所谓的民主却被西方国家渗透而失去了稳定，影响了发展。我国现在正在大量接受西方国家的所谓民主的灌输，其实这与以前西方国家对苏联和前东欧社会主义国家所做的很相似，只不过更隐蔽，更容易为人所接受。我们要有清醒的认识，我们没必要去追求所谓民主国家的名称。走自己的路，让别人说去吧！国家是我们自己的，决不可以被别人引着走！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 为中华之崛起而奋斗！

第3楼

民主=多党制。 这就是目前中国社会上某些颇能YY之辈对民主的认识。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 民主、人权、言论自由的范围永远在大炮的射程范围之内。

第4楼

以下是引用华夏焉有西流水 在第3楼的发言： 民主=多党制。 这就是目前中国社会上某些颇能YY之辈对民主的认识。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是,只能说这些家伙太单纯!

第6楼

孩童时期就懂这个常识性的道理，现在却不懂了！是老糊涂了呢？还是装糊涂呢？  ---------------------------------------------- 0

第8楼

民主颂——献给美国的独立纪念日(7月4日) 　　每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，— —它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。 　　我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。 ——《新华日报》1943年7月4日  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用张铁富 在第5楼的发言： 民主即科学 当清朝晚年，最初有人提倡洋务运动，主张学外国人造枪炮、办工厂的时候，曾遭受一种激烈的反对。反对者并不能否认外国的确靠了枪炮机器而比中国强，但他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国。提倡洋务运动很坚决的薛福成在当时就曾如此说过： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 或曰：以堂堂中国而效法西人，不且用夷变夏乎?是不然。夫衣冠语言、风俗，中外所异也；假造化之灵，利民生之用，中外所同也。 这个道理。到了现在看来，自然更谁也不能发生疑问的了。 原来，科学...... 为什么国民党打不多共产党? 因为 民心. 说实在的,如果当年我在,看了以上报纸, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我也会感动的加入共产党.  ---------------------------------------------- 0

第11楼

中国走民主之路是必然的趋势，关键是路怎么走，更要防止西方借民主的口号颠覆中国的社会秩序。不是说香港要普选了吗？希望能成为比较成功的试点。  ---------------------------------------------- 月黑杀人夜，风高放火天。

第12楼

什么叫民主？顾名思义，就是人民当家作主。可是人民是个概念，是有许多个体组成，所以就不可能有一个思想，一个意见，所以就必须采取大多数人的意见。从这个角度来说，共产党的成功也是因为他们的民主，没有当时占主体地位的农民的支持，他们是不可能有弱到强走向成功。现在的关键是怎么把这种民主用制度表现出来？？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]