发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:[版面讨论]伊拉克战争打了五年,他到底是输了还是赢了
共 5005 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  •  
  • 军号:1166192
    头衔:战时内阁政治部总裁
  • 工分:529352 / 排名:147
    本区职务:大区副版主
2008-1-2 10:31:32
2
  • 发帖心情

    首先,我同意楼主的讨论话题。

    伊拉克战争不单是一场局部战争,它是在当前国际能源需求矛盾日益加剧的条件下引发出来的结果,也是美国强权政治催生的产物,战争是为统治者这个阶层服务的!

    如果说是输是赢,不好界定。但有一点是肯定的,布什在政治上是肯定赢了,因为这场战争为他赢得了连任!也有最大的输家,其一是惨死在战争中数以万计的伊拉克平民和美国大兵,其二是老撒的身家性命,也全都陪进去了!

    最终,历史会证明一切的~~~~~~~

    本文内容于 2008-1-2 10:54:42 被zhanshenwb编辑

  •  
2008-1-2 10:43:48
3
  • 发帖心情

    战争中不会有最终的赢家,也不会有最终的失败。胜利失败只是一个阶段,一个短时间的表现。

  •  ----------------------------------------------

  •  
  • 军号:928576
    头衔:瀚海守望者
  • 金币:4743 枚 / 排名:2168
    工分:540501 / 排名:132
    本区职务:优秀会员
2008-1-2 10:48:21
4
  • 发帖心情

    输赢其实只是一念之间的事情!

    个人理解,这常战争没有赢家也没有输家.

    美国即其联军取得了战略上的胜利却失去了道义.伊拉克人民失去了独裁却赢得了同情!

    仅凭武力征服别国谈不上胜利,核心在于能否征服人心。人心向背历来是战争胜负的决定性因素。中国古代兵法始终强调,“用兵之道,攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”。单纯凭借暴力实施武力征服,只会激起更强烈的反抗和仇恨。美军凭借超强的武力虽然非常顺利地推翻了萨达姆政权,然而却深深陷入了伊拉克抵抗力量的游击战之中。这场不顾国际社会大多数成员的强烈反对,对一个主权国家发动的征服战争使得美国与广大***世界和阿拉伯国家的矛盾进一步激化,中东特别是伊拉克人民的反美情绪空前高涨。美国在伊拉克打赢了战争,却没有赢得伊拉克人的心,反而在伊人民心中产生了难以消除的仇恨。主要战事虽然结束了,但反对美军占领的枪声却此起彼伏。萨达姆政权被推翻至今已经过去了,但伊拉克人的生活状况没有实质性的改善。伊民众对美英占领当局的不满情绪不断上升,针对美军的袭击不断升级,拉克已经成为占领者的泥潭。



    所以/在另外一个层次上说.,大家都是失败者,而伊拉克人民就是失败中的最大受害者!

  •  ----------------------------------------------

2008-1-2 10:49:06
5
  • 发帖心情

    先谢谢护旗兄的祝福!大家一起开心哦!呵呵……

    这个问题老亮我虽然不是很懂,但是我也要说两句。如果有什么不对之处,请批评指正!本人虚心接受的。


    虽然伊拉克战争打了五年,可以说到处家破人亡,到处流离失所,但是他们为了自己的家园而战,为了自己应有的权力而战!

    就凭他们有着一股英勇不屈的精神,有一股敢于逢敌必亮剑的精神,他们就是胜利的!!!

  •  ----------------------------------------------

    开放、和谐、文明、温馨的明星美女图区热忱欢迎您!
    如果祖国遭到了侵犯,热血男儿当自强,喝干这碗家乡的酒,壮士一去兮不复还……
  •  
  • 军号:1092235
    头衔:图区第一帅哥
  • 金币:5847 枚 / 排名:1522
    工分:365226 / 排名:247
    本区职务:优秀会员
2008-1-2 10:49:43
6
  • 发帖心情

    我觉得这场战争胜负未定.

    的确美国在短期战争中胜利了,速战速决,控制了重要的战略资源.但是美国政府在国内人民心中的地位确在下降,美国士兵的伤亡人数仍在继续.世界各国也看清了美国本质.

    伊拉克的独裁政府虽然倒台,但是反美力量越来越强大.各派系之间的争斗越来越激烈.

  •  ----------------------------------------------

    【影子军团】虎贲中郎将
    【影子军团】飞龙营
    【影子军团】军人证编号:YZ-000157
    统一中国,法治、公平。
2008-1-2 11:07:17
7
  • 发帖心情

    这场战争真的打完了吗?我觉得还没有,对于伊拉克的反动方面不会这么简简单单的就被压下去,何况在他们的眼里美国人还是侵略者,军医说的没错,战争没有绝对的赢家和输家,此消彼长的道理依然存在,只不过美国现在上风了而已,但是看看美国的代价,也没法评判他是不是真的赢了.

  •  ----------------------------------------------
  •  
  • 军号:1136397
    头衔:国之利刃&侠之大者
  • 金币:10640 枚 / 排名:487
    工分:1014311 / 排名:44
    本区职务:会员
2008-1-2 11:16:24
8
  • 发帖心情

    现在这场战争的胜负还有必要谈论吗???


    一切由事实去说吧~~~~~

  •  ----------------------------------------------

    愿战女神瓦尔基利亚与我同在

2008-1-2 11:59:31
10
  • 发帖心情

    俺认为,美国表面上赢了,但实际上输了. 这是一场非正义的战争,它的后续影响对整个美国是巨大的.今时今日,美国的国际地位,影响,以及国内的状况都明显不如以前了.越来越多的国家开始敢于发出反抗的声音了,无论是军事力量的展示,经济上的措施,无不都在昭示着美国已经不能在国际社会上"惟我独尊""一言堂"了.

    就象美国对伊朗,对巴基斯坦,对朝鲜等等的干预,不满,他越来越显的"捉襟见肘""顾此失彼"力不从心了.

    在美国为伊拉克伤神的时候,一些大国正在悄悄崛起....当老美发现时,他已无力扭转这种趋势.......

    虽然,美国依然保持着他的超级大国优势,但,这种优势在逐渐减小.今天的美国已不可与当年同日而语了.

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1331100
  • 工分:442
    本区职务:会员
2008-1-2 12:02:38
11
  • 发帖心情

    .

    伊战五年了,总结性的论述绝非“输赢”两字的选择。

    引用我党辨证唯物主意的观点:事物都具有两面性。我们的看法肯定和美国人不同。

  •  ----------------------------------------------


    铁血群英社
    http://group.tiexue.net/KILLJAPAN/
    我的文集
  •  
  • 军号:1057860
    头衔:齐天大圣
  • 金币:3394 枚 / 排名:3976
    工分:340887 / 排名:264
    本区职务:优秀会员
2008-1-2 12:13:31
13
  • 发帖心情

    谁都没输..谁也没赢



  •  
2008-1-2 12:35:19
14
  • 发帖心情

    我认为,从美国的角度来说的话,是赢了,同过伊战,美国控制了石油,不要小看这一点,美国在伊战前面临着巨大的挑战,欧元在欧盟国家内发行了。而且优势比美元大,这使得美国的经济出现危机,但是通过伊战美国控制了石油这个重要的能源,不解缓解了货币危机,也解决了就业率,看看伊拉克的美国公司就知道了。看看欧盟内2个大头德国个法国一直反对伊战就可以看出伊战对欧盟的影响。但是相对而已对美国来说也是失败的。通过伊战使得世界人民看清楚了美国的嘴脸!一直打着为全球服务的美国为了自己的国家利益,可以使全球陷入经济能源危机。更多的国家从此开始跟美国打交道都谨慎而行。伊战是一个分水岭,美国的虚伪民主变成了实实在在的霸权。世界的发展又该如何呢?

  •  
  •  
  • 军号:598329
  • 工分:7527
    本区职务:会员
2008-1-2 12:35:39
15
  • 发帖心情

    傻得都冒烟了!

    战争半年就结束了,剩余的时间,那是殖民地时期,懂不?

    老美哪会赔本啊,伊拉克要没石油,早就撤了。

    匹夫无罪,怀璧其罪啊!

  •  
  •  
  • 军号:320492
  • 工分:5326
    本区职务:会员
2008-1-2 13:47:06
16
  • 发帖心情

    如果换个角度来看的话,我觉得的这场战斗以近脱离了美国原先的想法了把,自从美国从越战的泥潭的深渊的脱离了之后.所发动的几场战争上可以看出来.(巴拿马战争,科所沃战争,偷袭利比亚,索马里里...)美国所发动的战争都是以飞机和导弹和特种作战作为攻击手段,很少有陆地上面的大规模的正面交手.

    而作为这场战争真正获得利益的是那些军火公司和那些石油大亨了...

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1359359
  • 工分:149
    本区职务:会员
2008-1-2 13:54:52
17
  • 发帖心情

    我的([原创]五年伊战,美国血本无归([版面讨论]伊拉克战争打了五年,他到底是输了还是赢了的讨论贴)是我原创作品,请加原创

    连接为:http://bbs.tiexue.net/post_2499108_1.html


  •  
2008-1-2 13:58:12
18
  • 发帖心情

    美国惨胜,伊拉克惨败.首先我没看出来楼主说的输赢方是伊拉克民众还是美立坚合众国,所以都说一小下,美国赢得了石油,说白了就是战略物资,而且会影响比较深远,以至削弱了以伊朗为首的其他阿拉伯国家对他石油命脉的威胁。其次,军事上压倒性的胜利更无人可及,已经不用算战损比了。(突然让我想起美国人的命是命中国人的命就不是命么?差距太大!)但是,美国国内次信贷危机的爆发,国内反战人群的扩大,看似对战争起到不了很多作用,但是也不可小视,比如越南战争。而作为有限精力的美国又几乎无暇顾及世界范围内很多国家的崛起,微妙的政治格局变化,导致他推行他所谓的民主政策时候越来越多的遇到困难。这点很重要,量变引发质变,就导致了美国的全球影响力的下降。说白了以前别的国家往他身上靠,现在他只能去拉拢。

    而伊拉克,虽然推翻了暴君的统治,但是面临着灭国,恐怖事件泛滥等等已经非常惨了。而且必然会越来越烂的。已经成为恐怖主义的温床。让各大恐怖主义不但在阿富汗喘息,并且有了新的舞台,.太惨了哈哈没法说了。


    最后想说一下战争没有不变的法则.

    政治是军事的上层建筑,但是他的法则就是利益跟权利!

  •  ----------------------------------------------
    98事件印尼军方屠杀华人真实视频!勿忘国耻!国人当自强!http://bbs.dqnews.com.cn/read.php?tid-17697-fpage--toread--page-1.shtml
  •  
  • 军号:1112730
  • 工分:1362
    本区职务:会员
2008-1-2 14:04:35
19
  • 发帖心情

    我看是胜了。

    虽然表面上让美国很头疼,但他的目的基本达到了,正因为美国要保持他的超级大国的地位,他不能容忍萨达姆和一些敢与他对着干的国家对他的不敬,发动对伊战争对他来说正好是杀鸡震猴,同时还能控制伊的石油,要知道未来几十上百年里,谁掌握了石油就等于在战争中拥有不小的优势,伊战对老美而言可以说是一举两得,不能说因为死了几个人,多花了点军费就说他是败了。客观的说美国人真的是比猴子少了一条尾巴。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-2 14:12:30
20
  • 发帖心情

    到底是赢了还是输了中的他是指谁?

  •  
2008-1-2 14:20:02
21
  • 发帖心情

    美国作为当今世界唯一的军事大国,仅仅用了不到两月时间就全面攻占了伊拉克,并且还将不听命于美国的萨达姆送上了绞刑架,仅从军事角度上看,美国赢了。从美国控制了伊拉克政权后,全球的油价从此不再会国欧佩克的增减产量而动,完全是美国一手操纵。然而,就几年来伊拉克一直动荡不安的局势上看,美国又是个输家,攻占伊拉克,不仅失去了欧洲许多盟国的支持与信任,而且,美国的军事行动给伊拉克人民带来了无尽的人道主义灾难,大量贫民被无辜残杀、虐俘丑闻、私人保安公司的丑闻等又让美国这个号称世界上最民主与自由的国家,变成了世界上最大的恐怖主义国家。同时,由于油价的狂飚,美国原来最大的对手俄罗斯几乎是一夜之间便恢复了元气,重新与美国针尖对麦芒形成新的对抗,这显然是美国当初所没有想到的。从这几点上看,美国又是输家。这场战争,本来就是荒谬的,最大的受害伊拉克人民,美国的武装入侵、萨达姆政权的垮台并没能让伊拉克人民享受到更多的民主与自由,相反他们连基本的生活甚至生存都成问题。伊拉克战争,让全世界的经济都因油价高涨而受到了影响,可以说全世界人民都成了伊战的牺牲品。

    新的一年又开始了,我们不希望再有战争给人类造成灾难,愿和平的阳光永远照耀全人类。

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-2 14:43:57
22
  • 发帖心情

    没有真正赢家,只有伊拉克人民才是真正的受害者,美国这种行为跟侵略人家的领土有什么分别!!!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1316149
  • 工分:247
    本区职务:会员
2008-1-2 14:59:40
23
  • 发帖心情

    谈到一场战争的输赢,首先要看从谁的角度来看,因为如果从萨达姆的角度来说,战争肯定是输了。所以我想楼主是想问大家美国人在这场战争中是输了还是赢了。

    美国人发动这场战争的目的是推翻萨达姆及复兴党对于伊拉克的统治,从这个角度来说,美国人当然取得了明显的胜利;另外美国人还希望在中东地区建立一个民主样板,从这个角度来说,美国人还没有取得完胜,但也不能说是输了战争。我想楼主是想说美国人死了人比较多,现在伊拉克仍旧很乱,所以得出美国失败的结论吧,但是,看待战争就是要看发动战争是否取得预想目标,从现在看来,美国人起码是获得了75%的胜利,至于伤亡数字,我想大家也不相信零伤亡的战争理论吧

  •  ----------------------------------------------



    经济危机,买东西也到朋友店里买!我老婆的小店:http://shop36801868.taobao.com/
  •  
  • 军号:244635
    头衔:铁血左护法
  • 工分:233100 / 排名:421
    本区职务:初级巡视员
2008-1-2 15:41:00
24
  • 发帖心情


    打着反恐的幌子,想的是伊国的石油桶子。美军占领后实际控制了伊国的石油。应该算是达成了其不可告人的目的。

  •  ----------------------------------------------
    刘伶之酒味太浅,渊明之酒味太深。非深非浅谪仙家,未饮陶陶先醉心。
2008-1-2 16:01:59
25
  • 发帖心情


    楼主这个讨论内容比较有内涵,哈哈,不管从哪方面讲,老萨肯定不是赢家,呵呵。


    但是军事胜利也并不是就代表了胜利,世界上很少有单纯的军事斗争,一切战争都是政治的延伸,从这方面讲,美国肯定是赢了,得到了石油,铲除了一个异己国家,挤压了俄罗斯的活动空间。还用实力告诉了其他国家,谁也不要挑衅美国的权威,要是敢挑衅,虽然美国不能完全征服一个国家,但是至少会让你家破人亡,反正很难受。


    虽然美国也付出了一定代价,但是战争哪有不死人的。单从军事角度来说,美国通过战争锻炼了部队,检验了武器装备,维持了国内军事国防生产研发能力。几千人的伤亡对他们来说,基本算不了什么了。


    通过伊拉克战争,对我们的国家也有一定的触动,虽然对我们的利益也有一定影响,但是让我们在别人身上看到了另一种战争模式,所以我们这些年开始积极准备高技术条件下的战争,对我们来说也算是有收获的。

  •  ----------------------------------------------
    变焦基本靠走,对焦基本靠手,测光基本靠瞅,虚化基本靠抖
    除尘基本靠口,防抖基本靠肘,镜头基本很狗,好片基本没有
2008-1-2 16:12:51
26
  • 发帖心情

    啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦


    老大,这样灌水是不对的,下次注意了啊.--护旗卫士

    本文内容于 2008-1-2 21:08:28 被护旗卫士编辑

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1329550
  • 本区职务:会员
2008-1-2 16:50:08
27
  • 发帖心情

    想想当年我们都八年抗战啦。还有五年时间

  •  
2008-1-2 17:52:57
28
  • 发帖心情

    等美国人把得到得不到的东西全部拉走了,估计就差不多了

  •  
2008-1-2 17:54:15
29
  • 发帖心情

    石油破百美圆你说是赢是输

  •  
2008-1-2 18:05:11
30
  • 发帖心情

    在军事和经济方面,美国都达到了战略目的,可谓赢了;政治方面有所损失,但通过军事和经济方面的胜利,又弥补了政治上的损失,所以总体来说,美国是赢了。


    就像楼上某位说的,美国可以借此告诉你,即使我不能有效占领你,但搞得你家破人亡水平倒退个一二十年是没问题的。这场战争又让老美的军事实力有所上升,因为他们符合了咱们的实践是检验一切真理的标准,通过实战检验了他们的各种战争理论和新式武器。


    等美国战略安排完成,再把伊朗和北朝鲜解决,就完成了对中国和俄罗斯的包围,又扼有能源生产基地,要搞你还不很容易?而且,你以为现在的中国是越战或者朝鲜战争时期的中国么,汉奸只多不少,要不然伊拉克那么多军队也不会那么快烟消云散。老美的金钱加大棒攻势及和平演变策略,用个一年时间基本就能解决军队的高级将领、文化人、舆论、政治实力人物上的问题(每人塞个百万美元而且保证事后地位、经济利益不变,你干不干?对老美来说也就是多花几亿美元的问题,但又能省几十上百亿,划算。)。



    本文内容于 2008-1-2 18:40:10 被板筋羊肉串编辑

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-2 18:37:04
31
  • 发帖心情

    双方都没有赢也没有输,要说只能说是双输。布什在政治上是肯定赢了,因为他赢得了连任,美国也控制了中东石油输出,在世界上因为美国的介入使世界油价上涨,使不少发展中国家经济受到了不小的损失,中国也深受影响。但美国也有最大的输家,不能说伊拉克是越南那个泥潭,但美国同样无法脱身,同时让美国的本土也处于了恐怖之中,国家的安全已经无法保障。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    一只正在快乐的海洋中游泳的小羊!!!!
    加入神鹰军团请点击:神鹰军团欢迎你
2008-1-2 18:51:21
32
  • 发帖心情

    美国得到了石油,伊拉克得到了同情。美国收获了利益,也收获了仇视,暂时是美国应了,以后呢?得道多助,失道寡助!包括美国人民在内的全世界人民实实在在的认清了资本家的真实面目:用火和血积累起来的财富!打倒吃人的资本家!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:839425
  • 工分:371
    本区职务:会员
2008-1-2 19:40:30
33
  • 发帖心情

    输了,因为美国不知道如何结束这场战争才能让人们认为它赢了!

  •  ----------------------------------------------
    大悲无泪,大悟无言,大笑无声。
2008-1-2 19:54:55
34
  • 发帖心情

    美国输了 多掏了那么多军费 但中国为石油掏了更多好多倍的钱 还是美国赢了 控制了伊拉克 缓阻了世界经济的发展 特别是中国

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-2 21:30:01
35
  • 发帖心情

    我提议把东突那帮SB赶到伊拉克去,让他们成为拉登的雇佣兵跟美国干~~!干死美国~!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1319683
  • 工分:7348
    本区职务:会员
2008-1-2 21:38:41
36
  • 发帖心情

    美国打的伊拉克战争现在看起来是输掉了道义,但是它却通过这场战争赢得了最大的国家利益,那就是在"世界最大的油库"里面驻扎了自己的军队,石油可是21世界所有国家的经济命脉.

    在战争发生之前,美国为了寻找发起战争的借口,指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器.实际上稍微有点头脑之人士,就谁也不会相信美国真的会为了这个“大规模杀伤武器”而去攻占一个国家。

    之所以发生伊拉克战争,真正原因有二。一:伊拉克已经成为美之敌对国家,萨达姆政权的存在威胁到美在中东的利益,必须给予彻底清除。二:就是对石油的控制。

    所以不管伊拉克有没有真正存在大规模杀伤性武器,战争的发生仍然是必然的!除非美国自愿放弃“全球老大”的地位。

    所以说伊拉克战争,在目前看起来,美国是绝对胜利了!这个是必须清醒面对的事实!因为它已经成功的控制住了伊拉克的政权。

    别看现在美军在伊拉克有些伤亡,但是和它实际上已经得到的巨大利益相比,这点伤亡一点都不大。以为美军死不起人,死人一多它就会撤军的观点是绝对错误的!美国花费了巨额军费养着的军队可不是用来看、用来着摆设的,它必须为了美国的国家利益去战斗,去牺牲,一切必须服从于国家利益。这一点上面,任何国家的军队都是相同的!不论美国的共和党还是民主党,内部对这点也十分的清楚!之所以现在民主党逼共和党撤军,抨击伊拉克战争,那完全是为了迎合美国普通民众的心理,为了重新执政、捞取选票的需要!一旦民主党取得了政权,也绝对不会完全的从伊拉克撤军,当然它会象征性的撤出一部分军队,但是在伊拉克,美军无论如何也不会像当年在越南一样完全的撤退,原因就只有四个字:国家利益!除非美国的国力、军力严重衰退,或遭受了重大打击,已经无力支撑它“全球存在”的战略……

    伊拉克战争的确完全的不同于越南战争,意识形态斗争中的防范与围堵是可以随着形势的变化而变化的,而在伊拉克,在中东,一切都是为了能源,能源用一天就少一天,这点永远都变不了。一个国家能不能够在21世纪里仍然保持强劲的发展势头,保持足够的强大,有没有充足的能源供应必将是关键问题之一,假如在2003年的时候,美国的总统如果不是小布而是民主党人,伊拉克战争仍然有很大的可能照样发生,萨达姆政权照样会被美强大的军事力量清除掉!

    对这个问题,我们应该保持清醒的头脑,不要被一些表面上的什么和平、仁义、博爱等等言论误导了,那是妇人之仁。政治,就是嘴上说一套,实际上做的是另一套。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    【血狼兵团】:血狼兵团陆军部
    【血狼军籍】:HXL-L-0169
    【血狼军籍】
2008-1-3 0:58:01
37
  • 发帖心情

    输了还是赢了,现在也没有一个定论,要是从单纯的军事角度上来看,美国是赢了,打垮了伊拉克前政府的军队,处决了萨达姆,占领并控制了伊拉克,所以在军事上,美国算是胜利了。

    但是在政治上,美国可就不是那么的幸运了,看看过去和现在,美国在伊拉克,美军士兵不不断遭受伊拉克反美武装的袭击,死亡人数不断的上升,伊拉克国内的政治局面混乱,派别林立,自杀袭击不断的发生,政令不畅。


    在对战后伊拉克的治理上,美国政府和军队并不像当年的日本那样顺风顺水的,


    首先,伊拉克不同于日本,伊拉克的教派问题是美国和伊拉克政府的最大的难题,无论美国怎么左右逢原,都不可能做到让各方都满意。这也是问题的关健之所在。


    其次,反美武装的骚扰,这些个武装都有着外部势力的支持,像基地组织等,有着专门的培训、设计和组织。有着一整套的行动纲领。给美军造成了极大的麻烦。


    最后,国际上,美国现在不像当年的二战之后那么得到许多国家的支持,现在许多与美国当年一块出兵伊拉克的国家,都已经撤走了其在伊拉克的军队。美国现在也出现了撤军的风声。也支持不住了。


    有一点是可以肯定的,如果美国一旦撤军,伊拉克会立刻的乱下去。甚至于达到无政府的状态

  •  ----------------------------------------------
    腰杖三尺正义剑,胸怀报国万丈心。
    他年得偿我所愿,平台射日耀中华。
    刀光剑影,看英雄笑傲千古,雪月风花,为侠侣一世情缘!
  •  
  • 军号:395103
    头衔:铁血陆军集团军军长
  • 金币:1930 枚 / 排名:6735
    工分:1002712 / 排名:46
    本区职务:会员
2008-1-3 8:50:57
38
  • 发帖心情

    美国胜了,它可以肆无忌惮的去践踏一个主权国家,蹂躏那里的人民,掠夺本属于别人的物资。伊拉克败了,国家没有了安宁,充满了血腥。


    5年来,为争取国家主权,人民自由,抵抗入侵,反抗压迫,敢于亮剑的伊拉克人民应该得到第三世界,特别是中国人民的尊重和支持!美国的霸权主义之路必将最后走向覆灭!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    不和于国,不可以出军;不和于军,不可以出阵;不和于阵,不可以进战;不和于战,不可以决胜。
  •  
  • 军号:1233638
  • 工分:8606
    本区职务:会员
2008-1-3 10:22:23
39
  • 发帖心情

    伊拉克和伊朗是以前能顺畅的向中国等第三世界国家供给石油的产油大国,美国先灭伊拉克后打伊朗的政策是为了能顺利的卡死另外一些发展中国家尤其是中国的经济发展和综合国力提升的命脉!并使这些国家能在国际事务上能对美国一起应声附和!从而使美国达到不站而屈人之兵的效果,使之能进一步巩固超级大国的地位甚至于称霸全世界!


    就单论美军在伊拉克的军事行动来说应该是成功的!(逼近以较小的代价推翻了萨达姆政权)但是要达到上述的目的,美国的驻伊占领军和美国的政府还有很多的工作要做!现在说美国全面赢得了这场战争,还为时尚早!

  •  ----------------------------------------------
    万里长城十亿兵,国耻岂待儿孙平。愿提十万虎狼将,越马横刀入东京。
2008-1-3 10:47:42
40
  • 发帖心情

    赢了战争,输了道义。陷入了泥潭,难以脱身。

  •  
2008-1-3 10:47:47
41
  • 发帖心情

    战争还没有结束哦.只要所谓的恐怖分子在,战争就还在继续.

  •  ----------------------------------------------
    攀梯纵云上仙山,清幽静地出圣贤。 日出坐望观云海,夜来七星布长天。
    弹手一指风雷怒,剑我两忘心坦然。 玄一无象谁堪破?心得纯阳无杂闲。
    剑飞惊天破迷雾,剥及而复返自然。 万物出处皆两仪,太极神功四海传。
    只道修身做神仙,哪里有泪洒人间。 腥风血雨岂不闻?世上不平何人管?
    手持长剑祛鬼神,腰插拂尘扫狼烟。 莫说修道时已晚,斩尽妖魔再升天。
  •  
  • 军号:720101
    头衔:乌龙山暗音子
  • 金币:497 枚
    工分:152817 / 排名:763
    本区职务:会员
2008-1-3 12:10:53
42
  • 发帖心情

    美国在战略上是胜了,至少他们达到了自己最初发动战争时的目的:推翻萨达姆的政权,建立一个亲美的政府,更重要的就是他们把中东的石油牢牢的控制在了自己手里。就算美军在几年内主要兵力全部撤出伊拉克,但是在整个中东的军事基地却会永久的保留下来。

    21世纪没有一个大国可以说离开石油还能够持续发展,同时也就是说任何大国的经济都要依赖于中东,谁控制了中东,谁就有了未来经济发展的保障。因此我认为布什政府发动的这场战争是赢了,只是赢的不是很好看,至少对于美国政府来说,3800名士兵的生命换取中东的巨大利益还是值得的。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-1-3 12:16:32
总页数 3 1 页 [共有 106 条记录] 分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

[版面讨论]伊拉克战争打了五年,他到底是输了还是赢了的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号