 关于《集结号》“内战”争论的看法
文章提交者：空中装甲兵
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
《集结号》大家都看过了，关于里面选择用解放战争作为背景引发了网上的不少争论，其中一批所谓的民猪精蝇的反对声最为强烈，于是不少人也跟着起哄，今天看到了这段评论，也算是对那些跟着起哄的人最好的反驳了。
所有讨论有关试图为国军恢复名誉的网友,请你们注意一个问题:为什么你们那么盛赞的抗战中的国军百万雄师劲旅偏偏在内战中纷纷灰飞眼灭了呢?里赵刚政委做了最好的回答:那就是因为他们站错了立场,站在了反人民的立场.古代唐太宗就说过,水能载舟亦能覆舟,得民心者得天下,失民心者失天下,这个道理是任何人都不能否认的.历史上即使有失民心得天下者也只能是昙花一现.这样的例子我不想举.但至少举一例,以免一些历史白痴说我证据不足.(秦\隋)所以这样的军队失败是必然的,不是偶然.这也已经被历史证明了. 对于这样的军队的覆灭，我们至多抱以叹息，他们是蒋家王朝的炮灰啊。他们在战场上捍卫的是什么？是民族独立吗？是国家统一吗？是社会民主吗？答案都不是，所以他们的死一点不值。但今天的政府能够客观评价他们在抗日战场上的英雄事迹，已经足以告慰他们的英灵了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另外,本人也想郑重声明一点,事实上中华人民共和国政府在对国军抗战问题上的历史评价上基本上是公正客观的.所以某些试图为国军恢复名誉的兄弟你才可能在书店\网上看到有关国军抗战的事迹记述（如《国民党抗战阵亡将领录》）以及电影()，当然也包括你们现在贴在网上的一些数据，但是你到台湾去查一下有关共军抗战的资料,你试试????这也是中国政府和台湾的一个最大区别。
本人还想声明一点，做任何事都要负责任，评价任何问题都要公正客观。国军抗战中的确担负了整个正面战场的防御作战，尤其是在抗战初期顶住了80%以上的日军疯狂进攻，但是我们也必须看到国军一败再败的丢城失地，大批国军将士纷纷倒戈成为汉奸的事实，这些事实本人不想举例，所有疯狂吹捧国军战史的兄弟们，你们查一下日本的战史记载去，我们的敌人记述可能更说明这些问题。那些不信中华人民共和国正史的人不信你查一查吧。抗战中广大国军中下级爱国官兵的确很英勇，但那个指挥他们的政府和统帅者却是无能的。这个希望所有在为国军鼓吹的兄弟们你们去看看（包括你可以到台湾、香港和西方国家查阅）。如果你有耐心看一下现在的初中历史教科书，你也会看到这样公正的评价。所以希望发表这些言论的兄弟们，奉劝你们在做评价时一定要公正客观些，比如吧里有个兄弟在盛赞张灵甫，张灵甫抗战有功这是不假，但我们也不能因此就把他人生的污点与瑕疵全部掩盖起来。事实上张将军一生也有许多瑕疵，比如他杀妻入狱，比如他在抗战时衡阳保卫战时见死不救，帖张灵甫帖的兄弟对此却视而不见。别忘了，张将军的电视剧可是共党现在给拍的啊！！！！！！
衷心希望兄弟们说话负责任一些，不然这些言论一旦影响一些不明真相的人那里（包括少年儿童），那可不利于构建和谐社会啊！！！
本人最后一点要说的，是有关言论自由的问题。现在我国倡导言论自由，所以那些吹捧国军战绩的兄弟你才可以在国内发表这样的言论。你到台湾发表一下有关共军战绩的言论，你试试！！！！！所有在吧里吹捧国军战绩的吧友们，如果你是想为国军历史翻案，那我告诉你请多看些历史资料，之后客观评价这一问题。如果你想借题发挥，宣传台独，滚！滚！滚！！！！
本文内容于 2008-1-1 21:39:23 被空中装甲兵编辑 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 33
本帖已赚金币: 0
编辑: 空中装甲兵 01-01 21:39
----------------------------------------------
0
|
以下是引用Kiribati 在第10楼的发言：
还跟林肯比啊?
