楼主

翮翰 第三期 诗词杂谈 文章提交者：翮翰 加贴在 书库更新 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_193.html 本文全文阅读地址：http://book.tiexue.net/Book/13051/ 谈谈诗思　　恁人一个 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 前一阵子发了一篇看图学诗的帖子，其中请各位相和的兄弟姐妹说说自己的创作思路，本意是想借那个帖子和大家交流一下诗思的心得。可是最近一段时间忙乎过来，忙乎过去，一直没有时间做这件事，只好发个新帖来说说自己的想法了。 诗思，简单的说就是诗歌的创作思路。自古以来，除了一些鉴赏家之外，人们读到一首诗，一般都是去体会作者的情绪，以及这种情绪是否完全表达出来了？很少去揣度作者的创作思路，应该说，这是对的。可是，对于我们这些初学者来说，也许能够知道一首诗是怎么想出来，怎么写出来的，那么对于我们今后的写作会有很大益处的。 我们为啥要摆弄诗歌这种小资味道的东东呢？大家都知道“诗言志”三个字，也就是说，诗歌是用来表达作者各种各样的情绪的，愤懑的、无聊的、喜悦的、悲壮的、哀怨的......等等。可是这种情绪是怎么得来的呢？古人说，因物感怀，我一个哥们说，看到美女，我总是会有点想法。说白了，诗歌不过就是为了表达这“有点想法”罢了。在写诗的人里面，这个想法就叫做立意和灵感。但是，古人也有一个说法，诗雅词庄，也就是说，有些想法是不能写成诗的。什么样的想法不能写成诗呢？说白了就是不雅的，不庄的，俗气而不严肃的想法。为啥这么说呢？古人讲究诗以教化，也就是说，诗是教人怎么为人处世的，提高大家素养的东西，那当然是不能把那些摆不上台面的东西放到诗里面去。正是因为如此，古今评诗之人总是把立意高远放在第一位。记得当年主席写过“千村薜荔人遗屎，万户萧疏鬼唱歌。”的句子，顿时让诗家大哗，都觉得把“屎”字入诗实在是有失体统，索性的是主席也不坚持，后来发表的时候就改成“千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。”了。这么看来，我们在写诗之前，先要把自己的心思给放高一点，即使是做不到立意高远，也不要流于低俗才好。 好，我们有了灵感了，有了一个好的立意了。可是，也许这种立意只是心念一动，你隐约地感到心中有一种暖流，由心及脑激荡全身。但是，你甚至没有办法用语言来表达出这种感受，那么，祝贺你，你写不出好诗来了，放弃这种感受吧，该写点啥写点啥，该吃点啥吃点啥，不过，别写诗了。一个好的诗人总是对自己的感受进行不停地反刍，直至把这种感受清晰化、口语化，才能够表达出来。这个过程是痛苦的，而且十分痛苦。试想一下，如果你心中一痛，为了写作，你要不停地重复回味这种心痛，直至能够把这种心痛写到纸上，让别人也一起和你心痛（其实，诗人总是自私的）。“故国不堪回首明月中”，能够写出这样让人心恸句子的人，他所经历的心灵苦旅是比读到这句词的人要坎坷的多得多。同样的道理，如果有一天你感到十分的幸福，为了写作，你又要不停地咀嚼这种幸福，直至它淡而无味，无可咀嚼为止，难道这样的过程不痛苦么？如果你留心一下，可以发现，古往今来，自杀最多的是两类人，哲学家和诗人，为什么呢？因为，他们不仅要感知世界，还要剖析自己，甚至是血淋淋地剖析。当然，作为初学者，我们不一定要痴迷其中，也许我们感到美了，那么，是不是可以把这种美想清楚一点，再下笔呢？否则，很有可能你写出来的东西并不是你自己想到的东西，你写这牛唇不对马嘴的东西，何必呢？又何苦呢？ 是不是说，有了一个好的、清晰的立意就能写出一首好诗来呢？如果是这样想，那就错了。你有了好的立意，但是不通过构思、布局、锤炼等等一系列的技术操作，是得不到一首好诗的。也许你是一位旷世奇人，有着高人一筹的想法，但是如果你是一个哑巴，那么，你就只能是茶壶煮饺子，等着憋烂了为止吧。当然，你不是一个哑巴，不过，要是你说出的话是外星语，别人看都看不懂，甚至把饺子吃成片汤的，那就更加是一种悲哀了。所以，我们说，仅仅有好的立意是不够的，你还要通过构思，把心中的想法表达出来。所谓构思，就是想个好的办法，把你的立意传达给读者的过程。既然目的是为了让读者明白你的意思，那么我们构思的时候首先就应该要从一个读者的角度来考虑问题。构思的基本要求就是要让读者清楚，把你的心思准确地表达出来。说句老实话，版面上我经常看到一些兄弟姐妹写出来的东西总是感觉到无法点评，为什么呢？因为，我连作者想说啥都看不明白，更别提点评了。我无法了解到底是因为作者没有想明白自己想要说什么，或者是因为作者没有把自己想说的东西表达清楚，或者......也许是我智商太低了。不过，智商低的人也有对世界的理解吧？如果你能够写出让智商低的人都能感受到的你的情绪，那，你的构思肯定是十分奇巧的。对了，构思的更高要求就是奇巧，中国古典诗词流传了几千年，能写的该写的情绪都被那些李白啊，杜甫啊写得一干二净。人家说第一个想到的是天才，第二个想到是模仿，第三个想到的就是笨蛋了，你不想和我一样智商低下吧，那么，构思吧，从读者的角度去构思。 好了，你有了一个天才的构思，你很兴奋不已，下笔吧，赶快把这个构思写下来吧。可是，写完之后，你感觉虽然意思到了，可是总是觉得少了一点什么？还有什么地方没有表达出来。那么，你就应该锤炼了，用词的精准是表达清楚的前提。为什么贾岛同志要推啊敲地折腾半天，直到把韩愈同志撞翻在地（我严重怀疑贾岛同志是有意为之，呵呵，当然了，我是小人，我怕谁？），就是因为他想要把看到的情境和感受表达清楚一点。为什么白居易同志写完了一首诗要把它读给老太太，直到老太太能够听懂才发表（哦，那时候怎么发表我不知道，也许是像现在一样自己印手抄本吧？），还是因为他想要表自己的感受表达的更加清楚一点。中国的文字博大而精深，我从来都认为没有用汉字无法表达的情绪，只有我们没有找到的文字。那么，要表达清楚自己的感受，我想，是不是应该多读一些书，多认一些字，多了解一些历史典故，只有自己肚子里面有了，才能在适当的时候把它写出来。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后，说说格律问题，诗歌诗歌，诗本来是用来歌的，虽然现在已经没有严格的音律要求，但是，至少我们写得东西应该让人读起来能够顺畅一点，上口一点。欧洲曾经有人做过研究，读得顺畅的东西比起读得拗口的东西更容易让人记住。从这一点上看，只有读得顺畅的东西，才能得到一个脍炙人口的评价。所以，格律这个东西，可以不要（诗歌从起源说起，本就没有什么格律），不过，你要希望自己的东西能够让人们记住，是否对格律这个问题也考究一点。既然它已经发展到了现在，说明它至少经过前人的验证，还是有用的，对吧？实践是检验真理的唯一标准，这话是没错的。 好了，乱七八糟地说了这么多，回到诗思这两个字上吧，总结一下我的观点，一首好的诗应该是：灵感—清晰的立意－奇巧的构思—精妙的锤炼－通顺的格律，这样写出来的，不知道诸君以为然否？ 0 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 3 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0