[原创]水浒人物糸列之——为什么说武松很鲁莽？

《水浒传》里一百单八将中的英雄好汉，小时侯看小人书最喜欢、最崇尚的是打虎英雄武松——武二郎；最讨厌、最气愤的是招安派及时雨宋江。时过境迁，光阴似箭，长大后，随着知识的增加，生活的教育，人生观、世界观都随着岁月的更替，也变得逐渐成熟起来，看待人物与事件再也不是单纯的好与坏之分，也学了那么一点一分为二的哲学观点。

今天再来看《水浒传》里的人与事，不禁感概频多。小时侯真心崇拜的英雄，现在看来竟是如此的“不丈夫”，用现代话来讲：他不是一个真心英雄；而最讨厌的“大坏蛋”，现在看来也不是“坏”的一点没有道理。在人们的印象里，水浒梁山一百单八将中，武松是一个敢作敢为、敢打敢拼的勇士，是一名有情有义的大英雄。其实不然，细细分析起来，武松不但不是一个智勇双全、有情有义的大英雄，而且还是一个没有原则、没有远大抱负的鲁莽人。如果不信，请各位来看他的表现：

喜欢《水浒传》的朋友都知道，武松在水浒里最出彩、最能反映人物性格、最让人们津津乐道的故事无非以下三件事，一是景阳岗打虎，二是为兄武大郎报仇，三是醉打蒋门神。

首先，我们来看看武松打虎事件。武二郎得知兄长在阳谷县成家立业，欲去投赴兄长，路过景阳岗。因不听店小二劝阻，也置官府告示为放屁，在饮洒过量的情况下，夜晚强走景阳岗。虽然力尽艰辛，最后打死老虎成为打虎英雄，但也发出“我命休矣”的哀叹。此时，我们不难看出武松是一个没有脑子的人，最起码也是一个缺少心计的鲁莽人。你就是功夫在好，胆量在大，和大家结伴而行，或者说等酒劲过后白天在过景阳岗，岂不是更安全，危险性更小，何须拿自己的生家性命来赌老虎的本事。再说，去探望兄长也不迟在这一天两天。还有，武松景阳岗打虎后，阳谷县县令赏他个小都头一职，武松当即跪下表示忠诚道：“若蒙恩公抬举，小人终身受赐。”此后，县令将在任上贪污得来的银两让他押去东京，武松亦是一副受宠若惊的样子。可以看出武松此番表现完全不是一个有原则、有远大抱负的大英雄，比之晃盖之流相差甚远。

其次，我们再来解读武松为兄报仇事件。出公差回家的武松惊闻兄长武大郎暴病身亡，悲伤与猜疑下，在郓哥等人的协肋中，终干查清楚武大郎之死的真相，一怒之下杀死了嫂嫂潘金莲及奸夫西门庆一家老小。此事件我们就能解读出武松是一个无情、无理、无法之人。第一，武松初到武大郎家，潘金莲嫂嫂对他还是关怀有加的，可武松不解风情不说，还用刺人的言语来羞耻嫂嫂，完全不同情、理解潘金莲的苦境。第二，杀人凶手是潘金莲、西门庆等人，杀死他们是为兄报仇，罪有应得，可是西门庆一家老小十几口并没有犯罪，你何苦要滥杀无辜呢？第三，作为一名阳谷县的都头，执法人员，发现罪犯首先要报官，要让法律来量刑，而不能私自去杀人放火，一万个理由也不行。

最后，我们来分析醉打蒋门神事件。服刑在狱的武松，因为监狱的干部好吃好喝的招待一番，于是就拨刀相助于施恩，为施恩出头，暴打了蒋门神一吨的开始，还将蒋门神的小妾抱起来扔进酒缸里寻衅。此次事件我们不难看出，武松完全没有是非观念，也没有大英雄的风范。为施恩出头完全不调查两家争斗的是非曲直，只是感恩于施恩的好洒好菜，无义；为了战胜蒋门神，扰乱其心智拿人家的小妾出气，无风范，丢了名头，人品不好。

有人说人在江湖要讲义气，要敢于打抱不平，要知思图报，这样才是忠义之人，才是真男子、伟丈夫。看起来武松以上所作所为是真男子，大丈夫所为，其实并不是。俗话说：“大丈夫有所为，有所不为，”要报县令赐官之恩也好，要报兄长之仇也好，还是报施恩好酒好菜招待也好，最起码要有个原则，也要有个国家、法律观念，要分清是非曲直，要做到光明正大光明磊落。所以说武松没有花和尚鲁智深的智、勇、忠、节、义。他武松只是一个鲁莽人。

所以，我们做人不要学武松。我们在日常生活、工作的过程中，我们也会碰到知思图报，为什么报仇之类的事。我们在做这些事之前，我们一定要好好想一想，做这些事是否有损于国家、集体，是否有损于民族，是否有违背于法律，是否有违道德规范等等。这样，我们才不会成为象武松一样的鲁莽人。