  [原创]回赵子龙大将先生 [博客帖]
文章提交者：观察思考
加贴在 生活客栈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html
回赵子龙大将先生
谢谢你的推荐，谅我以此种方式回复。＜能说孕妇放弃救治是正确的吗？＞巳读，我认为，你的总体论述是有道理的。我也想借题说点拙见。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 人伦道德，是一个世界性的争论问题。在我国，孔孟之道占统治地位，已有2000多年了。尔今虽有所改变，但影响仍然极深。它的确有许多是优良传统，值得继承发扬，但决非完美无缺。社会发展到现在，把它神化到不可改动，那是不明智的。你提出的问题，就如此有关。你是对它提出了一点挑战。
马克思主义认为，道德是有阶级性的。不同的阶级，道德观是不同的。引起争论也就可以理解了。
对于放弃救治，是否正确？我认为这要坚持‘实事求是’的原则。在现有医疗水平条件下，如果巳被科学认定为：病入膏肓毫无希望，或者终生绝对残废，放弃救治或施以安乐死那是最道德的行为了。难道让病人处于：生不如死，求生不得，求死不能，让无法忍受的痛苦折磨他，就道德？当然，只要有一线希望，那怕1%、0.1%，坚持‘救死扶伤’原则，继续救治，那是道德的。即便是求而不成，也应该救治。像癌症晚期，痛苦难熬，又无药减轻，这巳经成了人所共知之事。在个人申请，医院认定，家属同意条件下，实施安乐死，难道不是最好方案？可现在谁人敢办？这种矛盾状态原因何在？大概是传统的道德观念在作梗。我的一位战友陈树录，是个意志坚强的人，就是患肺癌晚期，痛苦难熬，要求安乐死，可谁敢批准？被迫无奈，走了自裁下策之路，在济南军区医院，自杀身亡。
传统的习惯势力，是一股巨大的力量，非一般力量可以毁垮者。这就需要大家努力去识别、去探索。对优者继承，劣者鄙弃，这就要有一点反潮流精神。对于你的论述，也许会有些不足之处，可你的这种精神是值得敬佩的。
‘实事求是’这条马克思主义原则，说之易，做则难。世界之事极其复杂，有一般规律，也可蹦出特殊情况。所以正确判断就很难，没有丰富的经验，科学细致的作风，勇于承担责任的勇气，就难以做出正确的决断。因此，发表点见解不难，具体做起来，就不那么易了。所以，尽管你的见解可能是正确的，但是让人们都接受，可不会是一日之功哟，性莫急。我这废话连篇，请谅解。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2471249_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1505
本帖已赚金币: 0
加准原创: 雨巷记忆 12-21 13:06
加准精华: gangan 12-21 21:33
原创转正: gangan 12-22 12:56
精华转正: gangan 12-22 12:56
----------------------------------------------
0
|
