发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:<神鹰原创>中国,你现在凭什么就想拥有航空母舰!
共 10901 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    <神鹰原创>中国,你现在凭什么就想拥有航空母舰!

    [博客帖]
  • 文章提交者:larluhaolar 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 中国,你现在凭什么就想拥有航空母舰!这句话说出来肯定会遭来很多愤青的一顿毒打,甚至将我个台湾的那些忘祖的东西联系上,但是冷静下来思考一下,就会发现非常现实的问题!

    首先申明:以中国军工现在的能力和中国政府的财力是完全有能力制造航空母舰的。虽然在某些重要环节方面还需要有所突破,但是以我们军工多年来的努力和让外来技术力量的参与,相信应该很快就可以改善这些重要环节。至于航空母舰,如果想建造,估计用不了几年就可以下水。

    但是,本人认为,中国目前,至少是5年至10年内,不应该有打算建造航空母舰的计划。

    理由如下:

    1.台湾问题尚未解决。从地理位置上来说,台湾岛离大陆非常近。一旦开战,根本不需要航空母舰的参与。从大陆延岸各个军用机场起飞的战机完全可以覆盖台湾岛的全部空域。如果中国政府现在就拥有的航空母舰,那么,航空母舰势必就成为台独分子的目标。战争一起,台独分子极有可能会孤注一掷,全力攻击航空母舰编队,甚至是放弃台湾本岛的防御,集中自己全部的先进装备给予大陆的航空母舰编队予以最大力度的饱和攻击。到时候,我们大陆的航空母舰是否还可以全身而退呢?万一航空母舰被击沉,那将对国人有多大的心理打击。航空母舰被击沉的打击应该不会小于四野在刚解放时进攻台湾而被全歼团级建制的心理打击了,那都是些好同志啊,没一个投降的!

    2.如果中国现在就拥有或是建造航空母舰,中国的周遍海域还会太平吗?中国开始建造航空母舰,就会给〈中国威胁论〉更添一份实实在在的重量级的佐证。建造航空母舰时的那种〈中国威胁论〉造势可是会前所未有的。中国政府此时正好是在送给这群败类一个最好的礼物。多大的口实啊。到时候老米或许就不是现在1支第七航空母舰编队在台湾周围了。那时,收复台湾的难度将更大,中国维护自己海权的困难将更高。就算中国拥有的航空母舰后,是一艘一艘下吧,一支航空母舰编队是无法与那群舰队相抗衡的。就好比刚刚出生的幼虎是无法对抗一条猎犬的。没有长时间的准备是无法面对中国拥有航空母舰所再来的负面影响的。

    3.中国有没有实力装备并使用航空母舰?这个实力是指经济和军事的双重实力。就经济实力而言,虽然我们国家的GDP是在超高速的上升,这一点从百分比上就能看的出。手中的美圆也是世界其他国家无法相比的。但是,将这些美圆平均分给每一个国民,那么每一个国民可以拿到多少美圆呢?中国广大的国土面积里,还有很多地方是非常贫困的,很多的地方政府年年都是入不支出的赤字。有多少儿童上不起学.看不起病的。这些造航空母舰的钱花在这些儿童身上,可以为将来培养出多少人才,可以减轻政府未来多少负担,良性循环是要有着坚实的第一步的。再说军事方面,中国的军事科技足以造出航空母舰,但是有能力建造出足够的相等的护航编队吗?回答是不确定的。对于航空母舰的护航我们是没有任何经验的,只能从现有的几个拥有航空母舰护航编队的国家来学习与模仿。就算他们肯让你学习模仿,也只会让你学习个大概,精髓是无法学习到的。如果要自己研发航空母舰护航编队,最后让其形成战斗力,这需要多少时间呢?没个10年.20年是成不了形的。在这个时间差中,我们用什么来保护航空母舰不受到攻击呢?航空母舰是处于进攻还是防御呢?进攻,在没有足够的护航编队保护的情况下,航空母舰就是个在海上的移动棺材,航空母舰本身是很容易雷达被锁定而遭到饱和攻击的。防御,中国的海岸线如此之长,在哪防御?航空母舰不是为防御而设计的制造的舰只,航空母舰本身的防御能力就是极差的,离中国本土越近就越丧失航空母舰的攻击优势,中国本土的战机都可以攻击到的范围要你航空母舰上面的舰载机来攻击干什么,这不是多此一举吗?所以,从经济和军事两方面来看,航空母舰都不是现阶段中国军工该着手研发的东西。

    4.装备相对先进性问题。如果现在先建造航空母舰,随后再建造航空母舰的护航编队,产生的结局估计就是一艘不十分先进的航空母舰由较先进的护航编队保护着。在进攻中,航空母舰遇到各式各样的问题而被迫退出战斗区域,由护航编队为其护航离开,那就等于战败了。或许是因为在航空母舰的海上航行过程中,遭到对方潜水艇的伏击,,护航编队虽然是尽全力保护航空母舰,但是还是会有漏网的鱼雷和导弹攻击到航空母舰的,如果航空母舰防御能力较差,其后果可想而知了。损失十几艘潜水艇来换取1艘航空母舰是非常值得的,航空母舰的成本极高,上面的官兵又是精英中的精英,一下子损失了那么多官兵,肯定会让海军与空军大伤元气的。

    5.日常维护的经费问题,知道航空母舰和及其护航编队一年需要多少维护经费吗?这些经费哪里来?中国现在是否承受得起这样的消耗呢?中国是一个发展中国家,现在中国的海军与空军没必要在军事上表现出过于强硬而采取军事装备竞赛,导致和以前苏美冷战的局面类似的局面。这样做对我们国家只有坏处没有好处。肯定是得不到任何好处反而若来非常严重的负面效果。

    6.如果现在就建造航空母舰与中国的国际形象不符。中国现在是一个自喻为一个坚持走和平发展道路的发展中国家。一个坚持走和平发展道路的发展中国家要建造航空母舰用来干什么呢?这不是给那些反华势力落了口实了吗。航空母舰作为目前有可能与中国的国际形象不符的舰只,使中国在国际间的形象严重受到损毁,导致中国与第三世界的国家产生隔阂,被国际社会孤立起来,让欧盟对中国的武器禁运更为坚定,本来已经松动的欧盟团体将会团结一致,来对付一个具有航空母舰的崭新面貌的中国,而不是以前那个坚持走和平发展道路的发展中的中国。欧盟将会采取从武器禁运到经济打压的任何方式来体现他们对中国的不满与愤怒。中国在国际重点饿形象和声望将大打折扣,造成外患遍地的局面。而此时和中国对立的过家却可以正大光明的大力发展和制造武器对外要求军事援助。理由就是防止中国的武力威胁,谁让中国把这个大黑锅给背上了,想卸也卸不掉了。谁让中国建造航空母舰了!

    7.中国现在有实力制造舰载机吗?没有舰载机的航空母舰算什么。中国现役的战机没一种型号是可以作为舰载机来使用的。难道又是要从俄罗斯进口吗?舰载机可不是青菜萝卜,舰载机的价格可不便宜,而且在战争中消耗极大,光靠购买是无法满足航空母舰的需求的。如果要自己独立发展,估计没个10年样机是飞不起来的。现在是在传把J几J几或SU几SU几做为舰载机的原形机来发展。如果真的是这样,也只不过还是停留在最初的选择机型的讨论上,连原形机都没讨论好,就别说舰载机的设计图等一些纸面上最基本的东西了。所以照这样看来10年内国产的舰载机是很难在航空母舰上看到的了。如果连舰载机这种最基本也是最重要的东西都无法自给自足,那我们要航空母舰干什么啊!难道开着没舰载机的航空母舰去战斗吗?

    上述7点可以看出,如果我们现在就只是为了建造航空母舰可以炫耀一下,以慰国人多年来中国拥有航空母舰的夙愿,那么所带来的后果是非常严重的。虽然不至于亡国,但是也足以使国家的经济倒退.国家陷入四面楚歌.国际形象损毁等一系列严重问题。

    个人认为:中国政府现在应该用于航空母舰上的各个相关设备。着重研发舰载机和舰载机的弹射装置。同时打造一支准航空母舰护航编队的舰队。这些和航空母舰相关的技术和舰队研究和组成大致完成之时,再建造航空母舰也不迟。那个时候台湾已经收复,日本也因为我们收复台湾,控制了台湾海峡,狭持了日本的海上运输通道,扼住了日本的经济命脉而不得不对中国俯首称臣。周围那些侵占我国岛屿的国家见到中国的强大而主动从那些被他们侵占的岛屿退出,并主动向中国政府示好之际,中国政府则可以就此时机向世界高调宣布:中国将建造航空母舰来巡航这些岛屿,来护卫祖国的海权!

    中国政府和人民都等待航空母舰那么多年了,难道还会在乎多等几年吗?到时候是万事具备.名正言顺地建造航空母舰,总比现在冒着军事竞赛和经济负担以及国际地位下降等负面影响风险来的好得多。

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2446518_1.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • <神鹰原创>中国,你现在凭什么就想拥有航空母舰!相关文章

  • 本帖已赚工分: 3021
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    【所属公社】:神鹰特种空降师
    【神鹰职务】:原创大队代政委
    【神鹰军衔】:少尉
    【神鹰军籍】:SY-T-818
    神鹰特种空降师欢迎您的加入
2007-12-11 21:00:23
2
  • 发帖心情

    写的不错,继续支持!希望楼主有更多的原创````

  •  
2007-12-11 21:25:42
3
  • 发帖心情

    我个人觉得,不论是从经济实力,还是军事需要,中国现在应该拥有自己的航空母舰,中国的南部海疆,需要航空母舰保卫,台海战争也需要航空母舰等大势力海军力量,对台湾实行合围!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    【所属公社】:神鹰特种空降师
    【神鹰职务】:原创大队队员
    【神鹰军衔】:少尉--☆--
    【神鹰军籍】:SY-T-810
    神鹰特种空降师欢迎您的加入
2007-12-11 21:31:36
4
  • 发帖心情

    中国现在绝对是有实力拥有航母的,拥有了航母,对中国的海防来说是一个重要的保障!

  •  ----------------------------------------------
    【部队名称】:神鹰特种空降师
    【神鹰职务】:教导团团长
    【神鹰军衔】:上校
    【神鹰军籍】:SY-T-024
    我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵
2007-12-11 22:12:36
5
  • 发帖心情

    楼主的说法充分证明了我们的航母发展迟了。

  •  
2007-12-11 23:20:30
6
  • 发帖心情

    台海问题自有台海问题的解决方案,中国海军不是为了台海问题而存在的,航空母舰自然也不是台海问题决定的。航空母舰的诞生可以标志我国从防守型战略转向进攻型战略或者是积极防御政策更深一步的延伸,它可以解决很多陆军、空军解决不了的海外冲突。


    随着国力的增强,中国的利益必将遍及全球,此时一只适应国防需要的航母舰队就迫在眉睫了。这支部队的存在与否取决于中国经济和政治触角的延伸程度,而不取决于“中国威胁论”是否盛行,也不取决于国家形象,更不是什么维护费问题。


    航母建成要想形成战斗力尚需十载,若不抓紧时间则永远建不成一只强大的航母舰队,护卫舰队、舰载机可以买到,可以自研,但是航母的使用经验是买不到,想不出的,只有造出航母后在实践中摸索,哪怕是破航母也可以为今后的先进航母积累丰富的使用经验。


    航母本身就是武器,而不是装饰物,是武器就有被毁灭的可能性,若怕航母被击沉就不造航母那就是典型的因噎废食。


    中国军工向来讲究实用至上,完美主义者从来没有发展前途。

    本文内容于 2007-12-11 23:32:18 被huwentao_1984编辑

  •  ----------------------------------------------
    仗剑而歌,人生几何;我以我血,荐此家国!
2007-12-11 23:30:33
7
  • 发帖心情

    我同意LZ,现在拥有航母,等于在东南亚宣起新一轮军备竞赛,因为中国周边的国家没多少对我们是很友好的,尤其是给日本扩充军备一个更好的借口,光从这一点来说就是个很大的弊端,而且航母在财政上是个很沉重的负担,但作为一个有着万里海疆的国家,确实需要这样的先进武器。引用一句古话,“广积粮,缓称王”,我的建议是先进行大量的硬件和软件的技术储备,人员的培训,有了先进的舰体设计,先进的舰载机,蒸汽弹射,有了几十艘象170这样的中华神盾,到需要的时候,我们要做的只是做一艘上十万吨的大船出来。建造航母加上形成战斗力的时间也不过三四年时间,大家觉得呢?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1204732
  • 工分:408
    本区职务:会员
2007-12-11 23:53:04
8
  • 发帖心情


    奇怪,泰國養的起,西班牙養的起,印度養的起,阿根廷養的起,巴西之前也養過。中國養不起?

    辦一個奧運用掉幾個億?這麼多個億養不起航母?辦奧運是盛世崛起,造航母不是盛世崛起?


    總是說中國窮,你看過哪個窮國大搞磁浮列車的?你看過哪個窮國能出30個億搞個大歌劇院?中國哪裡窮?連個地級市委大樓都整個直追國安部大樓,搞出天安門廣場式的政府辦公樓,中國哪裡窮?


    與其幾百個億拿去搞政府大樓公費旅遊吃喝大劇院大戲院,不如拿來造航母,就是航母工程裡有貓膩,看著航母巡弋大洋,也好過看那些莫名其妙的什麼大劇院好!

  •  ----------------------------------------------
    0
2007-12-12 0:56:18
9
  • 发帖心情

    驳一下吧


    1.台湾问题尚未解决。

    解决台湾问题和是否拥有航母不是一回事,航母也不是为解决台湾问题而建。


    2.如果中国现在就拥有或是建造航空母舰,中国的周遍海域还会太平吗?

    中国周边现在也不太平,和是否有航母也无关。


    3.中国有没有实力装备并使用航空母舰?

    造航母是集中国家财力,并不一定要等到老百姓的口袋和老美一样鼓了才搞,军事和经济必须齐头并进。


    4.装备相对先进性问题。

    任何武器都存在部分先进性问题,避免不了。


    5.日常维护的经费问题。

    获取经验很重要,是花钱也买不到的。


    6.如果现在就建造航空母舰与中国的国际形象不符。

    有和没有是一回事,中国有原子武器,不到万不得已不用,航空母舰也是一样。


    7.中国现在有实力制造舰载机吗?

    现在没有看到报道,不等于就没有。舰载机和航母一起研究、制造或者购买都可以。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
2007-12-12 0:57:02
10
  • 发帖心情

     以下是引用wengst 在第9楼的发言:
    驳一下吧


    1.台湾问题尚未解决。

    解决台湾问题和是否拥有航母不是一回事,航母也不是为解决台湾问题而建。


    2.如果中国现在就拥有或是建造航空母舰,中国的周遍海域还会太平吗?

    中国周边现在也不太平,和是否有航母也无关。


    3.中国有没有实力装备并使用航空母舰?

    造航母是集中国家财力,并不一定要等到老百姓的口袋和老美一样鼓了才搞,军事和经济必须齐头并进。


    4.装备相对先进性问题。

    任何武器都存在部分先进性问题,避免不了。


    5.日常维护的经费问题。

    ......


    支持一下

  •  
2007-12-12 6:51:54
11
  • 发帖心情

    支持一下

  •  
2007-12-12 7:29:21
12
  • 发帖心情

    如果台海发生战争,台湾叫嚣会打击中国的上海和香港,请问对国人的心理会怎样,难不成我们就让他台独去?

    中国当年那么一穷二白为什么要搞原子弹,搞出来后对中国的安定起了多大的作用?所以我们要以战略的眼光看航母

  •  ----------------------------------------------
    拥琴轻抚漫天雪 有情何须碧连天 小栖静待君来会 叶孤影单寂寞间
    含笑坐拥堂前雨 虚空怀有千山雪 叶子虽小存天地 知秋孤叶独飘零

    【封楼帮】职务:朱雀堂堂主 【封楼帮】军号:FLB-01011
2007-12-12 7:51:06
13
  • 发帖心情

    原子弹不同于航空母舰!

  •  
2007-12-12 8:05:45
14
  • 发帖心情

    看得出。楼主费了不少心思,要支持你的写作

  •  
2007-12-12 9:26:18
15
  • 发帖心情

    楼主说的也是有道理的





















































  •  
  •  
  • 军号:1341635
2007-12-12 10:50:15
16
  • 发帖心情

    同意楼主的观点 我们现在建造航母的时机还未成熟 可以有建造发展计划 但不适宜现在开始建造 应该把有限的经费用在目前战术上更加急需的地方 还有不要轻易那些GDP的数字 那些只是领导拿来显示政绩的东西 中国还有很多地区很贫穷

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:949222
  • 工分:15859
    本区职务:会员
2007-12-12 12:43:27
17
  • 发帖心情

     以下是引用拥有小叶 在第12楼的发言:
    如果台海发生战争,台湾叫嚣会打击中国的上海和香港,请问对国人的心理会怎样,难不成我们就让他台独去?

    中国当年那么一穷二白为什么要搞原子弹,搞出来后对中国的安定起了多大的作用?所以我们要以战略的眼光看航母

    原子弹事用于威慑的 航母是用于实战的 不能相提并论

  •  
2007-12-12 12:44:57
18
  • 发帖心情

     以下是引用wengst 在第9楼的发言:
    驳一下吧


    1.台湾问题尚未解决。

    解决台湾问题和是否拥有航母不是一回事,航母也不是为解决台湾问题而建。


    2.如果中国现在就拥有或是建造航空母舰,中国的周遍海域还会太平吗?

    中国周边现在也不太平,和是否有航母也无关。


    3.中国有没有实力装备并使用航空母舰?

    造航母是集中国家财力,并不一定要等到老百姓的口袋和老美一样鼓了才搞,军事和经济必须齐头并进。


    4.装备相对先进性问题。

    任何武器都存在部分先进性问题,避免不了。


    5.日常维护的经费问题。

    ......

    与俺的意见一样

    其实楼主很有偏见

    在一开始就将与其意见不同人士一棒子打为“愤青”

    是一种极不负责的态度


    中国建造航母不是早了,而是太迟了

    世界上有航母的国家多了,老美、俄罗斯、英国、法、意、西班牙、印度、巴西、阿根廷,现在日本、韩国也变相建造了航母

    楼主能告诉我们,

    除了美国俄罗斯之外的国家,

    它们有哪些比中国更充分的理由建造航母呢??


    现在中国建造航母至少可以在时间上积累经验

    所耗费资金也远比美国俄罗斯要少

    中国的造船工业已经是世界第三,

    航母技术方面最大困难可能就是舰载机

    这个也可以先进口

    以后自己再摸索

    歼十不就是这样出来的吗

    楼主如果对中国军事工业这点信心都没有

    也就不必要发表什么对航母的意见了

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2007-12-12 13:35:35
19
  • 发帖心情

    我认为最关键的是中国没有海外基地。

  •  
2007-12-12 14:05:05
20
  • 发帖心情

    现在有航母的国家很多了。。。确实应该建造出来!!

  •  
2007-12-12 14:33:09
21
  • 发帖心情

    你说的理由都有可能,但是有十全十美的事吗?我觉得你想法也太偏激了~~~~~


    要按你的思路那么什么都别做了,走路也会摔跤,喝水也会呛死,难道你不走路了,不吃饭了,不坐电梯了?????


    什么东西出来都有利弊的,只要利益大于弊端就可以。


    有了航母我们飞机的滞空时间就可以延长,航母可以在台东牵制台湾的兵力,缓和台南台西的压力,


    有了航母我们可以在东海利用航母把日本和台湾切断(如果日本攻击我们航母舰队的话,我们就可以用东风报复日本本土)


    有了航母我们就可以开出空中走廊,保证登陆舰队的防空。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:678988
  • 工分:1810
    本区职务:会员
2007-12-12 14:36:06
22
  • 发帖心情

     以下是引用mim200000 在第17楼的发言:
     以下是引用拥有小叶 在第12楼的发言:
    如果台海发生战争,台湾叫嚣会打击中国的上海和香港,请问对国人的心理会怎样,难不成我们就让他台独去?

    中国当年那么一穷二白为什么要搞原子弹,搞出来后对中国的安定起了多大的作用?所以我们要以战略的眼光看航母

    原子弹事用于威慑的 航母是用于实战的 不能相提并论

    无论什么武器都有威慑的作用~!

    有了航母的话~!可以对东南亚的猴子们一定的威慑~!

    还有楼主提到的国际社会孤立你觉的可能吗?就为了一艘别国的航母就损害自己的国家利益~!、

    说实话楼主上面提到的每一条都可以用一个理由驳掉

    还有我最想说的就是造航母和台湾没太大联系~!(在我看来)

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1244947
  • 工分:2230
    本区职务:会员
2007-12-12 14:55:01
23
  • 发帖心情

     以下是引用wengst 在第9楼的发言:
    驳一下吧


    1.台湾问题尚未解决。

    解决台湾问题和是否拥有航母不是一回事,航母也不是为解决台湾问题而建。


    2.如果中国现在就拥有或是建造航空母舰,中国的周遍海域还会太平吗?

    中国周边现在也不太平,和是否有航母也无关。


    3.中国有没有实力装备并使用航空母舰?

    造航母是集中国家财力,并不一定要等到老百姓的口袋和老美一样鼓了才搞,军事和经济必须齐头并进。


    4.装备相对先进性问题。

    任何武器都存在部分先进性问题,避免不了。


    5.日常维护的经费问题。

    ......

    支持

  •  
2007-12-12 15:02:38
24
  • 发帖心情

    看了前面两条,LZ应该想想当初搞原子弹,老美听说中国要搞原子弹,于是威胁说要对中国搞“人种绝育”,但是中国人怕了吗,没有!


    原子弹,氢弹照样出来了,老美又能怎样?


    说说近的,印度不是一直也叫嚣要航母,要搞核武器吗,老美,俄罗斯,包括中国不也是一个劲的指责,但又如何?人家照样全搞出来了,

    虽然他的航母不怎么样,但是最起码有个东西在那里,先不说有没有威慑,最起码能起到一个训练基地的作用。海军最缺乏的是什么?人才

    熟练的水手,经验丰富的舰长!!


    所以,不管怎样,先造出来,让我国的海军有学习的机会,不然只能是纸张谈兵,不切实际!


    记得以前有个帖子写的就是中国为什么要造航母,写的非常好,LZ可以去搜索看看!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    万里长城十亿兵
    国耻岂待儿孙平
    愿提十万虎狼骑
    越马扬刀入东京
2007-12-12 15:38:28
25
  • 发帖心情

    在站历史的角度上来说,台湾永远都是我们中国的国土.这不谁也不可否认的事实.我们国家正处在发展中,所以在各个领域都需要大量的资金和人才.要想打赢一场大的战争,当然离不开高科技的武器装备.但是从我们国家的实情上来讲,我们确实是供不起一架航母的所有费用,因为我们还没有具备那种能力.我们只能依靠科技带兵,永远不忘记我军吃苦耐劳的作风,做好一切敢打硬仗,敢于为了祖国而献身的精神.当只有这样我军才会弥补我们的不足,更好的发挥我们自己的优势.根据战场的需要随时做好一切准备...

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
2007-12-12 15:50:55
26
  • 发帖心情

    楼主不成熟了吧

    台独放弃台湾攻击航母?呵呵,那说明他们狗急跳墙,末日已到矣

  •  ----------------------------------------------
    不辞天涯共君醉,时虽暮,却有云杯。此生若永如初见,换千古,莫相催。

    天若亡我,我必逆天!地若灭我,我必毁地!人若欺我,我必杀之!借我三千虎骑,复我浩荡中华!饮马恒河畔,剑指天山西;碎叶城揽月,库叶岛赏雪;黑海之滨垂钓,贝加尔湖张弓;中南半岛访古,东京废墟遥祭华夏列祖。汉旗指处,望尘逃遁——敢犯中华天威者,虽远必诛!

2007-12-12 16:07:53
27
  • 发帖心情

    正因为楼主所说 中国才必须尽快让第一艘航母下水 作为训练舰 使后续航母能顺利成军 你说台湾是什么时候收回来 照你的意思台湾不回来我们就不造航母了 那还研制什么四代机 是个飞机都飞过去了 中国打造远洋海军是必须的

  •  ----------------------------------------------
    战而胜,凯旋而归;战如不胜,决心裹屍以还 不成功便成仁,以死报国 御侮救国,是军人应尽的天职,军人今日能为民族存亡而战,献身疆场,洗掉耻辱,是很光荣的。同时全军将士,奋不顾身,与敌作殊死战,为民族争生存,为民族争光荣 敌军一日不退出国境,军人则一日誓不还乡!” 
2007-12-12 16:16:46
28
  • 发帖心情

    支持

  •  
2007-12-12 16:28:13
29
  • 发帖心情

    不错,支持楼主!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2007-12-12 16:30:11
30
  • 发帖心情

    我认为.现在建航母有些操之过急.大家冷静下来想想,航母只是一个搭载平台,其最终的攻击手段还是依靠舰载机对地面、海上以及空中目标进行打击。我认为在我国自己还没有解决固定翼舰载机问题的情况下,谈建航母,有什么意义?还是研发新飞机吧.什么?又是买老毛子的?我晕...

    还有,我军海航部队目前尚无使用固定翼舰载机的经验,航母的使用以及飞行甲板上的运作与管制等等都是相当现实的问题,而我军在这些方面的经验几乎是一片空白,有待于提高。

  •  ----------------------------------------------
    四处逛逛,喜欢潜水,出来冒个泡...o(∩_∩)o...
  •  
  • 军号:724906
    头衔:铁血军区潜水分队长
  • 金币:28 枚
    工分:5064
    本区职务:会员
2007-12-12 16:35:44
31
  • 发帖心情

    已经开始造拉

  •  
2007-12-12 16:36:59
32
  • 发帖心情

    指望中国威胁论消失?呵呵,不造航母就行了吗?不要说我们还有原子弹,氢弹,核潜艇,神舟,就是把这些全废了,洋大人就满意了?NO,NO,中国要那么大面积土地干吗?分裂吧,分裂成几十块就没威胁了,什么?还不行?你们不信牙苏教?那好,我们全民归依牙苏大人,你们该满意了?恩,不错,可看着你们的黄皮肤黑眼睛怎么还那么扎眼呢,是不是换换基因?太麻烦了,你们干脆都死了算了,死了的中国人才是好中国人么,你们这个民族彻底消失了,我们这些民猪柿油的牙苏好儿女才能彻底睡上安稳觉不是?

    对于虎势眈眈徘徊在门外的强奸犯,你就是提溜根烧火棍,也是妨碍人家享受快感的威胁!与其这样,还不如把刀磨的快快的,保证能一刀斩了那些贱类的小JJ!中国航母,必将成为龙之利刃,让我们的敌人夜不能寐,食不能安!

  •  ----------------------------------------------
    中国人是内斗,可内斗到现在还有千万里江山如画,十万万天汉神裔,凯撒的罗马,亚历山大的马其顿现在何处?居鲁士的波斯,阿育王的印度剩下多少?不要说什么中国统一是占了地利,蜀道难于登天,长江自古天堑,五岭逶迤,南诏多瘴,八百诸侯一统成今日华夏!不要说什么中国人柔弱,百二秦关终属楚,三千越甲可吞吴,龙可腾于天,也可潜于渊,至柔者水,万物莫可御,我们的民族必将与天不老,与地无疆!
  •  
  • 军号:290233
  • 工分:27096 / 排名:8004
    本区职务:会员
2007-12-12 16:41:14
33
  • 发帖心情

    应该有航母作用大了去 首先,应以发展的观点来看航母的威力问题。反对建航母的主要观点之一是以我们现在的水平,就算建成航母。也只能是艘中型航母,防空,反舰和反潜能力都不足。根本无法与美国航母抗衡,只能是个铁棺材。就目前而言,这种观点有他的道理。问题是航母是现今技术含量最高,威力最大的海军兵器之一。发展航母必然要经历一个由小到大,由弱到强的过程。没有弱小的,不成熟的第一代产品,就不会有以后的发展。美国的航母发源于二战之前。在靠舰炮讲话的年代,他们的第一代航母何尝不是铁棺材呢?以当时的战术打起来,航母最多就是充当侦察兵的脚色。只有经过二战洗礼后,美国的航母技术才日渐成熟。后来靠引进英国技术才建立成熟的喷气式飞机航母体系。俄国的航母也经历了直升机航母,巡洋舰航母和正宗的重型航母三个阶段。现在要求从没有建造航母经验的中国一下仔要造出媲美美国的重型航母来,否则就不能造航母,这个结论未免太牵强。等于叫一个婴儿要么一下子学会跑马拉松,要么就不要学走路。以这种思维教人,人永远要躺在婴儿床上,以这种思维建设海军,我们的海军就永远跨不进蓝水。 其次,应以发展的观点看航母的用途,反对建航母的另一个主要观点是打南沙,对手太弱,靠舰炮就可以了,打台湾,对手太近,靠陆基飞机也可以了,没航母什么事。这种分析也对。可是,我们的国家利益是在不断发展的,要保护这些利益,最终还是需要航母。首先,我们改革开放的成果基本集中在东南沿海一带。一旦发生现代化局部战争,敌人很可能从海上直接直接攻击这些目标,切断我们的经济命脉,重演鸦片战争的故事。有了航母编队,我们可以将敌人逼离我们的近海,为防御由海到陆的攻击争取宝贵的时间和空间。其次,无论我们承不承认,我们最终还是会有我们的全球利益。海外华人遍及全球,石油、粮食等战略物资要靠海外进口,中国产品更要靠海路销往全球。没有航母,海外发生小规模暴乱,我们连撤侨和保护商路都做不到。更不要说应付中等规模以上的现代化战争。 同时,我们也要以发展的眼光看别国的军事建设。反对建航母的第三个主要观点是担心建航母会引起他国敌视,导致军备竞赛。恶化我国的生存条件。可是,“欲加之罪,何患无辞”。我们没有航母,敌国就不会妖魔化中国,就不去追求压倒性的军事优势了吗?任何一个国家都追求对他国的压倒性优势,正如任何一个武林高手都想练成天下第一一样。我们不发展,敌人不会因此也不发展。抗战前,我们什么时候威胁过日本,可他们的航母还是开到长江口。现在我们能威胁到美国的导弹寥寥可数。可美国不会因此放弃发展弹道导弹防御系统。只要我们不走火入魔,能拥有的兵器,我们还是要有。 最后,我们还要看到航母和核弹,核潜艇一样是战略性威慑力量。我们的核弹威力远远不如美俄,我们的核潜艇也就是人家六七十年代的水平,可有了他俩,美国航母就要退避三舍。同样,我们的第一代航母就算并不完备,但只要搞出来,这种威慑力就不可小视。



  •  ----------------------------------------------
    中华儿女多奇志
    不爱红装爱武装


    雪狼突击队 警卫中队指导员:林炎炎(XL-J-002)
2007-12-12 16:46:52
35
  • 发帖心情

     以下是引用albb2332 在第30楼的发言:
    我认为.现在建航母有些操之过急.大家冷静下来想想,航母只是一个搭载平台,其最终的攻击手段还是依靠舰载机对地面、海上以及空中目标进行打击。我认为在我国自己还没有解决固定翼舰载机问题的情况下,谈建航母,有什么意义?还是研发新飞机吧.什么?又是买老毛子的?我晕...

    还有,我军海航部队目前尚无使用固定翼舰载机的经验,航母的使用以及飞行甲板上的运作与管制等等都是相当现实的问题,而我军在这些方面的经验几乎是一片空白,有待于提高。

    正因为是空白 才要给她画上几笔

  •  
2007-12-12 17:05:38
36
  • 发帖心情

    分析的挺对的 顶下

  •  
2007-12-12 17:16:11
37
  • 发帖心情


    铁血网提醒您:点击查看大图


  •  
2007-12-12 17:20:45
38
  • 发帖心情

    LZ就是一鸵鸟

  •  
2007-12-12 17:22:21
39
  • 发帖心情

    不是说有用才搞,威慑别人也是一方面 啊,要不拿钱去腐败,还不如去建航母了

  •  ----------------------------------------------
    一寸山河一寸血,十万青年十万军!
2007-12-12 17:23:16
40
  • 发帖心情

    对于亿万中华儿女来说,我只是其实中一个,犹如大海中一滴水。对于无数有识之士来说,我只是一个平凡的中国人。但是我知道,但凡国家的国防建设。我都会支持,但我不会提出任何夜朗自大的想法。因为不管好坏那也是很多人的劳动结晶,也是为了卫我河山。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1327428
  • 工分:173
    本区职务:会员
2007-12-12 17:29:14
41
  • 发帖心情

    LZ你扯蛋也不找个好题目/

    难道中央那些人都比你笨/我看比你看清国际形式及航母需不需要建造

    他们比你清楚的多.发展航母其作用不单单是作战用途...它的建造也说明一个国家的实力

    试问全球能有几个国家能建造/到时中国在全球的地方进一步提升/也可以镇住那些土匪小国.


  •  
  •  
  • 军号:400635
  • 工分:3771
    本区职务:会员
2007-12-12 17:31:38
总页数 5 1 页 [共有 189 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]   跳转 

<神鹰原创>中国,你现在凭什么就想拥有航空母舰!的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号