[原创]我为自己是个白族人而自豪

呵呵

有点儿意思

实在不好意思说,自己虽然是白族,但是在大理市一般只是路过.

在远离大海的内陆,有如大理一样的自然条件的地方真不多,高山与大湖同在一处,山水之利皆得,无怪古代的大理成为南昭,大理二朝的都城与心脏地带.

以下是引用海上异客 在第6楼的发言： 楼主啊，其实真正受歧视的不是你们这些少数民族，而是人数最多的那个。

因为我现在在中国,因为我现在在汉族的地盘,所以知道你的所指,

部分同意,但是大部分不同意,

因为我还是到过许多地方,因为学外语,对世界主要国家也有一定了解,

还有我曾经是非常的被歧视的,但是现在,即使在虚拟世界里,也没人敢提那些曾经用来糟蹋我人格的话,我的经历告诉我,要不受别人歧视,首先是要自强,而不是因为别人歧视你了,你自己也觉得"应该"抬不起头了,什么也不做了,等待别人有改变态度的那一天.

抗美援朝就是这样的例子,不是所有西方国家都瞧不起中国人么,就跟你西方人大打一回,虽然自己损失也大,但是从此让西方人也知道了中国人能打.是不能随便惹的.

世界上任何人,任何民族,任何国家的地位最后是由自己的实力决定的,而不是由谁来随意就可安排的.

以下是引用WATERTIGER 在第7楼的发言：  以下是引用海上异客 在第6楼的发言： 楼主啊，其实真正受歧视的不是你们这些少数民族，而是人数最多的那个。 因为我现在在中国,因为我现在在汉族的地盘,所以知道你的所指, 部分同意,但是大部分不同意, 因为我还是到过许多地方,因为学外语,对世界主要国家也有一定了解, 还有我曾经是非常的被歧视的,但是现在,即使在虚拟世界里,也没人敢提那些曾经用来糟蹋我人格的话,我的经历告诉我,要不受别人歧视,首先是要自强,而不是因为别人歧视你了,你自己也觉得"应该"抬不起头了,什么也不做了,等待别人有改变态度的那一天. 抗美援朝就是这样的例子,不是所有西方国家都瞧不起中国人么,就跟你西方人大打一回,虽然自己损失也大,但是从此让西方人也知道了中国人能打.是不能随便惹的. 世界上任何人,任何民族,任何国家的地位最后是由自己的实力决定的,而不是由谁来随意就可安排的.

兄弟，纠正你一点，你不是在汉族人的地盘，你是在中国。

以下是引用海上异客 在第9楼的发言：  以下是引用WATERTIGER 在第8楼的发言：  以下是引用海上异客 在第6楼的发言： 楼主啊，其实真正受歧视的不是你们这些少数民族，而是人数最多的那个。 人数最多的那个在政治,经济,文化,军事等所有重要方面都有主导权,如果不在某些方面又对人数很少的那些做些让步,你又与我换位思考一下,是不是人数最多的太过主宰了? 人数很少的那些能安心吗? 特别是在有动乱的时候,如果没有这些让步而带来的某些有利条件,人数很少的那些有些,特别是很小的,会有灭绝之灾的,而反过来,由于有这些让步而给人数最多的那个带来的某些不利条件,反而对安定是有利的,它阻拦事件的继续扩大,其最大恶果是人数最多的那个要多受一点损失,但是离灭顶的危险就差太远鸟. 呵呵，你说的貌似条条似道，但忽略了一个根本问题。那就是，社会正义和公平，在违背这个基础上建立的大厦能稳固多久呢？

由于历史的原因,少数民族处在相对弱势的状态,要想使这种状态得到改变,那么矫枉过正也就成为必然.希望我们汉族能够以开阔的胸襟看待这个问题。我想，共同发展才是我们的终极目标，那么，国家的民族政策无论从道义上还是从效率上都是正确的。可以想象，我们的一部分同胞要是还处于落后状态，中华民族的伟大复兴如何谈起？不要太多关注一些次要的问题。

以下是引用海上异客 在第22楼的发言：  以下是引用艾斯旎 在第20楼的发言：  以下是引用海上异客 在第18楼的发言： ...... 呵呵，兄弟，我不是反对民族政策。如果说从经济角度，国家资金投入，税费减免的角度我觉得没什么不对的。 但不应该人为的制造不平等，好比考试加分这件事吧，关键的那几分，都是孩子能因为他们的民族决定前途么？ 呵呵，兄弟看来也没有否认少数民族的相对落后。那么，如何才能让他们尽快赶上？人才是关键！我们外部的帮助，实际上远远比不上他们自身的进步。而国家的这些政策，正是促成他们进步的保障。 现在落后的也不仅仅是少数民族吧。

但总体而言，汉族的相对发达也是事实，否则也没有资格领导全民族了。

嘿嘿 热卖中……

上大学的时候班上有两个少数民族女生

也相处很好的

没有感觉有什么不一样啊

以下是引用海上异客 在第31楼的发言：  以下是引用艾斯旎 在第25楼的发言： 白族是一个特殊的民族。他有着非常古老的历史，而且他的历史可以说一直以来就与汉族渊源不断。古老的滇文化，延续到战国后期，让我们看到庄矫的身影。国家的历史，产生在纪元之前。自汉以来进入云南的汉族人口，消失在南国，却融合在新的民族。南中的大户，分明就是这个新的群体的势力代表，主宰了南疆漫长的时光。南诏虽然是彝族人建立的，但主导的统治阶层却是白族，因此，大理国的产生也就成为必然。从滇池到洱海，见证的是云南的历史兴衰。 汉族才是这个世界上最特殊的民族，我的祖先，可以想象他们只要活得下去就不会给别人添麻烦。。。 可是呢！元朝的民族政策，和今天差别大么？ 别告诉我，你看到维族小偷偷女孩子东西时候，你无动于衷！ 别告诉我，你看到高考加分的时候，你无动于衷! 我老婆就是少数民族，我能体会少数民族的感觉！ 我也以自己是汉族为自豪！ 但是我更希望看到的是一个公平的，公正的民族政策！

只想说，每一个民族都是优秀的，每一个民族都有理由为自己自豪。

同样道理，每一个民族都会有自身的不足和缺憾。而有些东西，只要我们不戴着放大镜，就会清楚，他的存在是共通的。

汉族毫无疑问值得骄傲，但我以为，最值得骄傲的是我们的博大精深和海纳百川的胸怀！

关于具体的政策，我们必须从总体上来看问题。而个别极端情况，并不能说明政策的失当。因为我们根本不可能照顾的那么细。所谓的公平，只可能是相对的。我们有理由更加优秀，因为我们早已站在更高的起点上，而这种优势，往往不为我们所察觉。但我们没必要太强调这个东西，眼睛总盯住脚下，是不会有太多进步的。

从多个方面看看，或许公平的定义会更为准确。

想说的是，元朝的民族政策可以说和我们现在南辕北辙。元作为统治者，有太多的优势。假如我们喜欢把我们看作这个样子，那么我们会得到更多的经验教训。而事实是我们平等地站在一起，更愿意把彼此看作自身的一部分。那么，更多的补充在于弱点，太强调公平就成了平均主义。

以下是引用海上异客 在第33楼的发言：  以下是引用艾斯旎 在第32楼的发言： ...... 只想说，每一个民族都是优秀的，每一个民族都有理由为自己自豪。 同样道理，每一个民族都会有自身的不足和缺憾。而有些东西，只要我们不戴着放大镜，就会清楚，他的存在是共通的。 汉族毫无疑问值得骄傲，但我以为，最值得骄傲的是我们的博大精深和海纳百川的胸怀！ 关于具体的政策，我们必须从总体上来看问题。而个别极端情况，并不能说明政策的失当。因为我们根本不可能照顾的那么细。所谓的公平，只可能是相对的。我们有理由更加优秀，因为我们早已站在更高的起点上，而这种优势，往往不为我们所察觉。但我们没必要太强调这个东西，眼睛总盯住脚下，是不会有太多进步的。 从多个方面看看，或许公平的定义会更为准确。 想说的是，元朝的民族政策可以说和我们现在南辕北辙。元作为统治者，有太多的优势。假如我们喜欢把我们看作这个样子，那么我们会得到更多的经验教训。而事实是我们平等地站在一起，更愿意把彼此看作自身的一部分。那么，更多的补充在于弱点，太强调公平就成了平均主义。 兄弟，哪儿那么多主义阿？ 如果分民族还叫什么公民啊？

走向“公民”是我们的理想，但民族的存在在现阶段还是一种客观现实。

兄弟，为了我们的终极目标，现在我们必须把历史遗留的问题填平，夯实了基础，大厦才会永固。

我早就想到我的回复会被删，只不过一时兴起忍不住说几句实话而已。

哈哈，我理解管理员。

由于现实政治关系非小,再次希望大家谈些别的轻松的.

比如你在白族地区旅游之所见这一类的.

[quote user="微风吹兰杜 在第37楼"]“海上异客”，我想对你说两句

Y1)不知道你作为的弦外之音是什么，作为有独立思维的人你可以不赞同我的观点。你反感与否不再讨论的范围之内，这里是讨论不是谈恋爱。

Y2)现在官方强调的是“中华民族”可不是汉族，所以你所谓的核心利益本身就是不存在的。

Y3)你所的是现实情况，不过宪法可没规定少数民族不可以当政，而且当政者是汉族人并不代表侵占了少数民族当政的权利。

Y4)呵呵，不知道你这么说是不是从另一个角度证明了我的观点。成熟的政府成熟的法制社会不应该把族裔当作处理法律问题的因素。

Y5)本质上这片土地上没有汉族地盘这个概念，都是中华民族。

Y6)你的这种假设不知道是建立在什么基础上的，逻辑上不成立。

相信大家都有独立思维的能力。。。

[quote user="海上异客 在第41楼"][quote user="微风吹兰杜 在第37楼"]“海上异客”，我想对你说两句

Y1)不知道你作为的弦外之音是什么，作为有独立思维的人你可以不赞同我的观点。你反感与否不再讨论的范围之内，这里是讨论不是谈恋爱。

Y2)现在官方强调的是“中华民族”可不是汉族，所以你所谓的核心利益本身就是不存在的。

Y3)你所的是现实情况，不过宪法可没规定少数民族不可以当政，而且当政者是汉族人并不代表侵占了少数民族当政的权利。

Y4)呵呵，不知道你这么说是不是从另一个角度证明了我的观点。成熟的政......[/quote]

同意兄弟的看法,为了未来,请大家更多树立"中华民族"的观念!

不过,不能太心急.为了明天,今天必须付出努力!

以下是引用WATERTIGER 在第44楼的发言：  以下是引用艾斯旎 在第42楼的发言：  以下是引用WATERTIGER 在第38楼的发言： 回复的绝大多数人是有头脑的,这也算我没瞎眼,交的最好的朋友大都是汉族的兄弟姐妹. 有某个人则笨到无可救药的地步,(不知有意无意?)与他辩论与对牛弹琴是同义词,我不跟他辩论了,希望大家也不要理他. 最简单的道理他都不懂,占了大便宜他更不懂:由于汉族在中国的所有组成民族中是最强大的,在他夺取全国政权后,要在民族政策方面对其他民族做的让步可以是最少的,某人的论调,已经到了无知的地步. "大清"为什么会有比较好的民族关系纪录,因为他比汉族弱多了,只不过乘明有巨大的内忧加他这外患的反复冲击,才侥幸夺...... 兄弟多虑了.我想,讨论的意义就在于统一认识.因此,只有大家都把自己的观点亮出来,只要是以认真求实的态度和对中华民族的共同认同作为目标,那么,所有的歧见都是可以沟通的. 其实,就我看来,部分朋友只不过对现在的民族政策稍有微词,但大家对于民族平等还是认同的,只不过存在一些认识上误差.比如强调公平,其实心态上就说明没有相互的歧视.这应该说还是很好的.至于一些不同看法,相信通过沟通可以让大家加深认识的. 我对你半点意见都没有,你的发言是专业水平的,而且还合我意的,只是我有自己的前车之鉴,是什么我就不说了,以免斑竹或斑竹的斑竹头大,现实民族问题还是不要在此讨论了,以后以别的无害方式,比如在历史区或其他不会有什么大的影响的题材上又谈更好,既可以更好地交流,又没有多大的政治风险,这风险既是我们参与者的,又是铁血论坛的,又还可以是更高层次的. 所以我还是请你,以过来人的经验---不要在此再发表现实民族问题的评论了.

谢谢兄弟的认同和赞许!

我觉得交流还是有必要的.虽然这方面的问题有些敏感,但只要大家抱着良好的目标和心态,不要使用过激的言论,那么,相信我们都可以从中获益.

当然,我们可以有更广泛讨论,只要能增进了解和交流,任何形式都是好的.

多的也不说了.我也是白族.LZ我是鸡族山那里呢!

不同民族怎么了？我从小学到大学不同民族的很多，但是大家有谁是为了民族而结识为朋友，我相信没有，都是为了有共同喜好，有互相能够包容，才会更进一步交往（同行或者异性朋友），我到现在也没有感觉大家有什么不同，民族就象我们的姓氏一样，有不同，但仅仅是标识，就好象有人是包拯的后人，有人是孔子的后人一样，大家都有值得自豪的地方．

以下是引用海上异客 在第54楼的发言：  以下是引用WATERTIGER 在第53楼的发言：  以下是引用说一声 在第51楼的发言： ...... 。 偶已经多次提醒不要在此发类似有制造麻烦的言论,如果还想发,不管你什么民族,请用真实姓名注册,那么你就算侮辱了我的民族,我个人都尊敬你,否则就当你是没胆的货甚至是挑拨离间的网特. 呵呵，真没看出来这个帖子里有什么能制造麻烦的内容。 楼主胆子很小，把现在当文革时期了？言论自由是宪法规定的权利，也是互联网的特色。 李敖曾经说过，言论自由自由都是靠争取得来的。

首先我告诉你,比我胆子大的人不多,我经过许多次的生死考验,

言论自由都是靠争取得来的没错,但是在我的帖里我要管不讲策略的争取,

你如果还要争取,我告诉你更有影响力的方法,上大街去,高兴怎么说就可以怎么说,光天化日之下警察也不敢对你很怎么样,

为什么我要用博客帖的方法来删发言,看看本帖全部就知道了,有什么帖子会有如此之多的

编辑:微风吹兰杜 12-10 06:47

编辑: WATERTIGER 12-10 09:21

编辑: 艾斯旎 12-10 15:28

编辑: 骏逸 12-10 10:10

编辑: 微风吹兰杜 12-11 06:27

只是某些有准备的才不编辑:可能是在偶发帖后一夜不睡吧,想得比较全面了.

说明这种问题已经到了雷区了.

我发此贴的中心内容是:重视文化是一个民族,包括我们白族,能够长期稳定发展的基础条件之一,另外就是如土特产般介绍一下剑川白族的木雕,其外在与内容的关系,

被某人误导成为现实民族问题的争论鸟.

我还可以告诉大家,有些问题是可以争论的,但是不一定是可以公开争论的,任何不慎的发言都有可能产生严重后果.

我经历的事告诉我,临机应变还更有意义,更更有意义的是有实力.

对所有被删帖的人,首先我说对不起,工分我就没法了,劳动点我就会每位都送100个去顶贴.

有些人想制造删除我帖的条件,偶就公开地告诉你,省省力气吧,写作可是偶的强项,此贴如果被删,偶可以变个花样以另外的方式写十帖,在铁血被删,偶还可以发别的地方,到时爷们用真名附照片,不信邪话尽管放马,爷们陪你玩.

用真实的血肉铸就的友谊与同志之情玩不过你们那肮脏小人权术的话才见鬼呢?!

楼主你这个帖本身没有任何问题，很普通，因为你说得比较浅，而且都是正面的。

我说了几句比较深入的，结果被删了，预料之中。

我承认我是一个汉族民族主义者，但我对你的话不反感。我反感的是：

关键是有些人借民族问题影射其他所谓“民主，人权，法制”等问题，含蓄的宣扬西方价值观。

他们是胆小鬼不敢把话说明，就这样绕来绕去的和你兜圈子。

他们的论调不是强调汉族利益，也不为挑起民族间的矛盾。

他们只能和国际上的反华势力的取得一致。那就是无端指责中国的政治体制和社会体制。

这才是本质。只不过他们的别小心，说话慎之又慎，犹如雾里看花。

我个人认为：楼主你和他们争论这些旁枝末节其实没啥意思，如果不认识到他们真正想说的话是不够深入的。

不知写话会不会被删，但还是希望能有更多的人看到。